原告:王某志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現(xiàn)住內(nèi)蒙古興安盟烏蘭浩特市。身份證號:×××被告:XXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機。身份證號:×××被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司法定代表人:楊寧職務:經(jīng)理地址吉林省長春市朝陽區(qū)西安大路402號。委托訴訟代理人常升旺,吉林金輝律師事務所律師。
原告向本院提起訴訟,請求:1、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在其交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告各項損失合計:134230.65元,其中門診費、醫(yī)藥費14838.30元,誤工費23619.47元(133天×177.59元/天),護理費5218.24元(46天×113.44元/天,其中三天一級護理),伙食補助費4300.00元(43天×100.00元),交通費430.00元,法醫(yī)鑒定費1530.00元,殘疾賠償金61188元,精神損害撫慰金5000.00元,被贍養(yǎng)人生活費:父親7026.00元,母親6587.48元,被扶養(yǎng)人生活費:女兒4493.16元。2、上述賠償款余額不足部分由被告XXX承擔。事實與理由:2016年11月13日20時許,被告XXX雇傭的駕駛員郭耀輝駕駛×××號陜汽牌營業(yè)貨車,在吉林省松原市創(chuàng)業(yè)大街盼盼大路三江糧油基地將原告撞傷。經(jīng)交警部門責任認定,被告XXX雇傭的駕駛員郭耀輝負此次事故的全部責任,原告無責任。同時查明,被告XXX所有的肇事車輛已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及商業(yè)三者險,且此次事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。該事故導致原告王某志入院治療43天并產(chǎn)生相關經(jīng)濟損失的事實。被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,故原告訴至法院。被告XXX辯稱,對原告的各項訴請無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司辯稱,同意賠償原告的合理損失。原告為證明其主張,提供如下證據(jù):1、松原市交通警察支隊事故大隊出具的道路交通事故認定書一份,證明肇事車輛×××號為被告XXX所有,并證明此次事故由其雇傭的駕駛員郭耀輝承擔全責的事實,且該車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及商業(yè)險。經(jīng)質(zhì)證二被告均無異議,本院予以認定。2、前郭縣中醫(yī)院及科右前旗人民醫(yī)院住院病歷各一份,前郭縣中醫(yī)院出院診斷書一份,住院收據(jù)2張、門診收據(jù)5張。證明原告住院治療情況及醫(yī)藥費的支出情況。依據(jù)住院病歷,原告住院天數(shù)為43天,一級護理3天,護理費按46天計算,伙食補助費按住院天數(shù)計算。經(jīng)質(zhì)證被告XXX無異議,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司認可一級護理,但不認可一級護理費按2人計算。本院對該證據(jù)的真實性予以認定。3、工作證明、道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證、駕駛證各一份,證明原告是貨物運輸駕駛員,誤工損失按交通運輸行業(yè)標準計算。經(jīng)質(zhì)證二被告均無異議,本院予以認定。4、鑒定費發(fā)票一張,金額為1530.00元。經(jīng)質(zhì)證二被告均無異議,本院予以認定。5、被贍養(yǎng)人王風山及王淑枝、被扶養(yǎng)人王一冰戶口證明各一份,證明該三人需要原告贍養(yǎng)和撫養(yǎng)的事實。父親王風山生于1952年12月23日,母親王淑枝生于1952年1月12日,女兒王一冰生于2003年9月10日。父母親的職業(yè)均為農(nóng)民,有承包地,但年齡大了無勞動能力,承包地由其哥哥在種。經(jīng)質(zhì)證,被告XXX無異議,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司對證據(jù)的真實性無異議,但認為原告雖構(gòu)成十級傷殘,但并未喪失勞動能力,應具有贍養(yǎng)父母和撫養(yǎng)子女的能力。本院對該三份證據(jù)的真實性予以認定。6、交通費430.00元,無交通費票據(jù)提供。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司同意給付200.00元,本院予以認定。被告XXX提交如下證據(jù):機動車交通事故責任強制保險單(抄件)及機動車商業(yè)保險保險單(正本)各一份。證明其在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及商業(yè)險。經(jīng)質(zhì)證,原告王某志及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司均無異議,本院予以認定。經(jīng)本院審理查明,2016年11月13日20時00分,郭耀輝駕駛車牌號為×××的重型貨車,在吉林省松原市創(chuàng)業(yè)大街盼盼大路三江糧油基地因操作不當將原告王某志撞傷。經(jīng)松原市交通警察支隊事故大隊出具的責任認定,郭耀輝承擔此次事故的全部責任,原告王某志無責任。車牌號為×××的肇事車輛系被告XXX所有,郭耀輝為被告XXX雇傭的駕駛員。另查明,肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。原告與二被告因賠償問題協(xié)商未果,故訴至本院。
原告王某志訴被告XXX、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫紅艷適用簡易程序于2017年6月13日公開開庭進行審理。原告王某志,被告XXX,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司委托訴訟代理人常升旺到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告王某志與郭耀輝發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門責任認定,郭耀輝負事故全部的責任,原告王某志無責任。被告XXX系肇事車輛的所有人,原被告雙方對交警部門責任認定均無異議,本院予以認定。被告XXX應對原告的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。因肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及商業(yè)三者險,原告的合理損失首先應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。對交強險賠償后不足的部分,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。在交強險及商業(yè)三者險賠償后仍不足的部分由被告XXX承擔。原告主張門診費、醫(yī)藥費14838.30元,誤工費23619.47元,伙食補助費4300.00元,護理費5218.24元,傷殘賠償金61188.00元,法醫(yī)鑒定費1530.00元符合法律規(guī)定,本院予以認定。精神撫慰金5000.00元,本院酌定維護3000.00元。原告要求的被贍養(yǎng)人生活費計13613.48元,因原告父母有承包地,有一定的經(jīng)濟來源,故本院不予認定。原告要求的被扶養(yǎng)人生活費4493.16元,依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,本院認定4375.20元。交通費430.00元,原告未能提交相關票據(jù),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司同意給付200.00元,本院予以認定。以上原告合理損失合計118269.21元,其中門診費、醫(yī)藥費14838.30元,伙食補助費4300.00元,合計19138.30元,屬交強險醫(yī)療費用賠償范圍,超過限額,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)賠償10000.00元,不足部分9138.30元由該公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。傷殘賠償金61188.00元、誤工費23619.47、護理費5218.24元、精神撫慰金3000.00元、被扶養(yǎng)人生活費4375.20元、交通費200.00元,合計97600.91元,屬交強險傷殘費用賠償范圍,未超過限額,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在限額內(nèi)賠償。鑒定費1530.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。以上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司共計賠償原告王某志118269.21元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司賠償原告王某志損失118269.21元。二、被告XXX不承擔給付責任。三、駁回原告其他訴訟請求。本判決生效后立即執(zhí)行。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2984.00元,減半收取1492.00元,由被告XXX承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀五份,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,向興安盟中級人民法院在中國農(nóng)業(yè)銀行興安盟分行興安支行的賬戶(賬號:×××)全額繳納上訴費,上訴于興安盟中級人民法院。本判決生效后,負有義務的當事人如不履行判決確定的義務,另一方當事人應當在判決書確定的義務履行期間屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 孫 紅 艷
書記員:趙策勒木格
成為第一個評論者