王某志
李克學(xué)（湖北襄陽明正法律服務(wù)所）
張某某
馬襄平（湖北志民律師事務(wù)所）
鄭修云（湖北志民律師事務(wù)所）
襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司

原告王某志。
委托代理人李克學(xué)，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代理執(zhí)行，代領(lǐng)執(zhí)行款物、法律文書。
被告張某某。
委托代理人馬襄平、鄭修云，湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司（現(xiàn)代公司）。住所地襄陽市樊城區(qū)大慶路48號。
法定代表人陶祥勝，該單位
負(fù)責(zé)人。
原告王某志與被告張某某、現(xiàn)代公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員許萬杰獨任審判，于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某志及其委托代理人李克學(xué)、被告張某某及其委托代理人馬襄平到庭參加訴訟。被告現(xiàn)代公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某志受被告張某某雇傭從事建筑工作，原告王志明在提供勞務(wù)過程中受傷，被告張某某作為接受勞務(wù)方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告現(xiàn)代公司未審核被告張某某的建筑資質(zhì)，將建筑工程分包給被告張某某，存在選任過失，應(yīng)對被告張某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。原告王志明作為砌匠在登高作業(yè)前應(yīng)當(dāng)檢查腳手架等輔助工具其疏忽大意未發(fā)現(xiàn)腳手架缺陷，對其從高處跌落摔傷，原告王某志存在過失，應(yīng)自擔(dān)其損失的30％。原告王某志要求賠償?shù)母黜棑p失中:醫(yī)療費18713元、交通費400元、住院伙食補助費740元（20元／天×37天）、鑒定費800元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10％），符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。誤工費16740元，因誤工時間為93天（住院37天＋休息56天），每月誤工損失參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)年收入計算，本院對其中的10638元（41754元／天÷365天×93天）予以確認(rèn)，超出部分本院不予支持。護(hù)理費2960元，護(hù)理時間為住院37天，每月護(hù)理費用參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年收入計算，本院對其中的2912元（28729元／天÷365天×37天）予以確認(rèn)，超出部分本院不予支持。精神撫慰金2000元，結(jié)合本案實際本院予以支持。綜上，原告王某志各項經(jīng)濟(jì)損失為83907元及精神撫慰金2000元。被告張某某應(yīng)承擔(dān)上述損失70％，即58734.9元及精神撫慰金2000元，因被告張某某已賠付3000元，故被告張某某尚應(yīng)賠付55734.9元及精神撫慰金2000元。被告現(xiàn)代公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄有關(guān)的訴訟權(quán)利，不影響本案審理?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?條及《中華人民共和國民事訴訟法規(guī)定》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某志各項經(jīng)濟(jì)損失55734.9元及精神撫慰金2000元；
二、被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司對上述賠償款項承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告王某志的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費560元，由原告王某志負(fù)擔(dān)200元，被告張某某負(fù)擔(dān)360元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某志受被告張某某雇傭從事建筑工作，原告王志明在提供勞務(wù)過程中受傷，被告張某某作為接受勞務(wù)方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告現(xiàn)代公司未審核被告張某某的建筑資質(zhì)，將建筑工程分包給被告張某某，存在選任過失，應(yīng)對被告張某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。原告王志明作為砌匠在登高作業(yè)前應(yīng)當(dāng)檢查腳手架等輔助工具其疏忽大意未發(fā)現(xiàn)腳手架缺陷，對其從高處跌落摔傷，原告王某志存在過失，應(yīng)自擔(dān)其損失的30％。原告王某志要求賠償?shù)母黜棑p失中:醫(yī)療費18713元、交通費400元、住院伙食補助費740元（20元／天×37天）、鑒定費800元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10％），符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。誤工費16740元，因誤工時間為93天（住院37天＋休息56天），每月誤工損失參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)年收入計算，本院對其中的10638元（41754元／天÷365天×93天）予以確認(rèn)，超出部分本院不予支持。護(hù)理費2960元，護(hù)理時間為住院37天，每月護(hù)理費用參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年收入計算，本院對其中的2912元（28729元／天÷365天×37天）予以確認(rèn)，超出部分本院不予支持。精神撫慰金2000元，結(jié)合本案實際本院予以支持。綜上，原告王某志各項經(jīng)濟(jì)損失為83907元及精神撫慰金2000元。被告張某某應(yīng)承擔(dān)上述損失70％，即58734.9元及精神撫慰金2000元，因被告張某某已賠付3000元，故被告張某某尚應(yīng)賠付55734.9元及精神撫慰金2000元。被告現(xiàn)代公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄有關(guān)的訴訟權(quán)利，不影響本案審理。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?條及《中華人民共和國民事訴訟法規(guī)定》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某志各項經(jīng)濟(jì)損失55734.9元及精神撫慰金2000元；
二、被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司對上述賠償款項承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告王某志的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費560元，由原告王某志負(fù)擔(dān)200元，被告張某某負(fù)擔(dān)360元。

審判長：許萬杰

書記員：肖高曉