原告：王某德，男，****年**月**日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：王顯平，
湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。營業(yè)場所：襄陽市長征路76號(hào)三樓。
法定代表人：水乾宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏仁，該公司員工。
原告王某德與被告劉某某、

天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱天安財(cái)保襄陽中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日受理，依法由審判員涂清芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某德的委托訴訟代理人王顯平、被告天安財(cái)保襄陽中心支公司的委托訴訟代理人柏仁到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令二被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)56532元，護(hù)理費(fèi)11638.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，交通費(fèi)400元，營養(yǎng)費(fèi)2600元，鑒定費(fèi)1500元，殘疾賠償金45254.4元，精神撫慰金5000元，后期治療費(fèi)8000元，車損費(fèi)1820元，施救費(fèi)400元，合計(jì)134344.8元，由被告天安財(cái)保襄陽中心支公司在保額范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)損失，不足部分由被告劉某某承擔(dān)；二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年2月9日15時(shí)，被告劉某某駕駛自己所有的鄂Ｆ××××ד凱迪拉克”牌小型轎車，行至襄州區(qū)××下坡路段，與原告王某德駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告王某德受傷，車輛受損。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)字[2017]第A0144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某德在此事故中無責(zé)任。被告劉某某駕駛的鄂Ｆ×××××凱迪拉克牌轎車在天安財(cái)保襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告天安財(cái)保襄陽中心支公司辯稱：1、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥部分；2、駁回原告無法無據(jù)及其它與交通事故無關(guān)的請求；3、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付；4、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告劉某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月9日15時(shí)，被告劉某某駕駛其所有的鄂Ｆ××××ד凱迪拉克”牌小型轎車，行至襄州區(qū)××下坡路段，與原告王某德駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告王某德受傷，車輛受損，原告支付事故三輪電動(dòng)車施救費(fèi)400元。原告王某德受傷后被送往襄陽中醫(yī)醫(yī)院住院治療40天，花醫(yī)療費(fèi)56532元，診斷證明為：顱內(nèi)未見明確外傷性血腫，顱骨及顱底骨未見明顯外傷性改變，左側(cè)（L）額部皮下軟組織腫脹伴積氣，軟組織內(nèi)異物影；頸椎CT平掃未見明顯外傷性改變；左側(cè)（L）第6-9肋骨骨折，左下肺創(chuàng)傷性濕肺，左側(cè)胸腔積液；左（L）腎后緣略欠光整，余腹腔臟器未見明顯外傷性出血。左下肢X線片提示：左（L）側(cè)內(nèi)外踝骨折。左（L）側(cè)脛腓骨中上段未見明顯骨折征象。出院醫(yī)囑：建議休息三月，休息期間加強(qiáng)營養(yǎng)、陪護(hù)1人，一月一次定期復(fù)查。該起事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：劉某某違反了《中華人民共和國道路安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，此過錯(cuò)是造成事故的主要原因。根據(jù)《中華人民共和國道路安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某德在此事故中無責(zé)任。2017年5月24日，原告王某德的傷殘程度經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定，意見為：1.被鑒定人王某德面部、胸部、左踝關(guān)節(jié)的傷殘均屬十級(jí)。2.后期治療費(fèi)約需人民幣8000元。原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，原告王某德于****年**月**日出生，居住在襄陽市××區(qū)張灣街道辦事處，屬城鎮(zhèn)居民。
還查明,被告劉某某所有的鄂Ｆ××××ד凱迪拉克”牌轎車在被告天安財(cái)保襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，并購買不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均自2017年1月4日起至2018年1月3日止。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告王某德因本案事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)56532元，護(hù)理費(fèi)11638.38元（32677元/年÷365天×130天×1人，住院40天+醫(yī)囑休息3個(gè)月陪護(hù)1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（20元/天×40天）、營養(yǎng)費(fèi)600元（15元/天×40天）、殘疾賠償金32324.6元（城鎮(zhèn)居民29386元/年×11年×10%）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，施救費(fèi)400元，以上合計(jì)112194.98元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故，交警部門認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某德在此事故中無責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告劉某某駕駛的鄂Ｆ××××ד凱迪拉克”牌轎車在被告天安財(cái)保襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。被告天安財(cái)保襄陽中心支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告王某德賠償。原告訴請賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。原告訴請殘疾賠償金的綜合賠償指數(shù)為14%，因其提供的人體損害法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，沒有給出綜合賠償指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，原告的請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴請精神損害撫慰金5000元過高，酌情支持3000元。原告訴請車損1820元，因其提供的車損估價(jià)鑒定意見及修車費(fèi)用的條據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，不予采信，故該項(xiàng)請求不予支持。被告天安財(cái)保襄陽中心支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！敝?guī)定，本院對(duì)其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的答辯意見不予采納，對(duì)其不承擔(dān)訴訟費(fèi)的答辯意見予以采納。綜上，原告的總損失為115194.98元，由被告天安財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某德經(jīng)濟(jì)損失115194.98元。上述賠償款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某德對(duì)被告劉某某的訴訟請求。
三、駁回原告王某德的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取523元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 涂清芬

書記員： 吳倩