原告:王某德,男,漢族。原告:陳某某,女,漢族。原告:袁某某,女，漢族。三原告共同委托訴訟代理人張立。被告:薛某,男,，漢族。被告:漢中奕博汽車服務(wù)有限公司。法定代表人張琪，該公司總經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司負(fù)責(zé)人馬漢寧，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人胡俊、余偉，公司法律顧問。

原告王某德、陳某某、袁某某訴稱：2017年11月28日14時(shí)許，被告薛某駕駛重型自卸貨車，行至漢黎路陽(yáng)春鎮(zhèn)十字路段時(shí)，與原告駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致使原告王某德及車后乘坐的原告陳某某、袁某某三人受傷，車輛損壞。三原告被送至南鄭縣人民醫(yī)院住院治療，三原告的傷殘及誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期經(jīng)過了評(píng)定，事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告薛某負(fù)主要責(zé)任，原告王某德負(fù)次要責(zé)任，原告陳某某、袁某某無(wú)責(zé)任。被告薛某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事發(fā)時(shí)在承保期限內(nèi)?，F(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令被告人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某德各項(xiàng)損失43704.05元，賠償原告陳某某各項(xiàng)損失88175.79元，賠償原告袁某某各項(xiàng)損失74782.23元。同時(shí)原告陳某某、袁某某放棄對(duì)王某德承擔(dān)次要責(zé)任的主張。被告薛某辯稱，被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警部門的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告駕駛的車輛是被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司的，是案外人熊磊按揭的車輛，熊磊雇請(qǐng)的被告開車，該車輛買有保險(xiǎn)，事發(fā)后車方通過被告薛某向三原告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司辯稱：對(duì)發(fā)生本次交通事故的事實(shí)及交警部門的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，該車輛登記在被告公司名下，但并不是公司的財(cái)產(chǎn)，車輛購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支公司辯稱:對(duì)于發(fā)生交通事故致原告受傷的事實(shí)以及交警部門的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，認(rèn)可被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司重型自卸貨車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在承保有效期限內(nèi)。對(duì)于原告王某德?lián)p失，認(rèn)可其傷殘等級(jí)評(píng)定，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除治療心臟病方面的費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)?，其誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，誤工費(fèi)計(jì)算80天每天30元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算50天每天70元，交通費(fèi)認(rèn)可200元，精神撫慰金認(rèn)可1000元，車輛損失以定損為準(zhǔn)；對(duì)于原告陳某某的損失，認(rèn)可其醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，認(rèn)可原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算70天每天20元，誤工費(fèi)認(rèn)可98天每天50元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可7天每天70元，認(rèn)可交通費(fèi)200元及精神撫慰金3000元;對(duì)于原告袁某某的損失，認(rèn)可其住院費(fèi)收據(jù)，對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金無(wú)異議，其誤工費(fèi)認(rèn)可98天每天50元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50天每天70元，交通費(fèi)認(rèn)可200元，精神撫慰金認(rèn)可1000元。對(duì)于三原告的鑒定費(fèi)以及本案訴訟費(fèi)被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月28日14時(shí)40分左右，被告薛某持B2型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛陜AE87**重型自卸貨車（該車登記在被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司名下），從新集前往漢中市，車輛進(jìn)入漢黎路由西向東行駛至陽(yáng)春鎮(zhèn)十字路段時(shí)，與原告王某德騎行的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告王某德及乘車人原告陳某某、袁某某三人不同程度受傷，電動(dòng)車損壞。經(jīng)南鄭縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告薛某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某德負(fù)事故次要責(zé)任，原告陳某某、袁某某無(wú)責(zé)任。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在承保有效期限內(nèi)。三原告受傷后，隨即被送往南鄭縣醫(yī)院急診及住院治療，其中原告王某德共住院29天，經(jīng)診斷為：“左肱骨髁上骨折，多處軟組織損傷”，共花門診醫(yī)療費(fèi)2077.6元，住院醫(yī)療費(fèi)10791.95元，其中被告薛某代車主墊付3500元。原告王某德傷情經(jīng)陜西津?qū)嵥痉ㄨb定中心評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)，其誤工期為80日、護(hù)理期為50日、營(yíng)養(yǎng)期為20日，原告王某德支付鑒定費(fèi)1640元。原告王某德受損電動(dòng)車定損1500元。原告陳某某共住院29天，經(jīng)診斷為：“左恥骨上下肢骨折，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷，多處軟組織損傷?！惫不ㄩT診醫(yī)療費(fèi)2781.6元，花住院醫(yī)療費(fèi)10526.84元，其中被告薛某代車主墊付3500元。原告陳某某傷情經(jīng)陜西津?qū)嵥痉ㄨb定中心評(píng)定傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)一個(gè)十級(jí)，其誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，原告陳某某支付鑒定費(fèi)1640元。原告袁某某共住院24天，經(jīng)診斷為：“頭皮挫裂傷并缺損，頭皮血腫，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，左鎖骨粉碎性骨折?！蹦相嵖h醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)831.1元，花住院醫(yī)療費(fèi)21108.73元，漢中3201醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)678元，漢中鐵路醫(yī)院門診檢查費(fèi)400.5元，其中被告薛某代車主墊付2500元。原告陳某某傷情經(jīng)陜西津?qū)嵥痉ㄨb定中心評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)，二次手術(shù)治療費(fèi)10000元，住院天數(shù)15日，其誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，原告袁某某支付鑒定費(fèi)2000元。庭審中，原、被告提交了下列證據(jù)：原告戶口身份信息，交警部門事故責(zé)任認(rèn)定書，車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件，三原告在南鄭縣醫(yī)院住院診斷證明、病歷案一套、門診病歷、門診及住院費(fèi)發(fā)票、原告袁某某漢中3201醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、漢中市鐵路中心醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)、陜西津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、三原告所在村委會(huì)證明等，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，除被告保險(xiǎn)公司僅對(duì)三期評(píng)定的期限及部分費(fèi)用支出的合理性提出異議，但未提出相反證據(jù)推翻其辯解意見，故上述證據(jù)均為有效證據(jù)，本院予以采信。對(duì)于原告袁某某提供的僅有醫(yī)保聯(lián)的門診費(fèi)票據(jù)兩張、金額263.9元不予認(rèn)可。三原告因本次交通事故導(dǎo)致身體多處受傷，并均已構(gòu)成傷殘等級(jí)，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)三原告的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)評(píng)定期限提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)鑒定意見應(yīng)予采納?？紤]其年齡因素，其誤工費(fèi)按50元/天計(jì)算，三原告住院期間護(hù)理費(fèi)按90元/天計(jì)算，出院后按80元每天計(jì)算。本院綜合認(rèn)定原告王某德因本次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)12869.55元（門診醫(yī)療費(fèi)2077.6元，住院醫(yī)療費(fèi)10791.95元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元/天×29），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元（20元/天×29天），誤工費(fèi)4000元（50元/天×80天），護(hù)理費(fèi)4290元（住院期間90元/天×29天，出院后80元×21天），殘疾賠償金13344.5元（10265元×13年×10%）,精神損害撫慰金1000元，電動(dòng)車損失1500元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1640元，以上合計(jì)40294.05元。原告陳某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)13308.44元，(門診醫(yī)療費(fèi)2781.6元，住院醫(yī)療費(fèi)10526.84元)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元/天×29），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天），誤工費(fèi)9000元（50元/天×180天），護(hù)理費(fèi)7490元（住院期間90元/天×29天，出院后80元×61天），殘疾賠償金40957.35元（10265元×19年×21%）,精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1640元，以上合計(jì)78265.79元。原告袁某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)30844.83元，（南鄭縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)831.1元、住院醫(yī)療費(fèi)18935.23元，漢中3201醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)678元，漢中鐵路醫(yī)院門診檢查費(fèi)400.5元,后續(xù)治療費(fèi)10000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元（30元/天×39天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天），誤工費(fèi)6000元（50元/天×120天），護(hù)理費(fèi)5040元（住院期間90元/天×24天，出院后80元×36天），殘疾賠償金19503.5元（10265元×19年×10%）,精神損害撫慰金1000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)2000元，以上合計(jì)67558.33元。
原告王某德、陳某某、袁某某與被告薛某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支公司)、漢中奕博汽車服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某德、陳某某、袁某某及被告薛某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司、漢中奕博汽車服務(wù)有限公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。依據(jù)雙方認(rèn)可的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告薛某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，理應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)主要賠償責(zé)任，由于被告薛某駕駛的車輛登記在被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司名下，且被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在承保有效期內(nèi)，對(duì)于本次交通事故造成三原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司向三原告賠償，對(duì)于三原告的各自損失，應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)按比例確定賠償數(shù)額。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償范圍的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支公司和原告王某德按責(zé)任比例分擔(dān)，原告陳某某、袁某某本次事故無(wú)責(zé)任，對(duì)于原告陳某某、袁某某不足部分的損失本應(yīng)由原告王某德賠償，但二原告書面放棄主張，故本院確定由其自理。本案三原告支出的鑒定費(fèi)用不在保險(xiǎn)合同理賠之列，故應(yīng)由被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司按責(zé)任比例賠付，該被告為三原告墊付費(fèi)用超出部分應(yīng)予返還。被告薛某作為受雇人員且持有效駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，本案可不承擔(dān)賠償責(zé)任。三原告具體賠償清單如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)限額賠償部分：原告王某德醫(yī)療費(fèi)損失14319.55元（醫(yī)療費(fèi)12869.55元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元），原告陳某某醫(yī)療費(fèi)損失15978.44元（醫(yī)療費(fèi)13308.44元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元），原告袁某某醫(yī)療費(fèi)損失33814.83元（醫(yī)療費(fèi)30844.83元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元）。本次交通事故產(chǎn)生總醫(yī)療費(fèi)用64112.82元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元賠償限額內(nèi)原告王某德應(yīng)受償2233.49元，不足12086.06元；原告陳某某應(yīng)受償2492.24元，不足13486.2元；原告袁某某應(yīng)受償5274.27元，不足28540.56元。2、關(guān)于傷殘限額賠償部分：根據(jù)以上原告王某德共產(chǎn)生誤工、護(hù)理、殘疾額賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失共計(jì)22834.5元，原告陳某某共產(chǎn)生誤工、護(hù)理、殘疾額賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失共計(jì)60647.35元，原告袁某某共產(chǎn)生誤工、護(hù)理、殘疾額賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失共計(jì)31743.5元，本次交通事故傷殘部分總損失為115225.35元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘部分110000元賠償限額內(nèi)原告王某德應(yīng)受償21798.98元，不足1035.52元；原告陳某某應(yīng)受償57897.06元，不足2750.29元；原告袁某某應(yīng)受償30303.96元，不足1439.54元。3、關(guān)于財(cái)產(chǎn)限額賠償部分：原告王某德產(chǎn)生電動(dòng)車修理費(fèi)1500元。4、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償部分：原告王某德超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失共計(jì)13121.58元，被告人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支公司賠償90%即11809.42元，其余自理；原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失共計(jì)16236.49元，被告人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支公司賠償90%即14612.84元，其余自理；原告袁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失共計(jì)29980.1元，被告人保財(cái)險(xiǎn)勉縣支公司賠償90%即26982.09元，其余自理。5、三原告鑒定費(fèi)損失的賠償：王某德鑒定費(fèi)1640元，由漢中奕博汽車服務(wù)有限公司賠償1476元；陳某某鑒定費(fèi)1640元，由漢中奕博汽車服務(wù)有限公司賠償1476元；袁某某鑒定費(fèi)2000元，由漢中奕博汽車服務(wù)有限公司賠償1800元，其余由三原告自理。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二款第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某德各項(xiàng)損失25532.47元（醫(yī)療費(fèi)2233.49元，傷殘部分21798.98元，財(cái)產(chǎn)損失1500元），在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某德各項(xiàng)損失11809.42元，合計(jì)37341.89元，其余損失原告自理；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失60389.3元（醫(yī)療費(fèi)2492.24元，傷殘部分57897.06元），在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失14612.84元，合計(jì)75002.14元，其余損失原告自理；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失35578.23元（醫(yī)療費(fèi)5274.27元，傷殘部分30303.96元），在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失26982.09元，合計(jì)62560.32元，其余損失原告自理；二、由被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司賠償原告王某德鑒定費(fèi)損失1476元，賠償原告陳某某鑒定費(fèi)損失1476元，賠償原告袁某某鑒定費(fèi)損失1800元，其余分別由原告自理；三、被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司為三原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用9500元，扣減其應(yīng)賠償三原告鑒定費(fèi)4752元后，由原告王某德、陳某某、袁某某返還漢中奕博汽車服務(wù)有限公司現(xiàn)金4748元；上述給付內(nèi)容在本判決生效三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1433元，減半收取717元，由原告王某德負(fù)擔(dān)72元，由被告漢中奕博汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)645元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　張國(guó)輝

書記員：許永強(qiáng)