原告王某圣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住鐘祥市雙河鎮(zhèn)南棚村二組19號,系死者許永翠丈夫,公民身份號碼:xxxx。
原告王串,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住鐘祥市雙河鎮(zhèn)南棚村二組19號,系死者許永翠兒子,公民身份號碼:xxxx。
兩原告的委托代理人(特別授權(quán)代理)鄭立發(fā),湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告魏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊門市東寶區(qū)白云大道6號,公民身份號碼:42080019590426061X。
被告荊門市東陵汽車運輸有限公司,住所地:荊門市東寶區(qū)子陵鎮(zhèn)(農(nóng)機站)。
法定代表人鄧兵,經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)陳修榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職員,住荊門市東寶區(qū)北門路34號。
被告李云光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘祥市雙河鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)關(guān)村南街38號,公民身份號碼:xxxx。
委托代理人(特別授權(quán)代理)路海清,鐘祥市磷礦法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司,住所地:荊門市東寶區(qū)象山大道45號。
代表人文雷,經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)許鳳君,湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘祥支公司,住所地:鐘祥市郢中鎮(zhèn)王府大道。
負(fù)責(zé)人劉守江,經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)王勇,公司職員。
原告王某圣、王串訴被告魏某、荊門市東陵汽車運輸有限公司、李云光、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司(以下簡稱財保荊門分公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘祥支公司(以下簡稱財保鐘祥支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛、保險合同糾紛一案,于2015年5月20日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員寇飛獨任審判,于2015年6月25日公開開庭進行了審理,原告王某圣及原告王某圣、王串的委托代理人鄭立發(fā),被告魏某、被告荊門市東陵汽車運輸有限公司的委托代理人陳修榮、被告李云光的委托代理人路海清、被告財保荊門市分公司的委托代理人許鳳君、被告財保鐘祥支公司負(fù)責(zé)人劉守江的委托代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告魏某駕駛機動車未確保安全通行,是造成此事故的一方過錯;被告李云光無有效機動車駕駛證駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車,是造成此事故的另一方過錯,交警部門依法認(rèn)定被告魏某、李云光承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,事實清楚,責(zé)任劃分合理,本院予以采納。本院按照被告魏某、李云光各承擔(dān)50%劃分事故造成損失的責(zé)任負(fù)擔(dān)。鄂H08862號中型普通客車在財保荊門分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險,被告財保荊門市分公司應(yīng)按照保險合同的約定進行理賠。鄂HBJ767號小貨車在財保鐘祥支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,被告財保鐘祥支公司應(yīng)按照保險合同的約定進行理賠。原告主張的交通費2000元、處理人員誤工費2000元,因未提交相關(guān)證據(jù)證實,故本院不予支持。被告財保荊門市分公司與財保鐘祥支公司辯稱訴訟費不應(yīng)由其承擔(dān),訴訟費用的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定,故對此辯稱本院不予采納。被告李云光和財保鐘祥支公司辯稱原告主張精神撫慰金50000元過高,因交通事故導(dǎo)致原告王某圣中年喪偶,原告王串喪母,給兩原告均造成了巨大的精神痛苦,原告此項訴求,本院酌情認(rèn)定30000元。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、采信的證據(jù),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定,并參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,確認(rèn)原告王某圣、王串的損失如下:死亡賠償金216980元、喪葬費21608.5元、精神撫慰金30000元,合計268588.5元。
被告荊門市東陵汽車運輸有限公司已賠償?shù)?0000元,應(yīng)予以扣減,返還給被告荊門市東陵汽車運輸有限公司。
綜上,被告財保荊門市分公司和財保鐘祥支公司應(yīng)當(dāng)分別在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償110000元。原告王某圣、王串剩余經(jīng)濟損失48588.5元被告魏某承擔(dān)50%賠償責(zé)任,被告荊門市東陵汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,因鄂H08862號中型普通客車投保了機動車第三者責(zé)任保險,并按不計免賠率特約條款交納了保險費,故應(yīng)由被告財保荊門市分公司在承保的第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償24294.25元。原告王某圣、王串剩余經(jīng)濟損失48588.5元被告李云光承擔(dān)50%賠償責(zé)任,即由被告李云光賠償24294.25元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條第一款(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某圣、王串經(jīng)濟損失110000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某圣、王串經(jīng)濟損失24294.25元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘祥支公司在交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某圣、王串經(jīng)濟損失110000元;
三、被告李云光賠償原告王某圣、王串經(jīng)濟損失24294.25元;
四、駁回原告王某圣、王串的其他訴訟請求。
上述一、二、三項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元由原告王某圣、王串負(fù)擔(dān)600元,被告魏某、荊門市東陵汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)1600元,被告李云光負(fù)擔(dān)1600元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)1000元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘祥支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 寇飛
書記員:李剛
成為第一個評論者