原告王某響，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托代理人褚俊杰，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告王某響與被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某響的委托代理人褚俊杰、被告劉某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人丁興鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某響訴稱，2018年10月15日，被告劉某駕駛牌號(hào)為滬CMXXXX小客車(chē)與原告所騎電動(dòng)自行車(chē)在上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)南團(tuán)公路進(jìn)三宣公路北約200米處發(fā)生碰撞，造成原告車(chē)損人傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛投保于被告平安保險(xiǎn)上海分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)5,087.70元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)9,920元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車(chē)輛修理費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)3,000元。上述損失，要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)；不足部分由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告劉某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，超出或不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失由法院依法處理。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議，由法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2018年10月15日7時(shí)30分許，在上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路進(jìn)三宣公路北約200米處，被告劉某駕駛滬CMXXXX小型轎車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告不慎相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。
　　2019年3月15日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“王某響因車(chē)禍?zhǔn)軅伦篌x骨下緣骨折，左膝半月板內(nèi)側(cè)后角損傷(II°)；經(jīng)石膏外固定保守治療后，目前遺留的左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日?！痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)1,950元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)3,000元。
　　另查明，滬CMXXXX車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬(wàn)元)，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　審理中，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)過(guò)協(xié)商就以下?lián)p失達(dá)成一致意見(jiàn)，確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)5,087.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)9,680元、殘疾賠償金和精神損害撫慰金合計(jì)5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、車(chē)輛修理費(fèi)1,000元、交通費(fèi)400元、衣物損300元，共計(jì)28,817.70元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車(chē)一方的被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)100%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告劉某予以賠償。
　　本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)5,087.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)9,680元、殘疾賠償金和精神損害撫慰金合計(jì)5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、車(chē)輛修理費(fèi)1,000元、交通費(fèi)400元、衣物損300元，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司已達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。(2)律師費(fèi)，本院酌情支持2,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告劉某承擔(dān)。以上各項(xiàng)損失共計(jì)30,817.70元，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告28,817.70元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失2,000元，由被告劉某予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某響28,817.70元;
　　二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某響2,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,068元，減半收取計(jì)1,034元(原告王某響已預(yù)交)，由原告王某響負(fù)擔(dān)683元，被告劉某負(fù)擔(dān)351元。被告劉某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：姚彩虹

書(shū)記員：邢茜瑩