王某凱
董靜（河北宋守娜律師事務(wù)所）
南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)
姚某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告王某凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
托代理人宋守娜，河北宋守娜律師事務(wù)所律師。
委托代理人董靜，河北宋守娜律師事務(wù)所律師。
被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，
負(fù)責(zé)人翟志，該公司經(jīng)理。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告王某凱與被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)、姚某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某凱的委托代理人宋守娜及董靜、被告姚某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人莫文龍到庭參加訴訟，被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告姚某某承擔(dān)此次交通事故70%的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告姚某某將肇事車輛掛靠于被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)，被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)與被告姚某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告姚某某所有的冀J×××××號(hào)／冀J×××××號(hào)掛半掛貨車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按被告姚某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額內(nèi)賠償，原告所有的冀B×××××號(hào)／冀B×××××號(hào)車輛損失費(fèi)，本院采納唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司的鑒定結(jié)論。因公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故對(duì)被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告從原唐海縣至豐南區(qū)的施救費(fèi)3000元，屬于擴(kuò)大的損失，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司要求對(duì)原告的車輛損失重新鑒定，其未在法院指定的期間內(nèi)提交書面重新鑒定的相關(guān)材料，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第三條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某凱4000元:在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告王某凱34958元【（總損失53940元-交強(qiáng)險(xiǎn)限額4000元）×70%】，合計(jì)38958元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)413元，由被告姚某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告姚某某承擔(dān)此次交通事故70%的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告姚某某將肇事車輛掛靠于被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)，被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)與被告姚某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告姚某某所有的冀J×××××號(hào)／冀J×××××號(hào)掛半掛貨車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按被告姚某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額內(nèi)賠償，原告所有的冀B×××××號(hào)／冀B×××××號(hào)車輛損失費(fèi)，本院采納唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司的鑒定結(jié)論。因公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故對(duì)被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告從原唐?？h至豐南區(qū)的施救費(fèi)3000元，屬于擴(kuò)大的損失，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司要求對(duì)原告的車輛損失重新鑒定，其未在法院指定的期間內(nèi)提交書面重新鑒定的相關(guān)材料，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第三條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某凱4000元:在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告王某凱34958元【（總損失53940元-交強(qiáng)險(xiǎn)限額4000元）×70%】，合計(jì)38958元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)413元，由被告姚某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10日內(nèi)履行。

審判長：張景鎮(zhèn)

書記員：劉曉蕊