上訴人(原審被告):中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司,住所地唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。
負(fù)責(zé)人:劉曉奎,該公司經(jīng)理。
委托代理人:安振宇,公司法律顧問。
被上訴人(原審原告):王某凱。
委托代理人:劉超楠,河北江岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):閻某某。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服遷西縣人民法院(2014)遷民初字第626號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明,2013年2月14日6時許,被告閻某某有證駕駛冀B×××××轎車由東向西行駛至遷西縣喜峰路與三撫線交叉路口向南左轉(zhuǎn)彎時,與由西向東行駛的王某凱駕駛冀C×××××主、冀C×××××掛車相撞,造成閻某某、王某凱受傷,路邊攝像頭及兩車損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告閻某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2014年11月18日,原告所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘,二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元,誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止。被告閻某某的車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及200000元不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險,因賠償事宜不能協(xié)商,故提起訴訟。
一審法院認(rèn)為,當(dāng)事人雙方對此次事故由被告閻某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議,本院予以采信。被告閻某某為其所有的冀B×××××機(jī)動車在被告人保財(cái)險豐潤支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險,對于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險豐潤支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險范圍的事故損失,由被告人保財(cái)險豐潤支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償,不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失,由被告閻某某賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為42417.39元(醫(yī)療費(fèi)34017.39元+二次手術(shù)費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元),超過10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險豐潤支公司應(yīng)賠償10000元;原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為106450.17元(護(hù)理費(fèi)1556.66元+交通費(fèi)1000元+誤工費(fèi)83235.91元+殘疾賠償金18204元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2453.6元+精神損害撫慰金5000元),未超過110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險豐潤支公司應(yīng)賠償106450.17元;原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項(xiàng)下的損失為34417.39元(42417.39元-10000元+法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元),加上被告人保財(cái)險豐潤支公司在此項(xiàng)下賠償原告的的車損70005元、賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失5200元,合計(jì)109622.39元,未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍,被告人保財(cái)險豐潤支公司應(yīng)賠償34417.39元。原告的事故損失未超過冀B×××××機(jī)動車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍和限額,被告閻某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。遂判決:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀B×××××機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告王某凱事故損失人民幣116450.17元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某凱事故損失人民幣34417.39元,合計(jì)150867.56元。限判決生效后十日內(nèi)給付。二、駁回原告王某凱的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告閻某某承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被上訴人王某凱因交通事故致左髖臼骨折,左股骨干骨折,左坐骨骨折等骨折,在遷西縣康力醫(yī)院、秦皇島軍工醫(yī)院住院,其出院后繼續(xù)復(fù)查治療后,于2014年11月18日由唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,評定為十級傷殘,一審法院依據(jù)評殘鑒定確定被上訴人的誤工時間至評殘前一日并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;”判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1000元,由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 任素霞 審判員 趙子江 審判員 常榮印
書記員:馬迪
成為第一個評論者