王某光
符軍（四川嘉絨律師事務(wù)所）
鄧小某
李濤
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司
孟可

原告王某光，男，生于1955年12月19日，藏族，四川省理縣人。
委托代理人符軍，四川嘉絨律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)）
被告鄧小某，男，生于1988年12月21日，漢族，四川省遂寧市安居區(qū)人。
委托代理人李濤，男，生于1968年7月4日，漢族，四川省遂寧市船山區(qū)人。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司。住所地:四川省阿壩藏族羌族自治州馬爾康縣馬爾康鎮(zhèn)美谷街118號(hào)。
法定代表人陶西勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孟可，男，生于1990年3月19日，羌族，四川省茂縣人。
原告王某光與被告鄧小某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由審判員龔建龍獨(dú)任審判，2015年8月4日、9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某光及其委托代理人符軍、被告鄧小某及其委托代理人李濤、被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人孟可到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告庭審訴稱(chēng)，此次交通事故造成原告九級(jí)傷殘，現(xiàn)增加要求二被告賠償原告精神撫慰金6，000.00元的訴訟請(qǐng)求。
被告鄧小某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，不符合法律規(guī)定。事故發(fā)生后，我全力配合王某光治病，除了已墊付醫(yī)療費(fèi)87，304.80元，還給付原告現(xiàn)金20，000.00元。
被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告鄧小某在我公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)是事實(shí)。對(duì)事故發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。傷殘等級(jí)鑒定過(guò)高，應(yīng)為十級(jí)而不是九級(jí)。原告要求的賠償費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)按相關(guān)規(guī)定計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，不認(rèn)可原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù):
一、關(guān)于主體
（一）1.王某光《身份證》復(fù)印件；2.鄧小某《身份證》復(fù)印件；3.聯(lián)合保險(xiǎn)公司《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》及《組織機(jī)構(gòu)代碼證》復(fù)印件。證明原告及二被告的訴訟主體資格。
二、關(guān)于實(shí)體
（二）4.理公交認(rèn)字（2014）第51322220140826號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。證明發(fā)生交通事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)以及被告鄧小某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
（三）5.《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》（抄單）復(fù)印件。證明事故車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)。
（四）6.原告王某光在四川省人民醫(yī)院的《出院病情診斷證明》。證明原告出院后需休息3個(gè)月，同時(shí)需要復(fù)查以及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
（五）7.四川省人民醫(yī)院的《門(mén)診票據(jù)》11張。證明原告因復(fù)查產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用853.50元。
（六）8.四川華大司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》；9.《四川省成都市國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票》1份。證明原告因此次交通事故被鑒定為九級(jí)，需要后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7，000.00元以及產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用1，500.00元。
（七）10.四川省人民醫(yī)院《門(mén)診疾病診斷證明書(shū)》。證明原告需要后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20，000.00元。
（八）11.交通費(fèi)票據(jù)11份。證明原告復(fù)查時(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用557.00元。
（九）12.《房屋租賃合同》。證明原告康復(fù)治療期間租賃房屋所產(chǎn)生的費(fèi)用。
被告鄧小某質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)原告提交的1-5、7、9、11號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)6號(hào)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告還應(yīng)提供醫(yī)院的處方及檢驗(yàn)報(bào)告；對(duì)8號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)傷殘等級(jí)為9級(jí)有異議；對(duì)10號(hào)證據(jù)的真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為該證據(jù)只有醫(yī)生的印章沒(méi)有醫(yī)院加蓋的公章；對(duì)12號(hào)證據(jù)有異議，認(rèn)為合同簽訂時(shí)間是2015年3月1日，而醫(yī)院的出院證明時(shí)間是2014年9月17日。
被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)原告提交的1-7、11號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)8號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)傷殘等級(jí)認(rèn)定有異議，認(rèn)為應(yīng)是十級(jí)而不是九級(jí)；對(duì)9號(hào)證據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)；對(duì)10號(hào)證據(jù)有異議；對(duì)12號(hào)證據(jù)有異議，對(duì)房屋租賃費(fèi)用不予認(rèn)可。
被告鄧小某為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù):
一、關(guān)于主體
（一）1.鄧小某的《身份證》復(fù)印件；2.鄧小某的《駕駛證》復(fù)印件。證明被告鄧小某的訴訟主體資格及駕駛資格。
二、關(guān)于實(shí)體
（二）3.《四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位統(tǒng)一住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)》1份；4.理縣人民醫(yī)院出具的《門(mén)診票據(jù)》2份。證明2014年8月26日原告被送入理縣人民醫(yī)院救治時(shí)，被告鄧小某墊付了醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車(chē)費(fèi)用3，415.50元。
（三）5.《四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位統(tǒng)一住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)》1份；6.四川省人民醫(yī)院出具的《門(mén)診票據(jù)》8份。證明被告鄧小某墊付了原告在四川省人民醫(yī)院治療時(shí)的醫(yī)療費(fèi)81，269.30元。
（四）7.購(gòu)買(mǎi)輪椅及助行器票據(jù)1份；8.購(gòu)買(mǎi)支具收據(jù)1份。證明被告鄧小某墊付了原告購(gòu)買(mǎi)支具、輪椅及助行器的費(fèi)用2，620.00元。
（五）9.尹萬(wàn)軍于2014年9月17日、2014年9月23日出具的《收條》2份。證明被告鄧小某給付了原告現(xiàn)金20，000.00元。
原告質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)被告鄧小某提交的1-8號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)9號(hào)證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)從二被告應(yīng)賠付給原告的費(fèi)用中扣除。
被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)被告鄧小某提交的1-9號(hào)證據(jù)無(wú)異議。
被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
本院查證后認(rèn)為，原告提交的1-9、11號(hào)證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，經(jīng)二被告質(zhì)證后，予以采信；10號(hào)證據(jù)來(lái)源不合法，不予采信；12號(hào)證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予采信。
被告鄧小某提交的1-9號(hào)證據(jù)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，經(jīng)原告王某光、被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議，予以采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)和當(dāng)事人陳述一致的事實(shí)，本院經(jīng)審理查明以下事實(shí):
2014年8月26日，被告鄧小某駕駛川U58621輕倉(cāng)柵式貨車(chē)從理縣向汶川方向行駛，在國(guó)道317線186KM＋70M處，與路邊行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。2014年9月8日，理縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告鄧小某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告于2014年8月26日被送往理縣人民醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重于當(dāng)天送往四川省人民醫(yī)院醫(yī)治，住院23天。原告在理縣人民醫(yī)院、四川省人民醫(yī)院治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用（含門(mén)診費(fèi)）87，304.80元（該筆費(fèi)用已由被告鄧小某墊付）。原告的傷情經(jīng)四川省人民醫(yī)院診斷為:胸6椎體壓縮性骨折。出院醫(yī)囑:1.建議休息3月；2.術(shù)后來(lái)我院門(mén)診復(fù)查，視復(fù)查情況決定下一步治療計(jì)劃；3.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告出院后，按照醫(yī)囑到四川省人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用853.50元。2015年1月9日，四川華大司法鑒定中心作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn):1.王某光胸6椎體骨折屬Ⅸ級(jí)傷殘；2.王某光椎體處內(nèi)固定物手術(shù)取出需人民幣約7，000.00元，如發(fā)生其他不可預(yù)知的情況后續(xù)治療費(fèi)用建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。由此，原告在此次交通事故中產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)88，158.30元（含被告鄧小某墊付的醫(yī)療費(fèi)87，304.80元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，825.00元、誤工費(fèi)15，458.00元、護(hù)理費(fèi)1，840.00元、交通住宿費(fèi)1，000.00元、鑒定費(fèi)1，500.00元，應(yīng)獲得殘疾賠償金35，212.00元、精神撫慰金6，000.00元，還需后續(xù)治療費(fèi)7，000.00元，以上合計(jì)158，993.30元。
2014年2月28日，被告鄧小某就川U58621輕倉(cāng)柵式貨車(chē)與被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司訂立了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》的保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)期限為2014年2月28日至2015年2月27日。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中規(guī)定:死亡傷殘賠償限額110，000.00元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000.00元。
本院認(rèn)為，被告鄧小某駕駛川U58621號(hào)貨車(chē)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生致王某光受傷的道路交通事故，并對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)王某光由此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告提出的要求被告“支付醫(yī)療費(fèi)1，390.00元”的訴訟請(qǐng)求，因原告只提供了853.50元的票據(jù)，對(duì)該主張予以部分支持。對(duì)原告提出的要求被告“支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，875.00元”的訴訟請(qǐng)求，由于被告鄧小某已全部承擔(dān)了原告住院期間的伙食費(fèi)，對(duì)該主張不予支持。對(duì)原告提出的要求被告賠償“交通住宿費(fèi)2，000.00元”的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合本案實(shí)際，酌情考慮1，000.00元，超過(guò)部分不予支持。對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司提出原告的“傷殘等級(jí)應(yīng)為十級(jí)”的觀點(diǎn)，因被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)予以證明，對(duì)該觀點(diǎn)不予采納。對(duì)于被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司提出“醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分”的觀點(diǎn)，于法無(wú)據(jù)，不予采納。
公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案系因道路交通事故引發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，損害賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。被告鄧小某與被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告鄧小某駕駛的川U58621號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了交通事故致他人受到傷害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告王某光因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)]]賠償費(fèi)用中，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10，000.00元，在殘疾賠償費(fèi)用限額內(nèi)賠償殘疾賠償金35，212.00元、誤工費(fèi)15，458.00元、護(hù)理費(fèi)1，840.00元、交通住宿費(fèi)1，000.00元、精神撫慰金6，000.00元，以上共計(jì)59，510.00元。即:被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某光的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通住宿費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)69，510.00元。被告鄧小某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)用等共計(jì)87，983.30元由被告鄧小某承擔(dān)。本案原告王某光因此次交通事故所產(chǎn)生的損失共計(jì)158，993.3元，扣除被告鄧小某墊付的107，304.80元（含被告鄧小某墊付的醫(yī)療費(fèi)87，304.80元，以及向王某光支付的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理費(fèi)等現(xiàn)金20，000.00元），原告王某光現(xiàn)還應(yīng)獲得的賠償金額為51，688.50元。綜上，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付的69，510.00元賠償款中，應(yīng)分別向原告王某光支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用51，688.50元，向被告鄧小某支付先行墊付的醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用17，821.50元。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付王某光殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)51，688.50元；
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付鄧小某墊付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)17，821.50元；
三、駁回王某光的其他訴訟請(qǐng)求。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，290.00元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司負(fù)擔(dān)1，145.00元，鄧小某負(fù)擔(dān)1，145.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿壩藏族羌族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄧小某駕駛川U58621號(hào)貨車(chē)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生致王某光受傷的道路交通事故，并對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)王某光由此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告提出的要求被告“支付醫(yī)療費(fèi)1，390.00元”的訴訟請(qǐng)求，因原告只提供了853.50元的票據(jù)，對(duì)該主張予以部分支持。對(duì)原告提出的要求被告“支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，875.00元”的訴訟請(qǐng)求，由于被告鄧小某已全部承擔(dān)了原告住院期間的伙食費(fèi)，對(duì)該主張不予支持。對(duì)原告提出的要求被告賠償“交通住宿費(fèi)2，000.00元”的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合本案實(shí)際，酌情考慮1，000.00元，超過(guò)部分不予支持。對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司提出原告的“傷殘等級(jí)應(yīng)為十級(jí)”的觀點(diǎn)，因被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)予以證明，對(duì)該觀點(diǎn)不予采納。對(duì)于被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司提出“醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分”的觀點(diǎn)，于法無(wú)據(jù)，不予采納。
公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案系因道路交通事故引發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，損害賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。被告鄧小某與被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告鄧小某駕駛的川U58621號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了交通事故致他人受到傷害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告王某光因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)]]賠償費(fèi)用中，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10，000.00元，在殘疾賠償費(fèi)用限額內(nèi)賠償殘疾賠償金35，212.00元、誤工費(fèi)15，458.00元、護(hù)理費(fèi)1，840.00元、交通住宿費(fèi)1，000.00元、精神撫慰金6，000.00元，以上共計(jì)59，510.00元。即:被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某光的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通住宿費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)69，510.00元。被告鄧小某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)用等共計(jì)87，983.30元由被告鄧小某承擔(dān)。本案原告王某光因此次交通事故所產(chǎn)生的損失共計(jì)158，993.3元，扣除被告鄧小某墊付的107，304.80元（含被告鄧小某墊付的醫(yī)療費(fèi)87，304.80元，以及向王某光支付的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理費(fèi)等現(xiàn)金20，000.00元），原告王某光現(xiàn)還應(yīng)獲得的賠償金額為51，688.50元。綜上，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付的69，510.00元賠償款中，應(yīng)分別向原告王某光支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用51，688.50元，向被告鄧小某支付先行墊付的醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用17，821.50元。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付王某光殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)51，688.50元；
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付鄧小某墊付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)17，821.50元；
三、駁回王某光的其他訴訟請(qǐng)求。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，290.00元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿壩中心支公司負(fù)擔(dān)1，145.00元，鄧小某負(fù)擔(dān)1，145.00元。

審判長(zhǎng)：龔建龍

書(shū)記員：王菲飛