原告王某元。
委托代理人裴德茂，武漢市黃陂區(qū)前川法律服務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告曾某某。
被告河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人潘超。
委托代理人蔡小祥，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
委托代理人王莉，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告王某元訴被告曾某某、河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北隆某工程公司湖北分公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2016年5月13日、2016年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某元委托代理人裴德茂，被告曾某某，被告河北隆某工程公司湖北分公司委托代理人蔡小祥到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某元，湖北省武漢市黃陂區(qū)人，常年從事消防工程安裝工作。2014年9月10日原告王某元受被告曾某某雇傭，在武漢市東西湖區(qū)團(tuán)結(jié)激光工業(yè)園一期項(xiàng)目消防工程作業(yè)過(guò)程中自高空墜落受傷。該項(xiàng)目由被告河北隆某工程公司湖北公司承包，分包給被告曾某某。原告王某元受傷后，先后在武漢市醫(yī)療救治中心住院2天，轉(zhuǎn)入武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院19天，期間醫(yī)療費(fèi)用由原告王某元支付。其中搶救費(fèi)231元。2015年3月3日原告王某元起訴至法院，要求如訴稱(chēng)。審理中，被告河北隆某工程公司湖北分公司申請(qǐng)對(duì)原告王某元的傷情進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院依法委托，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2016年6月28日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定：王某元所受損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)，建議給予后期治療費(fèi)25，000元，治療及休息時(shí)間約需210日（自受傷之日起，含后期取出內(nèi)固定治療及休息時(shí)間），護(hù)理時(shí)間約需70日（自受傷之日起，含后期取出內(nèi)固定護(hù)理時(shí)間）。
以上查明事實(shí)，有戶(hù)籍信息、工商信息、施工合同、證人證言、出院小結(jié)、住院病單及搶救費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票及原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。

本院認(rèn)為，原告王某元受被告曾某某雇傭是事實(shí)，對(duì)此，原告王某元、被告曾某某均與認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告河北隆某工程公司湖北分公司將相關(guān)工程發(fā)包給被告曾某某，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告王某元在向被告曾某某提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，情況屬實(shí)，被告曾某某做為雇主對(duì)原告王某元的損傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，原告王某元作為提供勞務(wù)一方，其長(zhǎng)期從事相關(guān)工作，對(duì)該工作的危險(xiǎn)性具有充分的辨識(shí)能力，具有謹(jǐn)慎義務(wù)，因此，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告河北隆某工程公司湖北分公司將工程分包給無(wú)資質(zhì)的被告曾某某，應(yīng)與被告曾某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告李世元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件部分，本院不予認(rèn)可；誤工費(fèi)依建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；傷殘賠償金依農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016）》，原告王某元的各項(xiàng)損失確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)231元，后期治療費(fèi)25，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元（15元／天×21天）、護(hù)理費(fèi)5530元（原告訴請(qǐng)）、誤工費(fèi)25，600元（44，496元／365天×210天）、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金47，376元（11，844元／年×20年×0.2）、精神撫慰金4000元，合計(jì)108，552元。被告曾某某承擔(dān)主要責(zé)任70%即75，986.40元。兩次鑒定費(fèi)用原、被告各自負(fù)擔(dān)。其他訴請(qǐng)證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、判令被告曾某某賠償原告王某元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失75986.40元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司湖北分公司對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某元的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2913元，由原告王某元負(fù)擔(dān)873元，被告曾某某負(fù)擔(dān)2040元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)5826元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶(hù)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李恩剛

書(shū)記員：嚴(yán)田