原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住蒙陰縣。委托訴訟代理人王凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住蒙陰縣。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司。負(fù)責(zé)人于璇,總經(jīng)理。委托訴訟代理人顧元豪,山東瑯琊律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員肖健東獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王凱、被告委托代理人顧元豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某訴稱:2016年8月13日12時(shí)30分,原告駕駛魯A×××××號(hào)“福田五星牌”正三輪普通摩托車沿蒙陰云蒙路由西向東行駛至譚家召子村東側(cè)時(shí),與停在路邊的李兆軍駕駛的魯Q×××××號(hào)奧迪牌轎車相撞,造成兩車受損、原告受傷的交通事故。原告受傷后住院并接受治療,為此原告訴至法院,對(duì)原告的如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)25890.30元、傷殘費(fèi)61397.60元、誤工費(fèi)7717.20元(120天X64.31元)、護(hù)理費(fèi)3858.60元(60天X64.31元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元(11天X30元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(120天X30元)、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)600元,鑒定費(fèi)1300元、共計(jì)107693.70元,請(qǐng)求被告賠償92909.49元,并要求被告承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司辯稱,事故車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬(wàn)屬實(shí),商業(yè)險(xiǎn)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在核實(shí)駕駛證、行駛證等信息合法有效,確定不存在免賠等事由情形后,對(duì)于原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法予以承擔(dān),原告駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任,公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的責(zé)任比例不應(yīng)超出30%,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)承擔(dān)范圍。經(jīng)審理查明:2016年8月13日12時(shí)30分,原告王某某駕駛魯A×××××號(hào)“福田五星牌”正三輪普通摩托車沿蒙陰云蒙路由西向東行駛至譚家召子村東側(cè)時(shí),與停在路邊的李兆軍駕駛的魯Q×××××號(hào)奧迪牌轎車相撞,造成兩車受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)蒙陰大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)作出認(rèn)定,王某某在本次事故中實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全的道路交通違法行為,負(fù)事故的主要責(zé)任;李兆軍在本次事故中實(shí)施了違反停車規(guī)定的道路交通違法行為,負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某某受傷后,被送往蒙陰縣人民醫(yī)院住院治療11天,支付醫(yī)療費(fèi)25890.30元,原告之傷經(jīng)臨沂鼎衡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,其損傷為:腸系膜破裂、腹部閉合性損傷、胸部損傷、肺挫傷、肋骨骨折,可評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘,并建議其誤工期限為120日,護(hù)理期限60日,營(yíng)養(yǎng)期限120日,為此,原告支付鑒定費(fèi)1600元。同時(shí)查明,原告王某某系農(nóng)村居民,其收入來(lái)源于種植業(yè);根據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2016年度全省農(nóng)民人均純收入13954元,農(nóng)民人均年生活消費(fèi)支出9519元,國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員日出差伙食補(bǔ)助30元,農(nóng)村居民誤工費(fèi)每天64.31元。另查明,李兆軍在事故中駕駛的魯Q×××××號(hào)奧迪牌轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元(不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生時(shí)系在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)單據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí),均已收集記錄在卷。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員在駕車行駛過程中,應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī),安全駕駛,謹(jǐn)慎操作,確保他人與自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全。本案中,李兆軍在本次事故中實(shí)施了違反停車規(guī)定的道路交通違法行為,負(fù)事故的次要責(zé)任,應(yīng)對(duì)給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)此規(guī)定,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)在魯Q×××××號(hào)奧迪牌轎車投保的機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償;該肇事車輛同時(shí)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金,故原告作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任,符合法律規(guī)定,但賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照李兆軍應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例承擔(dān),且不應(yīng)超出商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)25890.30元、殘疾賠償金61397.60元、誤工費(fèi)7717.20元、護(hù)理費(fèi)3858.60元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)600元,項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金3000元,因原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,故其請(qǐng)求不符合法律規(guī)定,對(duì)此主張本院不予支持。綜上,原告王某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)25890.30元、殘疾賠償金61397.60元、誤工費(fèi)7717.20元、護(hù)理費(fèi)3858.60元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)600元,共計(jì)104993.70元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某的各項(xiàng)損失共計(jì)104993.70元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告83573.4元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告6426元。二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2113元,減半收取1056.5元,由原告王某某負(fù)擔(dān)56.50元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員 肖健東
書記員:張文倩
成為第一個(gè)評(píng)論者