原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。。
委托代理人周賀華，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地地唐山市豐南區(qū)。。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住所地唐山市豐南區(qū)。。

原告王某與被告董某、趙某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人周賀華到庭參加訴訟，被告董某、趙某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告董某于2014年10月29日向原告借款人民幣54000元，并為原告出具借條。被告趙某作為保證人在借條上簽字確認。約定借款期限自2014年10月29日至2014年12月29日止，未約定借款利率，但約定如逾期不還則加收借款全額20%的違約金，另超期后按銀行同期貸款利率四倍支付利息，直至還清為止。此款到期后經(jīng)原告索要，被告未予償還，原告為索要此款及違約金和逾期利息，訴至本院。
以上事實有原告陳述，原告提交的借條、借款人及擔保人身份證復印件等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告間借款事實清楚，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，依法應(yīng)予保護。被告應(yīng)及時履行給付原告借款義務(wù)。原告所訴理據(jù)充足，本院予以支持。該借款同時約定了違約金和逾期利息，而《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某人民幣54000元，并支付自2014年12月30日起本判決生效之日止以本金54000元按年利率24%計算的利息，被告趙某承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1420元，由被告董某負擔，被告趙某負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉耀勇 審　判　員　　裴忠朗 代理審判員　　張祥全

書記員：崔治國