原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：代俊斌，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：于文秋，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：武漢市鋼谷商業(yè)運營管理有限公司，住所地武漢市青山區(qū)工人村都市工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：劉超。

原告王某某訴被告武漢市鋼谷商業(yè)運營管理有限公司合同糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法由審判員施義適用簡易程序公開進行審理。原告王某某的委托訴訟代理人代俊斌、于文秋到庭參加訴訟，被告武漢市鋼谷商業(yè)運營管理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付收益金45714.24元（2016年4月13日至2017年4月12日）；2、被告向原告支付違約金2057元；3、被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：2014年4月12日，原告與中新房國石發(fā)展武漢有限公司簽訂《物業(yè)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定中新房國石發(fā)展武漢有限公司向原告轉(zhuǎn)讓鋼谷項目的28#樓1層61-63，73-75共六間物業(yè)使用權(quán)。當(dāng)日，原告與被告簽訂了《委托經(jīng)營合同》，合同約定第三年的回報率為9%，應(yīng)于2016年7月12日之前支付該筆收益金，但被告至今未向原告支付，故訴至法院。
原告王某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、委托經(jīng)營合同6份，證明原告和被告之間的委托經(jīng)營合同關(guān)系及約定違約責(zé)任；
證據(jù)二、物業(yè)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同6份、收據(jù)，證明雙方的物業(yè)委托經(jīng)營合同關(guān)系且支付相關(guān)費用。
被告武漢市鋼谷商業(yè)運營管理有限公司未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審核實，本院認為，原告提交的證據(jù)一、二客觀、真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，對此本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年4月12日，原告與武漢市中勝泓潤物流有限責(zé)任公司（后更名為中新房國石發(fā)展武漢有限公司）簽訂六份《物業(yè)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定：中新房國石發(fā)展武漢有限公司將其開發(fā)的鋼谷項目的28#樓1層61-63，73-75號共六間物業(yè)的使用權(quán)（含該物業(yè)形成的租金、廣告等未來經(jīng)營收益權(quán)）轉(zhuǎn)讓給原告，六間物件的建筑面積均為8.14平方米，單價均為10400元每平方米，每間物業(yè)總價均為84656元，六間物業(yè)轉(zhuǎn)讓款合計為507936元。合同簽訂后，原告與被告簽訂六份《委托經(jīng)營合同》，約定：原告將所購買的鋼谷項目的28#樓1層61-63，73-75號共六間物業(yè)委托被告經(jīng)營管理，委托期限為2014年4月13日至2034年4月12日；原告全權(quán)委托被告經(jīng)營管理物業(yè)，收取被告經(jīng)營該物業(yè)的委托收益金，委托期間不參與被告的任何經(jīng)營管理，被告向原告承諾的委托收益金標準為：第1-2年年回報率為8%，第3年年回報率為9%，第4-5年年回報率為11%，第6-8年年回報率為12%，第9-10年年回報率為12%，收益計算以原告受讓物業(yè)經(jīng)營權(quán)的總價為基數(shù)；如原告一次性付清合同約定的轉(zhuǎn)讓金，被告一次性向原告支付兩年的委托收益金，第三年起委托收益金自前二年支付期屆滿后的90日內(nèi)支付；合同履行期內(nèi)，如被告延遲支付，應(yīng)按照支付收益金的日萬分之五支付違約金。上述合同簽訂后，原告向中新房國石發(fā)展武漢有限公司支付了上述六間物業(yè)的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金426666元，原告稱按照原告與中新房國石發(fā)展武漢有限公司簽訂的《物業(yè)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，六間物業(yè)的轉(zhuǎn)讓款合計507936元，由于原告系一次性付清全款，按照原告與被告《委托經(jīng)營合同》，被告一次性向原告支付兩年的收益金81270元，故原告實際向中新房國石發(fā)展武漢有限公司支付426666元。現(xiàn)原告訴至本院，稱合同履行至今，被告再未向原告支付收益金，請求判如所請。案件審理過程中，原告自認，被告在訴訟過程中，已向其支付二間物業(yè)的第三年度收益金15238.08元。

本院認為，原告與中新房國石發(fā)展武漢有限公司簽訂六份《物業(yè)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及與被告簽訂《委托經(jīng)營合同》，均系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，均合法有效。原告按合同約定支付轉(zhuǎn)讓金后，取得本案所涉六間物業(yè)的使用權(quán)，后委托被告經(jīng)營管理，被告未按約定向原告支付收益金，屬違約，合同約定第三年度收益金為受讓物業(yè)經(jīng)營權(quán)總價款的9%，第三年度收益金為45714.24元，扣除被告已支付的15238.08元，故被告實際應(yīng)向原告支付30476.16元?！段薪?jīng)營合同》自xxxx年xx月xx日出生效，第二年度支付收益金期限應(yīng)為2016年4月12日前，按合同約定第三年的委托收益金應(yīng)于前二年支付期屆滿后的90日內(nèi)支付，故第三年度收益金應(yīng)于2016年7月11日前支付，按合同約定如延遲支付，應(yīng)按照支付收益金的日萬分之五支付違約金，故至2016年10月12日止被告應(yīng)向原告支付違約金1388.67元。綜上，本院對原告要求被告向其支付2016年4月13日至2017年4月12日的收益金30476.16元，予以支持，對要求被告向其支付至2016年10月12日止的違約金1388.67元，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市鋼谷商業(yè)運營管理有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告王某某支付2016年4月13日至2017年4月12日的收益金30476.16元；
二、被告武漢市鋼谷商業(yè)運營管理有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告王某某支付截止2016年10月12日的違約金1388.67元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費497元，由原告王某某負擔(dān)97元，由被告武漢市鋼谷商業(yè)運營管理有限公司負擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費994元，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　施　義

書記員：楊銳翔