原告：王某某。
委托代理人（特別授權代理）：李同鑫，系淄博淄川旗艦法律服務所法律工作者。
被告：齊猛。
被告：鄒某某。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司，住所地：山東省淄博市張店區(qū)人民西路25號。
負責人：邵立，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權代理）：陳文，太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司職工。

原告王某某與被告齊猛、鄒某某、太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司（以下簡稱太平財險）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年3月27日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員杜桂華適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李同鑫，被告齊猛、鄒某某，被告太平財險的委托代理人陳文均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某某主張的賠償費用依照《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關的標準計算，具體為：1、醫(yī)療費13817.31元；2、住院伙食補助費，原告住院17天，主張每天按30元計算，共計510元；3、護理費，經(jīng)鑒定原告王某某護理期限為60天，住院期間由兩人護理，出院后由一人護理，住院期間由其妻子崔艾云和崔愛玲護理，出院后由其妻子一人護理43天，兩人均按護工標準60元／天計算，護理費計款4620元；4、殘疾賠償金，原告王某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口，一處十級傷殘，參照2014年度農(nóng)村居民人均純收入11882元計算17年的10%，計款20199.40元。關于被扶養(yǎng)人生活費，原告孫子王永騰，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，系原告的兒子王立與兒媳國燕青的婚生子，王立與國燕青均已病逝，現(xiàn)王永騰由原告王某某與其妻子崔艾云兩人撫養(yǎng)，參照2014年度農(nóng)村居民人均生活消費性支出7962元計算，扶養(yǎng)費為3981元（7962元×10年×10%÷2），綜上，依照最高人民法院法發(fā)（2010）第23號通知，殘疾賠償金總計24180.40元；5、誤工費，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關規(guī)定，結合原告的傷情，本院認定原告誤工時間為120天，王某某受傷前在淄博普迪陶瓷有限公司工作，月平均工資2233元，誤工費計8932元；6、鑒定費2100元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告構成一處十級傷殘的病情，本院認定1000元；8、交通費，根據(jù)原告住院、出院及就診情況，結合原告病情，本院認可350元；以上各項損失共計55509.71元。
淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊認定被告齊猛負事故的全部責任，鄒某某、王某某不負事故責任，原、被告均無異議，本院予以采納。結合本案實際情況及被告的過錯，本院認定被告齊猛對原告王某某的損失承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，因鄒某某作為肇事車輛魯C×××××號“宗申”牌正三輪摩托車的所有人，沒有為其投保機動車第三者責任強制保險，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二條第一款“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險?！钡囊?guī)定，故被告鄒某某應當在無責限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的損失。本院確定被告太平財險與鄒某某在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費項目及其他項目的比例均為10：1，被告太平財險應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金44620.45元。被告鄒某某應當在機動車第三者責任強制保險無責限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金4461.95元。
肇事車輛魯C×××××號“五菱”牌小型普通客車在被告太平財險處投保了商業(yè)三者險，保險合同關系合法有效。依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”的規(guī)定，超出機動車第三者責任強制保險的醫(yī)療費、住院伙食補助費4327.31元，由被告太平財險承擔。被告太平財險應在機動車第三者責任強制保險和機動車第三者商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金48947.76元。
超出機動車第三者責任強制保險責任限額和機動車第三者商業(yè)保險責任限額范圍的鑒定費2100元，由被告齊猛承擔，被告齊猛已為原告墊付5000元，被告齊猛多支付的2900元，應從被告太平財險賠償給原告王某某的款項（48947.76元）中予以扣出返還給被告齊猛。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條第二款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司在機動車第三者責任強制保險和機動車第三者商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金48947.76元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告鄒某某在機動車第三者責任強制保險無責限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金4461.95元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告齊猛在本案在不再承擔賠償責任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理638元，財產(chǎn)保全費120元，合計758元，由被告齊猛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員　　杜桂華

書記員：閆曉霞