王某某
黃小龍（湖北荊門東寶區(qū)景東法律服務(wù)所）
李某杰
張健
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽路支公司
李海斌（山西中呂律師事務(wù)所）
侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司
龍清明

原告王某某，務(wù)工。
委托代理人黃小龍（特別授權(quán)），荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某杰，駕駛員。
委托代理人張健（特別授權(quán)），侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽路支公司，住所地太原高新區(qū)創(chuàng)業(yè)街43號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙岳虹，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海斌（特別授權(quán)），山西中呂律師事務(wù)所律師。
被告侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司，住所地侯馬開發(fā)區(qū)新田路自來水公司家屬院1號(hào)樓1單元101房。
法定代表人張義，該公司董事長。
委托代理人龍清明（特別授權(quán)），侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司職工。
原告王某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽路支公司（以下簡稱財(cái)保平陽路支公司）、李某杰、侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司（以下簡稱尹氏運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李華獨(dú)任審判，于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人黃小龍，被告李某杰的委托代理人張健、財(cái)保平陽路支公司的委托代理人李海斌、尹氏運(yùn)輸公司的委托代理人龍清明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保平陽路支公司、李某杰、尹氏運(yùn)輸公司對原告王某某提交的證據(jù)一、二、三、五、六無異議。原告王某某、被告李某杰、尹氏運(yùn)輸公司對被告財(cái)保平陽路支公司提交的證據(jù)無異議。原告王某某、被告李某杰、財(cái)保平陽路支公司對被告尹氏運(yùn)輸公司提交的證據(jù)無異議。對上述無異議的證據(jù)本院予以采信。
被告財(cái)保平陽路支公司、李某杰、尹氏運(yùn)輸公司對原告王某某提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為勞動(dòng)合同書沒有公司負(fù)責(zé)人的簽字，真實(shí)性存疑，原告沒有提供工資表、工資流水、納稅證明等證據(jù)，難以證明其工資標(biāo)準(zhǔn)以及因本次交通事故造成工資收入減少的事實(shí)。
對上述有異議的證據(jù)，本院審查后認(rèn)為，原告提交的證據(jù)四符合證據(jù)的形式要件，被告雖提出質(zhì)疑，但未提交反駁證據(jù)，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
本院認(rèn)為，李某杰駕駛重型貨車與曾慶友駕駛的中型貨車相撞，造成王某某受傷，車輛受損的交通事故，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。王某某因本次事故所致的經(jīng)濟(jì)損失，因李某杰所駕駛車輛在財(cái)保平陽路支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保平陽路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合本地生活水平按30元／天計(jì)算；原告主張誤工費(fèi)按月工資4000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足，綜合原告提交的勞動(dòng)合同和工作證明及當(dāng)庭陳述，原告是通過完成一定量的工作任務(wù)獲得報(bào)酬并自己繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，且交通事故發(fā)生后原告所在的荊門市金陵石膏開發(fā)有限責(zé)任公司即停發(fā)其工資，對原告誤工收入標(biāo)準(zhǔn)本院參照其他服務(wù)業(yè)28729元／年標(biāo)準(zhǔn)予以支持；原告受傷住院應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，其提供的交通費(fèi)票據(jù)金額總計(jì)160元，本院按160元予以支持。綜上，原告王某某因交通事故受傷所致的經(jīng)濟(jì)損失5295.16元【醫(yī)療費(fèi)2159.13元、護(hù)理費(fèi)787元（10天×78.7元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（30元／天×10天）、誤工費(fèi)1889.03元（28729元／年÷365天×24天）、交通費(fèi)160元】，由被告財(cái)保平陽路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，被告尹氏運(yùn)輸公司墊付的費(fèi)用5159.13元，由原告王某某返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽路支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某5295.16元。
二、原告王某某返還侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司5159.13元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），已由被告侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李某杰駕駛重型貨車與曾慶友駕駛的中型貨車相撞，造成王某某受傷，車輛受損的交通事故，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。王某某因本次事故所致的經(jīng)濟(jì)損失，因李某杰所駕駛車輛在財(cái)保平陽路支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保平陽路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合本地生活水平按30元／天計(jì)算；原告主張誤工費(fèi)按月工資4000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足，綜合原告提交的勞動(dòng)合同和工作證明及當(dāng)庭陳述，原告是通過完成一定量的工作任務(wù)獲得報(bào)酬并自己繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，且交通事故發(fā)生后原告所在的荊門市金陵石膏開發(fā)有限責(zé)任公司即停發(fā)其工資，對原告誤工收入標(biāo)準(zhǔn)本院參照其他服務(wù)業(yè)28729元／年標(biāo)準(zhǔn)予以支持；原告受傷住院應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，其提供的交通費(fèi)票據(jù)金額總計(jì)160元，本院按160元予以支持。綜上，原告王某某因交通事故受傷所致的經(jīng)濟(jì)損失5295.16元【醫(yī)療費(fèi)2159.13元、護(hù)理費(fèi)787元（10天×78.7元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（30元／天×10天）、誤工費(fèi)1889.03元（28729元／年÷365天×24天）、交通費(fèi)160元】，由被告財(cái)保平陽路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，被告尹氏運(yùn)輸公司墊付的費(fèi)用5159.13元，由原告王某某返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽路支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某5295.16元。
二、原告王某某返還侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司5159.13元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），已由被告侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司自愿負(fù)擔(dān)。

審判長：李華

書記員：張佩玉