原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省方城縣人，住河南省方城縣。
被告：河南省南陽市恒遠貨運車隊。住所地：河南省南陽市北京路派出所對面。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司。住所地：河南省洛陽市澗西區(qū)延安路161號富地國際A座14樓。
主要負責人：朱振洲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：昌帥通，河南誠然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為申請重新鑒定，代為提出上訴，代收法律文書。

原告王某某與被告李某、河南省南陽市恒遠貨運車隊（以下簡稱“南陽恒遠貨運車隊”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司（以下簡稱“人壽財險洛陽中支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人胡瓊劍，被告李某，被告人壽財險洛陽中支公司的委托訴訟代理人昌帥通到庭參加訴訟，被告南陽恒遠貨運車隊經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令各被告賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失合計132208元，并承擔本案全部訴訟費用。本案在訴訟過程中，原告王某某向本院提出申請變更訴訟請求，請求變更本案賠償標的為138231.90元（不包括被告李某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費用）。事實和理由：2016年4月20日，被告李某駕駛豫Ｒ×××××號車在孝感市××南區(qū)××路××大隊門前路段與原告王某某騎行的電動車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定，被告李某應(yīng)承擔該事故次要責任，原告王某某應(yīng)承擔該事故主要責任。原告王某某出院后，就賠償事宜多次與被告李某協(xié)商未果，后查明豫Ｒ×××××號車登記車主為被告南陽恒遠貨運車隊，該車在被告人壽財險洛陽中支公司處投保交強險和商業(yè)險第三者責任險。為維護原告王某某的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請求人民法院支持原告王某某的訴訟請求。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭議焦點如下：1.原告王某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算還是按農(nóng)村居民標準計算？2.原告王某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認定？3.原告王某某因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔？
一、關(guān)于損失賠償標準問題。
本院認為，原告王某某已向本院舉證證明其本人以及其母親居住的社區(qū)已于2008年9月24日被劃入開發(fā)區(qū)范圍，原告王某某其承包經(jīng)營的土地已被政府征收，屬于失地農(nóng)民，其收入亦來源于城鎮(zhèn)，因此原告王某某的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費及誤工損失應(yīng)當按照湖北省城鎮(zhèn)居民賠償標準進行計算。
二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認定的問題
本院認為，原告王某某提出要求被告方賠償其交通費損失1500元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告王某某住院的地點、時間及轉(zhuǎn)院治療的情況，酌定其交通費數(shù)額為1000元。原告王某某提出要求被告方賠償其營養(yǎng)費損失的訴訟請求，因其提交的法醫(yī)鑒定意見中對營養(yǎng)期作出了鑒定，出院記錄中也有注意營養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，但其提出的計算標準數(shù)額過高，本院酌定其營養(yǎng)費數(shù)額為1800元。原告王某某提出要求被告方賠償其車損損失3000元的訴訟請求，因其未提交關(guān)于車損損失的相關(guān)證據(jù)，故對該項訴訟請求本院依法不予支持。原告王某某提出要求被告方賠償其誤工費損失的訴訟請求，由于原告王某某提交的社區(qū)證明可以證明其事故發(fā)生前從事的行業(yè)，故其誤工損失應(yīng)當參照2016年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準，自受傷之日起計算至定殘前一日。原告王某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結(jié)合原告王某某的傷殘程度和湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及事故責任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為3000元。原告王某某提出的部分訴訟請求數(shù)額計算有誤，本院經(jīng)核實，認定原告王某某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：醫(yī)療費158499.66元、住院伙食補助費1600元(50元/天×32天）、營養(yǎng)費1800元、后期治療費30000元、誤工費12090.51元〔（2016年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35589元/年）÷365天/年×124天（自受傷之日起計算至定殘前一日）〕、殘疾賠償金112752元〔其中：殘疾賠償金108204元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年）×20年×20％，被扶養(yǎng)人生活費4548元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出18192元/年）×5年×20％÷4人〕、護理費5118.58元〔（2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×60天〕、精神撫慰金3000元、交通費1000元、鑒定費1800元，以上損失數(shù)額合計327660.75元。
三、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔的問題
本院認為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定原告王某某應(yīng)承擔此事故主要責任，被告李某應(yīng)承擔此事次要責任，本院結(jié)合本案的實際情況，確定被告李某承擔30%的事故責任，原告王某某承擔70%的事故責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因豫Ｒ×××××號肇事車輛在被告人壽財險洛陽中支公司處投保交強險、機動車商業(yè)險第三者責任險以及不計免賠險等險種，故原告王某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當首先由被告人壽財險洛陽中支公司在交強險醫(yī)療、傷殘責任限額范圍內(nèi)分別予以賠償；對于超出交強險責任限額部分的損失，應(yīng)由被告人壽財險洛陽中支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償30%。原告王某某提出的鑒定費損失不屬于保險合同約定的賠償范圍，按照事故責任應(yīng)由被告李某賠償30%，原告王某某超出交強險責任限額的其余損失（包括鑒定費損失）應(yīng)當由其自行承擔70%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持”。因豫Ｒ×××××號車屬于營運車輛，被告南陽恒遠貨運車隊作為該車的掛靠單位，應(yīng)當對被告李某承擔的損失承擔連帶賠償責任。
綜上所述，原告王某某因此次交通事故造成的各項損失合計327660.75元，應(yīng)當由被告人壽財險洛陽中支公司在其承保的豫Ｒ×××××號車交強險醫(yī)療、傷殘賠償責任限額范圍內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療賠償限額10000元+傷殘賠償限額110000元），其中精神撫慰金3000元應(yīng)當在交強險保險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償；超出交強險責任限額的損失207660.75元〔（醫(yī)療賠償限額191899.66元-10000元）+（傷殘賠償限額133961.09元-110000元）+鑒定費1800元〕，應(yīng)當扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費損失后，由被告人壽財險洛陽中支公司在其承保的豫Ｒ×××××號車機動車商業(yè)險第三者責任險及不計免賠險責任限額范圍內(nèi)賠償61758.23元（205860.75元×30%）；不屬保險賠償范圍的鑒定費損失1800元，應(yīng)按照事故責任由被告李某賠償540元（1800元×30%），被告南陽恒遠貨運車隊對該損失承擔連帶賠償責任；原告王某某超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的其余損失由其自行負擔145362.52元（207660.75元×70%）
由于被告李某在事故發(fā)生后已墊付原告王某某的醫(yī)療費56000元，扣抵其應(yīng)當賠償?shù)?40元后，原告王某某應(yīng)當在領(lǐng)取保險賠償款后返還被告李某墊付款55460元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失120000元（其中包括精神撫慰金3000元）;在其承保的機動車商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失61758.23元，共計181758.23元。
二、原告王某某在領(lǐng)取保險賠償款后返還被告李某墊付款55460元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1738元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　余厚潤

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》 第四條：人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條：以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告王某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：原告王某某及其母親朱桂梅的身份證、戶口簿復(fù)印件、湖北孝南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅衛(wèi)社區(qū)居民委員會出具的證明若干份。證明原告王某某的身份情況及訴訟主體資格，同時證明原告王某某的被扶養(yǎng)人朱桂梅喪失勞動能力且無其他生活來源的情況。 證據(jù)二：孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的道路交通事故認定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對事故責任的劃分。 證據(jù)三：孝感市中心醫(yī)院、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費收據(jù)、孝感市開發(fā)區(qū)紅衛(wèi)社區(qū)衛(wèi)生室出具的門診收據(jù)若干份。證明原告王某某因此次交通事故造成的傷情及住院天數(shù)，同時證明其住院治療期間的醫(yī)療費支出情況。 證據(jù)四：孝感市明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一份。證明原告王某某因此次交通事故受傷后其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人王某某因交通事故損傷構(gòu)成九級傷殘；其誤工損失日180天，需一人陪護60天，營養(yǎng)期60天，其后續(xù)治療、疤痕修復(fù)義齒安裝手術(shù)費預(yù)計30000元；同時證明其因法醫(yī)鑒定支出鑒定費1800元。 證據(jù)五：孝感市孝南區(qū)人民政府關(guān)于同意建立周樓等社區(qū)居民委員會的批復(fù)、湖北孝南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅衛(wèi)社區(qū)居民委員會、湖北孝南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會辦公室出具的證明若干份。證明原告王某某及其母親朱桂梅居住的社區(qū)已于2008年9月24日被劃入開發(fā)區(qū)范圍，其承包經(jīng)營的土地已被政府征收，以及原告王某某事故發(fā)生前在社區(qū)集貿(mào)市場從事豬肉銷售的事實。 證據(jù)六：交通費發(fā)票若干份，金額合計1500元。證明原告王某某因此次交通事故治療及轉(zhuǎn)院共計支出交通費1500元的事實。 證據(jù)七：被告李某的機動車駕駛證、豫Ｒ×××××號車機動車行駛證復(fù)印件若干份。證明被告李某具備駕駛資格，同時證明豫Ｒ×××××號肇事車輛登記車主為被告南陽恒遠貨運車隊。 證據(jù)八：豫Ｒ×××××號車交強險、商業(yè)險保單復(fù)印件若干份。 證明豫Ｒ×××××號車在被告人壽財險洛陽中支公司處投保機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)險第三者責任險及不計免賠險等險種，本次事故發(fā)生在保險期間以內(nèi)。 被告李某向本院提交了如下證據(jù)： 交警部門出具的事故處理款收據(jù)、原告王某某出具的領(lǐng)條若干份。證明被告李某在事故發(fā)生后向交警部門繳納事故處理款58000元，原告王某某已在交警部門領(lǐng)取56000元用于事故傷情治療的事實。