原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，群眾，住臨猗縣盛世綠苑19號樓3單元102室。
身份證號：xxxx
被告晁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省芮城縣陌南鎮(zhèn)壇道村第四組。
身份證號：xxxx
被告：衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省運城市芮城縣陌南鎮(zhèn)壇道村第四組。
身份證號：xxxx
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司，住所地運城市鹽湖區(qū)槐東北路9號天宇商務(wù)樓三層。
負責(zé)人：張利公，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告王某與被告晁某某、衛(wèi)某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱陽某財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日受理后，依法組成由審判員韓娟峰擔(dān)任審判長，審判員畢者卓、人民陪審員樊曉娜參加評議的合議庭，于2016年12月6日依法開庭進行了審理。原告王某及被告陽某財險的委托代理人李杰到庭參加了訴訟，被告晁某某、衛(wèi)某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月26日19時30分許，被告晁某某駕駛登記在被告衛(wèi)某某名下的晉MH3603號小型普通客車沿盛世綠苑北門道路由東向西行駛至盛世綠苑北門口時，由于操作不當，與由西向東的行人原告王某相撞，造成原告王某受傷、晉MH3603號車受損的交通事故，該事故經(jīng)臨猗縣公安局交通警察大隊認定，原告無責(zé)任，被告晁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往臨猗縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：左股骨髁上骨折、右恥骨上下支骨折、右髂骨翼骨折，在臨猗縣醫(yī)院住院治療32天，花費醫(yī)療費27715.5元(門診檢查費835.5、住院治療費26880元)；后因病情惡化于2016年5月4日入住運城市中心醫(yī)院，住院15天，支付醫(yī)療費30130.86元；同年2016年5月26日又入住運城市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，住院5天，花費醫(yī)療費11120.01元，共支出醫(yī)療費68966.37元。期間，被告支付醫(yī)療費28000元。原告的傷殘等級經(jīng)山西臨猗司法鑒定中心鑒定，對原告王某的左下肢損傷評定為九級傷殘，骨盆損傷評定為十級傷殘；左大腿存留的內(nèi)固定物取出費用評定為8000元人民幣；傷后誤工期評定為270日、評定護理期120日、營養(yǎng)期90日。原告為此支出鑒定費3500元。原告于xxxx年xx月xx日出生有一女王曼萱，現(xiàn)年6歲。另查明，原告系山西陽煤豐喜肥業(yè)（集團）有限責(zé)任公司員工，受傷前三個月的平均工資為2802元。
又查明，被告晁某某駕駛登記在被告衛(wèi)某某名下的晉MH3603號小型普通客車在被告陽某財險投有交強險一份，保險期間為2015年10月15日起至2016年10月14日。審理中，原告稱被告晁某某與被告衛(wèi)某某是雇傭關(guān)系，對此未提交證據(jù)。

本院認為：本次交通事故系被告晁某某駕駛被告衛(wèi)某某所有的晉MH3603號車輛將行走中的原告王某撞傷所致，系機動車發(fā)生的交通事故，交警部門認定晁某某負事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任，原告與被告晁某某均無異議，本院予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例由責(zé)任方賠償。所以該交通事故中原告的損害后果，應(yīng)當首先由陽某財險在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分按照交通事故責(zé)任比例由責(zé)任人晁某某承擔(dān)。就被告晁某某與被告衛(wèi)某某之間是否屬雇傭關(guān)系，因二被告未到庭，原告也不能舉證說明，僅能認定系被告晁某某駕駛被告衛(wèi)某某的車輛，因車輛所有人被告衛(wèi)某某與借用人被告晁某某均是車輛運行的支配者。借用人是直接支配者，車輛管理人是間接支配者。故二者均對車輛運行所產(chǎn)生的風(fēng)險負有防范義務(wù)，均應(yīng)對車輛運行所帶來的現(xiàn)實損害承擔(dān)賠償責(zé)任。首先應(yīng)由借用人晁某某承擔(dān)賠償責(zé)任，車輛管理人衛(wèi)某某對借用人賠償不足的部分承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案原告王某為城鎮(zhèn)居民，相關(guān)損害賠償費用應(yīng)當依照山西省2016年度人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民的數(shù)額計算。其中誤工費按照其事故發(fā)生前三個月的平均工資每天93.4元，誤工日期根據(jù)臨猗縣醫(yī)院及運城市中心醫(yī)院病歷記載的治療情況、當事人的殘疾等級，并參照臨猗司法鑒定中心評定的誤工日期270天計算。護理日期、營養(yǎng)費日期結(jié)合原告的治療情況，醫(yī)生的醫(yī)囑，參照臨猗司法鑒定中心評定的護理日期120天、營養(yǎng)期90天計算，原告未提供護理人員的基本情況，故按照當?shù)刈o工工資每天90元計算。原告對本次交通事故的發(fā)生沒有過錯，其因交通事故受傷并致殘，精神上承受了很大的痛苦，考慮到原告是多等級傷殘以及交通事故無責(zé)任的實際情況，原告的精神損害撫慰金以8000元計算為宜。鑒定費用的支出是確定損失數(shù)額的必要條件，所以鑒定費用應(yīng)當計入交通事故的損失范圍。考慮到原告的住址及住院治療地點，交通費酌情以800元計。被撫養(yǎng)人生活費，原告生有一女現(xiàn)年6歲，需要撫養(yǎng)年限為12年，其女系城鎮(zhèn)居民，相關(guān)標準按照城鎮(zhèn)居民標準計算。被告陽某財險提出醫(yī)療費中應(yīng)當扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，不符合《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定；同時未能提供證據(jù)證實原告的治療情況有不合理或者不必要，該主張本院不予支持。根據(jù)以上情況，原告的損害后果具體計算如下：
1、醫(yī)療費68966.37元；2、誤工費25218元（93.4元/天×270天）；3、護理費24300元（90元/天×270天）；4、住院伙食補助費2600元（50元/天×52天）；5、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；6、殘疾賠償金108477.6元（25828元×20年×21%）；7、鑒定費3500元；8、精神損害撫慰金8000元；9、交通費800元；10、被扶養(yǎng)人生活費19931.94元（15819×12年×50%×21%）。以上共計264493.91元。
原告的各項損失已超出了晉MH3603號小轎車的交強險責(zé)任限額，所以原告的損害后果應(yīng)當由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司依法在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元；不足部分由交通事故責(zé)任人晁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告衛(wèi)某某承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。由于二被告已墊付28000元，故在賠償時應(yīng)從中扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后立即支付原告王某賠償金120000元。
二、被告晁某某于本判決生效后賠償原告人民幣116493.91元。
三、被告衛(wèi)某某對被告晁某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1882元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司承擔(dān)882元，由被告晁某某、衛(wèi)某某承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審　判　長　　韓娟峰 審　判　員　　畢者卓 人民陪審員　　樊曉娜

書記員：王亞婷