原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,群眾,住臨猗縣盛世綠苑19號(hào)樓3單元102室。
身份證號(hào):xxxx
被告晁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省芮城縣陌南鎮(zhèn)壇道村第四組。
身份證號(hào):xxxx
被告:衛(wèi)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省運(yùn)城市芮城縣陌南鎮(zhèn)壇道村第四組。
身份證號(hào):xxxx
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司,住所地運(yùn)城市鹽湖區(qū)槐東北路9號(hào)天宇商務(wù)樓三層。
負(fù)責(zé)人:張利公,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工。
原告王某與被告晁某某、衛(wèi)某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月6日受理后,依法組成由審判員韓娟峰擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員畢者卓、人民陪審員樊曉娜參加評(píng)議的合議庭,于2016年12月6日依法開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)的委托代理人李杰到庭參加了訴訟,被告晁某某、衛(wèi)某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年2月26日19時(shí)30分許,被告晁某某駕駛登記在被告衛(wèi)某某名下的晉MH3603號(hào)小型普通客車沿盛世綠苑北門道路由東向西行駛至盛世綠苑北門口時(shí),由于操作不當(dāng),與由西向東的行人原告王某相撞,造成原告王某受傷、晉MH3603號(hào)車受損的交通事故,該事故經(jīng)臨猗縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告無(wú)責(zé)任,被告晁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往臨猗縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:左股骨髁上骨折、右恥骨上下支骨折、右髂骨翼骨折,在臨猗縣醫(yī)院住院治療32天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27715.5元(門診檢查費(fèi)835.5、住院治療費(fèi)26880元);后因病情惡化于2016年5月4日入住運(yùn)城市中心醫(yī)院,住院15天,支付醫(yī)療費(fèi)30130.86元;同年2016年5月26日又入住運(yùn)城市中心醫(yī)院繼續(xù)治療,住院5天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11120.01元,共支出醫(yī)療費(fèi)68966.37元。期間,被告支付醫(yī)療費(fèi)28000元。原告的傷殘等級(jí)經(jīng)山西臨猗司法鑒定中心鑒定,對(duì)原告王某的左下肢損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘,骨盆損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;左大腿存留的內(nèi)固定物取出費(fèi)用評(píng)定為8000元人民幣;傷后誤工期評(píng)定為270日、評(píng)定護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告為此支出鑒定費(fèi)3500元。原告于xxxx年xx月xx日出生有一女王曼萱,現(xiàn)年6歲。另查明,原告系山西陽(yáng)煤豐喜肥業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司員工,受傷前三個(gè)月的平均工資為2802元。
又查明,被告晁某某駕駛登記在被告衛(wèi)某某名下的晉MH3603號(hào)小型普通客車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間為2015年10月15日起至2016年10月14日。審理中,原告稱被告晁某某與被告衛(wèi)某某是雇傭關(guān)系,對(duì)此未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:本次交通事故系被告晁某某駕駛被告衛(wèi)某某所有的晉MH3603號(hào)車輛將行走中的原告王某撞傷所致,系機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故,交警部門認(rèn)定晁某某負(fù)事故的全部責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任,原告與被告晁某某均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分按照事故責(zé)任比例由責(zé)任方賠償。所以該交通事故中原告的損害后果,應(yīng)當(dāng)首先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分按照交通事故責(zé)任比例由責(zé)任人晁某某承擔(dān)。就被告晁某某與被告衛(wèi)某某之間是否屬雇傭關(guān)系,因二被告未到庭,原告也不能舉證說(shuō)明,僅能認(rèn)定系被告晁某某駕駛被告衛(wèi)某某的車輛,因車輛所有人被告衛(wèi)某某與借用人被告晁某某均是車輛運(yùn)行的支配者。借用人是直接支配者,車輛管理人是間接支配者。故二者均對(duì)車輛運(yùn)行所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)有防范義務(wù),均應(yīng)對(duì)車輛運(yùn)行所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)損害承擔(dān)賠償責(zé)任。首先應(yīng)由借用人晁某某承擔(dān)賠償責(zé)任,車輛管理人衛(wèi)某某對(duì)借用人賠償不足的部分承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案原告王某為城鎮(zhèn)居民,相關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依照山西省2016年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民的數(shù)額計(jì)算。其中誤工費(fèi)按照其事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資每天93.4元,誤工日期根據(jù)臨猗縣醫(yī)院及運(yùn)城市中心醫(yī)院病歷記載的治療情況、當(dāng)事人的殘疾等級(jí),并參照臨猗司法鑒定中心評(píng)定的誤工日期270天計(jì)算。護(hù)理日期、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)日期結(jié)合原告的治療情況,醫(yī)生的醫(yī)囑,參照臨猗司法鑒定中心評(píng)定的護(hù)理日期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天計(jì)算,原告未提供護(hù)理人員的基本情況,故按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資每天90元計(jì)算。原告對(duì)本次交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),其因交通事故受傷并致殘,精神上承受了很大的痛苦,考慮到原告是多等級(jí)傷殘以及交通事故無(wú)責(zé)任的實(shí)際情況,原告的精神損害撫慰金以8000元計(jì)算為宜。鑒定費(fèi)用的支出是確定損失數(shù)額的必要條件,所以鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入交通事故的損失范圍??紤]到原告的住址及住院治療地點(diǎn),交通費(fèi)酌情以800元計(jì)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告生有一女現(xiàn)年6歲,需要撫養(yǎng)年限為12年,其女系城鎮(zhèn)居民,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)提出醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,不符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定;同時(shí)未能提供證據(jù)證實(shí)原告的治療情況有不合理或者不必要,該主張本院不予支持。根據(jù)以上情況,原告的損害后果具體計(jì)算如下:
1、醫(yī)療費(fèi)68966.37元;2、誤工費(fèi)25218元(93.4元/天×270天);3、護(hù)理費(fèi)24300元(90元/天×270天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元(50元/天×52天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天);6、殘疾賠償金108477.6元(25828元×20年×21%);7、鑒定費(fèi)3500元;8、精神損害撫慰金8000元;9、交通費(fèi)800元;10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19931.94元(15819×12年×50%×21%)。以上共計(jì)264493.91元。
原告的各項(xiàng)損失已超出了晉MH3603號(hào)小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,所以原告的損害后果應(yīng)當(dāng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元;不足部分由交通事故責(zé)任人晁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告衛(wèi)某某承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。由于二被告已墊付28000元,故在賠償時(shí)應(yīng)從中扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后立即支付原告王某賠償金120000元。
二、被告晁某某于本判決生效后賠償原告人民幣116493.91元。
三、被告衛(wèi)某某對(duì)被告晁某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1882元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司承擔(dān)882元,由被告晁某某、衛(wèi)某某承擔(dān)1000元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 韓娟峰 審 判 員 畢者卓 人民陪審員 樊曉娜
書記員:王亞婷
成為第一個(gè)評(píng)論者