原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，廚師，住天門市。
委托訴訟代理人：洪炳成，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，房產(chǎn)銷售，住天門市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
代表人：劉方明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳超，湖北為維律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告嚴(yán)某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“人民財保武漢分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人洪炳成，被告人民財保武漢分公司的委托訴訟代理人陳超到庭參加訴訟；被告嚴(yán)某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告向原告賠償醫(yī)療費3430.01元、誤工費10827.95元、護(hù)理費2685.78元、住院伙食補(bǔ)助費650元、鑒定費500元、交通費500元，合計18593.74元，扣減被告嚴(yán)某某已向原告支付的3430.01元，還應(yīng)賠償15163.73元；2.兩被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2017年3月27日10時，被告嚴(yán)某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至天門市鐘惺大道三醫(yī)院門前地段左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽ο蜍嚨罆r，與對向行駛由原告王某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，致兩車受損，原告王某受傷。原告受傷后，被送往天門市第三人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告嚴(yán)某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車輛鄂Ａ×××××在被告人民財保武漢分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機(jī)動車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告嚴(yán)某某駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條（三）之規(guī)定，對本次交通事故的發(fā)生，主觀上存在過錯，應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任。原告王某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車，未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，對本次交通事故的發(fā)生，主觀上存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)減輕被告嚴(yán)某某的民事責(zé)任。根據(jù)本案的實際情況及當(dāng)事人致交通事故發(fā)生的過錯大小，本院確定由被告嚴(yán)某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告王某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。鑒于鄂Ａ×××××號小型轎車在被告人民財保武漢分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險以及不計免賠特約險，且在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人民財保武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)先行賠償原告王某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失；超出各分項限額部分的損失，由被告嚴(yán)某某與原告王某按責(zé)任比例分別承擔(dān)；其中被告嚴(yán)某某應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告人民財保武漢分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付；仍有不足的，由被告嚴(yán)某某賠付。故本院對原告合理的訴訟請求依法予以支持。被告人民財保武漢分公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的辯稱意見，因鑒定費、訴訟費屬原告為進(jìn)行訴訟而產(chǎn)生的必要的、合理的費用，應(yīng)當(dāng)由被告人民財保武漢分公司承擔(dān)，本院對其辯稱意見依法不予采納。
綜上所述，原告王某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費3430.01元、誤工費10743.12元、護(hù)理費2685.78元、住院伙食補(bǔ)助費650元、鑒定費500元、交通費200元，共計18208.91元，由被告人民財保武漢分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償4080.01元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償14128.90元，扣減被告嚴(yán)某某已賠償?shù)?430.01元，被告人民財保武漢分公司實際應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為14778.90元（4080.01元+14128.90元-3430.01元）；被告嚴(yán)某某已墊付的3430.01元，屬代被告人民財保武漢分公司履行賠償義務(wù)，從減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵侵權(quán)人事發(fā)后積極履行搶救義務(wù)原則出發(fā)，此款應(yīng)由被告人民財保武漢分公司直接支付給被告嚴(yán)某某。原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告人民財保武漢分公司足額賠付，被告嚴(yán)某某不再承擔(dān)民事責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第一條、第十六條、第二十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計14778.90元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告嚴(yán)某某墊付的賠償款3430.01元；
駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費180元，由原告王某負(fù)擔(dān)54元（已交納），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)126元；（此款原告王某已墊付，執(zhí)行時由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審　判　長　　劉紅平 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：羅碧琴