原告：王某某，農(nóng)民。
被告：唐某方舟實(shí)業(yè)有限公司。住所地：灤南縣南堡鎮(zhèn)嘴東。
法定代表人：孟凡帝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：葛懷靈，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告王某某與被告唐某方舟實(shí)業(yè)有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李秀芬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告委托代理人葛懷靈到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告唐某方舟實(shí)業(yè)有限公司系有用工主體資格的單位。原告王某某于2007年6月到被告唐某方舟實(shí)業(yè)有限公司處上班，從事炊事員工作，月工資1800元。2012年1月6日離開被告處。2014年9月15日，原告向?yàn)茨峡h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出申訴，請(qǐng)求被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2014年9月16日，灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以原告申訴超出仲裁事項(xiàng)為由，作出了（2014）案通字第17號(hào)不予受理通知書。原告遂于2016年1月5日，向本院提起訴訟，請(qǐng)求支持其訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告唐某方舟實(shí)業(yè)有限公司系有用工主體資格的單位，原告系被告處職工，于2012年1月6日離開被告處，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告與被告于2012年1月6日勞動(dòng)關(guān)系終止。原告于2014年9月15日向?yàn)茨峡h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出申訴，在一年的仲裁時(shí)效內(nèi)，原告未向被告主張權(quán)利，亦未向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，故原告的申訴已超過(guò)仲裁時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)（于本判決書生效時(shí)即交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李秀芬

書記員：靳宇