原告王某某。
委托代理人趙兵，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告貢學(xué)院。
委托代理人許仲友，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告陳某。
委托代理人徐宏元，麻城市福田河法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某訴被告貢學(xué)院、被告劉某某、被告陳某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法組成由審判員丁慶珊擔(dān)任審判長，審判員李華武、人民陪審員余立高參加的合議庭，于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙兵、被告貢學(xué)院及其委托代理人許仲友、被告劉某某、被告陳某的委托代理人徐宏元到庭參加了訴訟。因原告王某某傷勢嚴(yán)重，2015年2月4日，其向本院書面申請(qǐng)要求對(duì)自己的傷殘等級(jí)等進(jìn)行司法鑒定，同時(shí)考慮無法在2015年3月15日前提交該鑒定，才于2015年3月10日向本院書面申請(qǐng)要求延期舉證二個(gè)月，本院依法準(zhǔn)許了其要求。2015年3月24日，麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)于原告王某某的傷情作出了八級(jí)的司法鑒定意見，原告王某某于2015年4月30日向本院書面申請(qǐng)將其賠償金額變更為234855元（不含已支付的41678.71元），本院將上述情況均書面通知了三被告。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年下半年，麻城市黃土崗鎮(zhèn)某村村委會(huì)集體研究并決定：將該村位于106國道旁邊的一塊荒地按新農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)建成新區(qū)，統(tǒng)一建成單家獨(dú)院排二、三層的樓房（每棟建筑面積約300平方米），提供給該村農(nóng)戶自住。該項(xiàng)目的建設(shè)承包給第三方，由第三方代建農(nóng)戶的樓房，項(xiàng)目工程竣工后由第三方收起相關(guān)的建筑勞務(wù)費(fèi)等。2012年5月28日，經(jīng)吳某介紹，麻城市黃土崗鎮(zhèn)某村與被告陳某達(dá)成書面協(xié)議并約定：被告陳某請(qǐng)麻城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院按麻城市黃土崗鎮(zhèn)某村村委會(huì)集體研究并決定的新農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)制作施工圖紙。麻城市黃土崗鎮(zhèn)某村村委會(huì)只負(fù)責(zé)與農(nóng)戶的協(xié)調(diào)工作和協(xié)助相關(guān)手續(xù)的報(bào)批。2014年2月22日，被告陳某將該項(xiàng)目的第三、五、六棟樓房（每棟六家）的建設(shè)項(xiàng)目承包給被告劉某某建設(shè)，并書面訂立代建合同并約定：被告陳某提供該三棟樓房的施工圖紙和建筑材料等并負(fù)責(zé)監(jiān)督施工。被告劉某某自帶建筑設(shè)備（混凝土攪拌機(jī)、模板、寸料等）并自雇工人施工等。工程竣工驗(yàn)收合格后，被告陳某按建筑面積216元／平方米與被告劉某某結(jié)算工程款。2014年2月27日，被告劉某某以同樣的方式并書面合同約定將上述工程中的泥工（砌墻、粉刷、貼瓷磚等）工程承包給被告貢學(xué)院建設(shè)。只是不同的是被告劉某某按建筑面積120元／平方米與被告貢學(xué)院結(jié)算工程款。被告貢學(xué)院動(dòng)工建設(shè)后就雇傭原告王某某在其工地上做工，并口頭約定：提供午餐，支付原告王某某的工價(jià)為100元／天，定期結(jié)算工錢。2014年8月19日下午，被告貢學(xué)院安排原告王某某在6棟第三家的二樓上負(fù)責(zé)開吊機(jī)，從一樓往二樓運(yùn)磚。該吊機(jī)在開動(dòng)之前只用一塊方料壓著以維護(hù)其穩(wěn)定。被告貢學(xué)院安排原告王某某只負(fù)責(zé)開吊機(jī)，并不負(fù)責(zé)吊機(jī)的配重，配重的工作由其他工人完成。原告王某某在明知吊機(jī)配重不符合規(guī)定的情況下用該吊機(jī)運(yùn)送了幾車后，該方料因承受不了壓力突然斷裂，吊機(jī)跟著失去平衡而倒塌將原告王某某從二樓帶下跌傷，其L2腰椎體被摔成爆裂性骨折。原告王某某受傷后被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療57天，支付醫(yī)療費(fèi)41678.71元。原告王某某傷愈后，其傷情經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為八級(jí)傷殘、需后期醫(yī)療費(fèi)為一萬元、休息誤工時(shí)間為八個(gè)月、護(hù)理時(shí)間為四個(gè)月，護(hù)理人員為一人。
另查明：原告王某某系農(nóng)村戶口，其受傷后由其丈夫鮑某某向其工作的單位請(qǐng)假護(hù)理四個(gè)月，其工作單位每月減半向鮑某某發(fā)放工資，即每月2880元。1998年9月，原告王某某與其丈夫生育一子名鮑某（系農(nóng)村戶口），現(xiàn)在麻城市某高中就讀。被告劉某某無建筑資質(zhì)，被告貢學(xué)院無施工資質(zhì)。被告貢學(xué)院墊付了原告王某某的醫(yī)療費(fèi)41678.71元。

本院認(rèn)為：原告王某某在沒有采取安全措施情況下，從事高空生產(chǎn)過程中，明知吊機(jī)配重不符合規(guī)定的情況下繼續(xù)操作，未注意自身安全，導(dǎo)致腰椎受傷，原告自身負(fù)有一定責(zé)任。原告王某某屬被告貢學(xué)院雇傭，原告王某某與被告貢學(xué)院之間形成雇傭關(guān)系，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)者一方因勞務(wù)造成他人損害的，有接受勞務(wù)者一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”，故原告王某某在雇傭活動(dòng)中受傷，作為雇主貢學(xué)院應(yīng)對(duì)原告王某某受傷造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告貢學(xué)院作為接受勞務(wù)者，在安排提供勞務(wù)者吊磚過程中未盡詳盡管理的責(zé)任，致使吊機(jī)在未達(dá)到配重的情況下違規(guī)操作，造成原告王某某受傷，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告陳某將麻城市黃土崗鎮(zhèn)某村新農(nóng)村工程承包給被告劉某某建設(shè)，相互之間形成承攬關(guān)系。被告劉某某將該工程中的泥工工程承包給被告貢學(xué)院建設(shè)，他們之間也形成承攬關(guān)系。本案涉及工程的面積為4800平方米，建筑各單獨(dú)樓房的樓層均是三層?！吨腥A人民共和國建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)村鎮(zhèn)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理的若干意見》和《湖北省村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理辦法》的有關(guān)精神，被告劉某某和被告貢學(xué)院作為工程的承攬人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的建筑資質(zhì)。被告劉某某和被告貢學(xué)院不具有建筑資質(zhì)，作為定作人陳某和劉某某（相對(duì)被告貢學(xué)院）存在選任不當(dāng)?shù)倪^失，同時(shí)被告劉某某作為承包建筑方的直接責(zé)任人，對(duì)于建筑施工過程中，工人的安全和相關(guān)的安全措施負(fù)有監(jiān)督等責(zé)任，但被告劉某某并未在這方面盡自己的義務(wù)，其也存在過失?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定：“承攬人在完成工作的過程中對(duì)第三人造成的損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！保时桓骊惸澈捅桓鎰⒛衬硨?duì)于原告王某某的受傷造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某在本次事故中受傷并致殘，造成一定經(jīng)濟(jì)損失，但原告要求精神撫慰金過高，應(yīng)按受訴法院地經(jīng)濟(jì)生活水平和侵權(quán)后果等酌情支持精神撫慰金7500元。原告王某某出院時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未提出加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故其要求的營養(yǎng)費(fèi)，本院依法不予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議原告王某某的各項(xiàng)損失如下：①醫(yī)療費(fèi)41818.71元、②后續(xù)治療費(fèi)用10000元、③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（57天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)11520元（96元／天×120天）、⑤殘疾賠償金149112元（24852元／年×20年×30℅）、⑥交通費(fèi)3000元、⑦精神撫慰金7500元、⑧誤工費(fèi)24000元（100元／年×240天）、⑨被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2604元（8681元／年×2年÷2×30℅）、⑩鑒定費(fèi)1600元、⑾殘疾用具費(fèi)200元，以上十一項(xiàng)合計(jì)254204、71元。由原告王某某自己承擔(dān)10%，即25420.47元，被告貢學(xué)院承擔(dān)60%，即152522.83元，被告劉某某承擔(dān)20%，即50840.94元，被告陳某承擔(dān)10%，即25420.47元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十二條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條，判決如下：

一、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)254204、71元。由原告王某某自己承擔(dān)25420.47元；被告貢學(xué)院賠償152522.83，減去已向原告王某某支付的醫(yī)療費(fèi)41678.71元，實(shí)際還應(yīng)支付110844.12元；被告劉某某賠償50840.94元；被告陳某賠償25420.47元。
二、駁回原告王某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，有給付義務(wù)的當(dāng)事人于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)5110元，由原告王某某承擔(dān)511元，被告貢學(xué)院承擔(dān)3066元，被告劉某某承擔(dān)1022元，被告陳某承擔(dān)511元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　丁慶珊 審　判　員　　李華武 人民陪審員　　余立高

書記員：萬春艷