原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:田小琴，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告：韓秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：張家口市宣化經(jīng)緯汽車出租有限責(zé)任公司，住所地張家口市宣化區(qū)濱河路1號(hào)。
法定代表人：史杰，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓翠芝，該公司法務(wù)員。

原告王某某與被告韓秀某、張家口市宣化經(jīng)緯汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱出租公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人田小琴、被告韓秀某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓翠芝到庭參加訴訟，被告出租公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金121758.93元，護(hù)理費(fèi)29160元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7290元，精神損害撫慰金12300元，鑒定費(fèi)2200元，鑒定檢查醫(yī)療費(fèi)252元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)174960.93元。事實(shí)和理由：2017年11月25日15時(shí)許，被告韓秀某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)出租車行駛至宣化區(qū)，由于雪天路滑，操作不當(dāng)，將由南向北橫過(guò)道路的行人原告撞倒頭部受傷。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告韓秀某承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。被告韓秀某駕駛的車輛掛靠在出租公司，在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故訴至法院。
韓秀某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，先由保險(xiǎn)公司賠償，我個(gè)人沒(méi)有能力賠償。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)以及伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)先行調(diào)解賠償118301.73元，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)剩余部分內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對(duì)本次道路交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議。被告韓秀某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司已賠償原告醫(yī)療費(fèi)以及伙食補(bǔ)助費(fèi)118301.73元。上述事實(shí)有相應(yīng)證據(jù)在卷予以佐證，本院予以確認(rèn)。

被告認(rèn)為病歷中的腦萎縮不是交通事故造成，鑒定意見以其評(píng)殘不予認(rèn)可。原告提供的證明不能證實(shí)其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，腦萎縮是醫(yī)院對(duì)原告?zhèn)榈脑\斷，鑒定意見書的傷殘等級(jí)并沒(méi)有依據(jù)腦萎縮，鑒定意見書是鑒定人依據(jù)原告的傷情通過(guò)專業(yè)技術(shù)得出的結(jié)論，故對(duì)鑒定意見書確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信。根據(jù)社區(qū)證明證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住，且與其鄰居出具的證明相互印證，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。原告經(jīng)鑒定為：柒級(jí)傷殘；拾級(jí)傷殘；一人護(hù)理至鑒定日；營(yíng)養(yǎng)期截止至鑒定日。故對(duì)殘疾賠償金121758.93元、護(hù)理費(fèi)29160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7290元、精神損害撫慰金12300元予以支持。根據(jù)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)的票據(jù)對(duì)鑒定費(fèi)2200元和鑒定檢查費(fèi)252元予以支持。原告未提供證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)的金額，但原告住院治療必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間和距離酌情認(rèn)定交通費(fèi)1500元。
本院認(rèn)為，韓秀某駕駛機(jī)動(dòng)車因疏忽大意導(dǎo)致本次交通事故，造成原告受傷，侵犯了原告的健康權(quán)，應(yīng)對(duì)原告的實(shí)際損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因韓秀某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)174460.93元。原告的各項(xiàng)損失均由保險(xiǎn)公司足額賠付，本案中，韓秀某、出租公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某174460.93元（匯入中國(guó)工商銀行，戶名：王某某，帳號(hào)：62×××06）；
二、駁回王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3799元，減半收取計(jì)1900元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)1895元（匯入中國(guó)工商銀行，戶名：王某某，帳號(hào)：62×××06），由王某某負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 郭洪濤

書記員： 王海波