原告：王某某，女，漢族，1978年12月10日，住唐某市路北區(qū)。
委托代理人：張?jiān)侥?，河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
委托代理人：吳濤，河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)欣鳳里鷺港701/702底商2-2C-2第二層。
法定代表人：王云東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王春學(xué)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐某市樂亭縣。該公司員工。

原告王某某訴被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉鈺滿獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張?jiān)侥校桓嫒A安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王春學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告王某某為其所有的冀Ｂ×××××號車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及等商業(yè)保險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為239900元，保險(xiǎn)期間為2015年11月22日至2016年11月21日。被保險(xiǎn)人為王某某。2016年8月1日，原告駕車行駛至唐某市豐潤貧河大榮各莊時(shí)，與電線桿發(fā)生碰撞，造成前杠和底盤受損。原告向被告保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司人員出現(xiàn)場進(jìn)行了勘察。訴訟過程中，為確定車輛損失數(shù)額，原告申請我院委托鑒定機(jī)構(gòu)對冀Ｂ×××××號車的車輛損失進(jìn)行鑒定，被告同意進(jìn)行重新鑒定。2016年12月15日，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｂ×××××號車的車輛損失作出了公估報(bào)告書，認(rèn)定車損為101193元，公估費(fèi)8000元。
以上事實(shí)，有《保險(xiǎn)合同》、《投保單》、行駛證、駕駛證、《買賣協(xié)議》、《公估報(bào)告書》、公估費(fèi)票據(jù)等書證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動車保險(xiǎn)合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。雙方應(yīng)遵守執(zhí)行。本事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任；庭審中被告對經(jīng)本院委托做出的車損評估報(bào)告有異議，但其并未提交證據(jù)予以否定，故原告訴請中的車損101193元理據(jù)充足，予以支持。原告未能舉證證明出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后向被告主張賠付被告怠于履行核損義務(wù)，故原告主張的評估費(fèi)8000元，系其自行擴(kuò)大的損失，本院不予支持；對被告的其他辯解意見，理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款人民幣101193元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2484元，減半收取。由原告王某某負(fù)擔(dān)87元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　劉鈺滿

書記員：崔玉玨