原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：熊佳，湖北百思特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北富程祥云生物科技有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道160號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500695114206B。
法定代表人：黃代翠,該公司總經(jīng)理。

原告王某某與被告湖北富程祥云生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱富程祥云公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人熊佳到庭參加訴訟。被告富程祥云公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付工程款13240073.21元；2、確認(rèn)原告對(duì)其施工的富程祥云公司3-11＃、3-12＃、3-13＃、3-14＃、3-15＃車間工程(主體、鋼構(gòu)、道路)的折價(jià)款或拍賣款享有13240073.21元的優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由：2011年12月至2017年4月，原告以四川省瀘縣建筑安裝工程總公司（以下簡(jiǎn)稱瀘縣建筑公司）的名義承建了被告3-11＃、3-12＃、3-13＃、3-14＃、3-15＃車間主體工程（含土建及鋼構(gòu)）和室外道路等附屬工程，原告系上述工程的實(shí)際施工人。工程施工期間及工程完工后，原告承建的工程先后通過(guò)訴訟方式和專業(yè)部門的造價(jià)審核，確認(rèn)被告車間主體工程的價(jià)款為14308700.49元、鋼結(jié)構(gòu)的工程價(jià)款為4601358.41元、室外道路等附屬工程的價(jià)款為6465094.61元?，F(xiàn)原告承建的工程已竣工，總工程價(jià)款為25375153.51元，但被告只支付原告工程款12135080.30元，尚欠13240073.21元至今未付。故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2011年12月2日，原告王某某借用瀘縣建筑公司的資質(zhì)，以瀘縣建筑公司（承包人）的名義與被告富程祥云公司（發(fā)包人）簽訂《建設(shè)工程施工合同》一份。合同約定：被告富程祥云公司將其生物科技園內(nèi)3-11?！?-15＃的車間工程發(fā)包給瀘縣建筑公司施工，承包范圍為施工圖紙內(nèi)的土建及鋼構(gòu)工程；竣工日期為2012年9月30日，合同工期120天；合同總價(jià)款為20885791.60元(合同價(jià)格采用可調(diào)價(jià)格)；工程款支付方式為按進(jìn)度付款，工程竣工驗(yàn)收完畢后支付95%工程款，余款5%待質(zhì)保期滿后一次性付清。該合同上蓋有被告富程祥云公司及瀘縣建筑公司單位及法定代表人的印章。
2012年11月4日，原告王某某以上述同樣方式與被告富程祥云公司又簽訂《湖北富程祥云科技工業(yè)園園區(qū)內(nèi)生物科技基地3-11?！?-15＃車間附屬工程施工合同書(shū)》一份。合同約定：被告富程祥云公司將3-11?！?-15＃車間的室外附屬工程（道路）發(fā)包給瀘縣建筑公司施工。該合同在履行過(guò)程中，因雙方為支付工程款發(fā)生糾紛，原告王某某于2014年7月以瀘縣建筑公司的名義向宜昌市中級(jí)人民法院提起訴訟。2015年7月2日，宜昌市中級(jí)人民法院作出（2014）鄂宜昌中民二初字第00137號(hào)民事判決：富程祥云公司給付瀘縣建筑公司工程款2904399.50元，并支付自2014年6月1日起至實(shí)際給付之日止的利息。該判決發(fā)生法律效力后，因富程祥云公司未履行相應(yīng)義務(wù),瀘縣建筑公司申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，2016年11月25日，宜昌市中級(jí)人民法院裁定將該案指定至本院管轄，在執(zhí)行過(guò)程中，因?yàn)o縣建筑公司將案涉工程的債權(quán)（包括3-11＃～3-15＃車間的土建及鋼構(gòu)工程債權(quán)）全部轉(zhuǎn)讓給本案原告王某某，2017年4月10日，本院依法將該案的申請(qǐng)執(zhí)行人變更為王某某個(gè)人。
前述兩份合同簽訂后，原告王某某對(duì)所承建的工程進(jìn)行了實(shí)際施工。期間，由于工程量變更，被告富程祥云公司實(shí)際控制人涉嫌違法犯罪被羈押以及長(zhǎng)期拖欠工程款等原因，致使案涉工程的工期一再延遲。2013年3月，原告王某某實(shí)際施工的附屬工程（道路工程；同前述事實(shí)認(rèn)定部分）完工，后經(jīng)法院訴訟確認(rèn)，該附屬工程的價(jià)款為6465094.61元；2013年6月，原告王某某實(shí)際施工的鋼構(gòu)工程完工，后該工程經(jīng)被告委托湖北眾恒誠(chéng)業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司進(jìn)行造價(jià)結(jié)算審核，確認(rèn)該鋼構(gòu)工程的價(jià)款為4601358.41元；2017年4月，原告王某某實(shí)際施工的3-11?！?-15＃車間主體工程完工，2017年6月6日，該工程經(jīng)被告委托宜昌長(zhǎng)江建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司進(jìn)行造價(jià)結(jié)算審核，確認(rèn)3-11?！?-15＃車間主體工程的價(jià)款為14308700.49元。上述案涉建設(shè)工程的價(jià)款,庭審中原告王某某予以認(rèn)可。
2017年4月5日，原告王某某向被告富程祥云公司提交了《工程款核算請(qǐng)求函》，隨函亦向被告富程祥云公司提交了相關(guān)工程竣工結(jié)算文件。2017年4月9日，被告富程祥云公司向原告王某某出具了《王某某工程款核算回復(fù)函》，該函載明：“因我公司現(xiàn)實(shí)情況，現(xiàn)僅能由我公司財(cái)務(wù)人員核對(duì)貴方及我方留存資料，核對(duì)數(shù)額如下：1、3-11?！?-15＃車間土建、水電安裝總造價(jià)16717695.49元，扣除已付5835136.24元，尚欠10882559.25元；2、鋼構(gòu)造價(jià)4601358.41元，扣除已付2739248.96元，尚欠1862109.45元；3、附屬工程債權(quán)額（法律文書(shū)確認(rèn)數(shù)額）為3261428.50元，扣除已付的200000元，尚欠3061428.50元。上述數(shù)額（欠款）計(jì)15806097.20元。因該項(xiàng)目未經(jīng)過(guò)審計(jì)，我公司同意以審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的正式報(bào)告上載明的數(shù)額為最終依據(jù)”。
2017年9月8日，原、被告對(duì)工程款數(shù)額再次進(jìn)行了結(jié)算對(duì)賬，被告富程祥云公司給原告王某某出具的對(duì)賬單載明：“1、主體工程部分（3-11?！?-15＃車間工程），審計(jì)數(shù)額14308700.49元，已付5835136.24元，未付8473564.25元；2、鋼結(jié)構(gòu)部分，審計(jì)數(shù)額4601358.41元，已付2739248.96元，未付1862109.45元；3、附屬工程部分（道路），未付2904399.50元（不含法律文書(shū)確定的利息及其他費(fèi)用）”。該對(duì)賬單蓋有被告單位公章，亦有被告工作人員的簽名。
庭審中還查明，案涉原告王某某實(shí)際施工的工程于2017年4月初全部完工，同年4月14日已交付給被告富程祥云公司使用。在原告王某某于2017年4月5日向被告富程祥云公司提交了相關(guān)工程竣工結(jié)算文件后，被告富程祥云公司至今未對(duì)案涉工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收。
上述事實(shí)，有原告王某某提供的《建設(shè)工程施工合同》、《湖北富程祥云科技工業(yè)園園區(qū)內(nèi)生物科技基地3-11?！?-15＃車間附屬工程施工合同書(shū)》、（2014）鄂宜昌中民二初字第00137號(hào)民事判決書(shū)、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、本院（2016）鄂0505執(zhí)475號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、鄂眾恒誠(chéng)業(yè)造字（2013）第0606號(hào)造價(jià)咨詢報(bào)告、宜長(zhǎng)建管司咨字（2017）第76號(hào)結(jié)算審核報(bào)告、被告富程祥云公司給原告王某某出具的《王某某工程款核算回復(fù)函》、對(duì)賬單、《情況說(shuō)明》，以及原告王某某的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷作證。

本院認(rèn)為，原告王某某借用瀘縣建筑公司的資質(zhì)，以瀘縣建筑公司的名義與被告富程祥云公司簽訂相關(guān)建設(shè)工程施工合同，并對(duì)被告所屬的相關(guān)工程進(jìn)行了實(shí)際施工，庭審中查明，瀘縣建筑公司與被告富程祥云公司對(duì)原告王某某系案涉工程實(shí)際施工人的事實(shí)均無(wú)異議，故本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。本案中，雖然相關(guān)建設(shè)工程施工合同系由瀘縣建筑公司與富程祥云公司簽訂，案涉工程亦未經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收，但因原告王某某系實(shí)際施工人，且案涉工程已被被告富程祥云公司占有使用，原、被告雙方在施工過(guò)程中亦多次進(jìn)行了工程價(jià)款的結(jié)算與對(duì)賬，被告富程祥云公司同意向原告王某某支付工程價(jià)款，故原告王某某作為實(shí)施施工人有權(quán)向被告富程祥云公司主張工程價(jià)款，現(xiàn)原告王某某要求被告富程祥云公司支付剩余工程價(jià)款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于欠付工程價(jià)款的數(shù)額問(wèn)題。2013年6月和2017年6月，經(jīng)被告富程祥云公司委托，湖北眾恒誠(chéng)業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司、宜昌長(zhǎng)江建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司分別審定原告王某某實(shí)際施工的鋼構(gòu)工程價(jià)款為4601358.41元，3-11＃～3-15＃車間主體工程價(jià)款為14308700.49元；2017年9月8日，原、被告就工程款數(shù)額進(jìn)行了再次對(duì)賬，對(duì)賬單載明：1、主體工程部分（3-11?！?-15＃車間工程），審計(jì)數(shù)額14308700.49元，已付5835136.24元，未付8473564.25元；2、鋼結(jié)構(gòu)部分，審計(jì)數(shù)額4601358.41元，已付2739248.96元，未付1862109.45元；根據(jù)以上相關(guān)證據(jù)材料，本院確認(rèn)案涉工程應(yīng)付工程價(jià)款為18910058.90元（4601358.41+14308700.49），已付工程價(jià)款為8574385.20元（5835136.24+2739248.96），未付工程價(jià)款為10335673.70元。另，原告王某某在本案中一并主張的附屬工程（道路）價(jià)款2904399.50元，因該工程價(jià)款已通過(guò)另案訴訟處理，且現(xiàn)已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，故原告王某某訴請(qǐng)的此部分工程價(jià)款屬于重復(fù)訴訟，本院不予支持。
關(guān)于工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題。原告王某某對(duì)被告富程祥云公司所屬的案涉工程進(jìn)行了實(shí)際施工，系該工程的的實(shí)際施工人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條的規(guī)定，建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。本案中，盡管案涉工程未經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收，但該工程已被被告富程祥云公司實(shí)際占有并使用，從原告王某某提交的證據(jù)看，案涉工程實(shí)際竣工日期為2017年4月，其提起訴訟主張權(quán)利的日期為2017年7月，尚在法律規(guī)定的六個(gè)月期限內(nèi)，故原告王某某對(duì)案涉工程價(jià)款主張優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，符合法律的規(guī)定，本院亦以支持。
綜上所述，原告王某某現(xiàn)要求被告富程祥云公司支付剩余工程欠款及對(duì)案涉工程享有13240073.21元優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持；但原告王某某主張剩余工程欠款為13240073.21元的數(shù)額有誤，本院不予采信，具體數(shù)額本院依法確認(rèn)為10335673.70元。被告富程祥云公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴答辯，視為放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第二十條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北富程祥云生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付工程款10335673.70元。
二、原告王某某在13240073.21元工程款范圍內(nèi)對(duì)案涉3-11＃～3-15＃車間、鋼構(gòu)及道路工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取50620元，由被告湖北富程祥云生物科技有限公司負(fù)擔(dān)41907元，原告王某某負(fù)擔(dān)8713元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　方向明

書(shū)記員：余曉慶