蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與湖北富程祥云生物科技有限公司建設工程施工合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:熊佳,湖北百思特律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告:湖北富程祥云生物科技有限公司,住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道160號,統(tǒng)一社會信用代碼91420500695114206B。
法定代表人:黃代翠,該公司總經(jīng)理。

原告王某某與被告湖北富程祥云生物科技有限公司(以下簡稱富程祥云公司)建設工程施工合同糾紛一案,本院于2017年7月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人熊佳到庭參加訴訟。被告富程祥云公司經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付工程款13240073.21元;2、確認原告對其施工的富程祥云公司3-11#、3-12#、3-13#、3-14#、3-15#車間工程(主體、鋼構、道路)的折價款或拍賣款享有13240073.21元的優(yōu)先受償權。事實和理由:2011年12月至2017年4月,原告以四川省瀘縣建筑安裝工程總公司(以下簡稱瀘縣建筑公司)的名義承建了被告3-11#、3-12#、3-13#、3-14#、3-15#車間主體工程(含土建及鋼構)和室外道路等附屬工程,原告系上述工程的實際施工人。工程施工期間及工程完工后,原告承建的工程先后通過訴訟方式和專業(yè)部門的造價審核,確認被告車間主體工程的價款為14308700.49元、鋼結構的工程價款為4601358.41元、室外道路等附屬工程的價款為6465094.61元?,F(xiàn)原告承建的工程已竣工,總工程價款為25375153.51元,但被告只支付原告工程款12135080.30元,尚欠13240073.21元至今未付。故訴至法院,請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2011年12月2日,原告王某某借用瀘縣建筑公司的資質,以瀘縣建筑公司(承包人)的名義與被告富程祥云公司(發(fā)包人)簽訂《建設工程施工合同》一份。合同約定:被告富程祥云公司將其生物科技園內(nèi)3-11?!?-15#的車間工程發(fā)包給瀘縣建筑公司施工,承包范圍為施工圖紙內(nèi)的土建及鋼構工程;竣工日期為2012年9月30日,合同工期120天;合同總價款為20885791.60元(合同價格采用可調價格);工程款支付方式為按進度付款,工程竣工驗收完畢后支付95%工程款,余款5%待質保期滿后一次性付清。該合同上蓋有被告富程祥云公司及瀘縣建筑公司單位及法定代表人的印章。
2012年11月4日,原告王某某以上述同樣方式與被告富程祥云公司又簽訂《湖北富程祥云科技工業(yè)園園區(qū)內(nèi)生物科技基地3-11?!?-15#車間附屬工程施工合同書》一份。合同約定:被告富程祥云公司將3-11?!?-15#車間的室外附屬工程(道路)發(fā)包給瀘縣建筑公司施工。該合同在履行過程中,因雙方為支付工程款發(fā)生糾紛,原告王某某于2014年7月以瀘縣建筑公司的名義向宜昌市中級人民法院提起訴訟。2015年7月2日,宜昌市中級人民法院作出(2014)鄂宜昌中民二初字第00137號民事判決:富程祥云公司給付瀘縣建筑公司工程款2904399.50元,并支付自2014年6月1日起至實際給付之日止的利息。該判決發(fā)生法律效力后,因富程祥云公司未履行相應義務,瀘縣建筑公司申請法院強制執(zhí)行,2016年11月25日,宜昌市中級人民法院裁定將該案指定至本院管轄,在執(zhí)行過程中,因瀘縣建筑公司將案涉工程的債權(包括3-11?!?-15#車間的土建及鋼構工程債權)全部轉讓給本案原告王某某,2017年4月10日,本院依法將該案的申請執(zhí)行人變更為王某某個人。
前述兩份合同簽訂后,原告王某某對所承建的工程進行了實際施工。期間,由于工程量變更,被告富程祥云公司實際控制人涉嫌違法犯罪被羈押以及長期拖欠工程款等原因,致使案涉工程的工期一再延遲。2013年3月,原告王某某實際施工的附屬工程(道路工程;同前述事實認定部分)完工,后經(jīng)法院訴訟確認,該附屬工程的價款為6465094.61元;2013年6月,原告王某某實際施工的鋼構工程完工,后該工程經(jīng)被告委托湖北眾恒誠業(yè)工程項目管理有限公司進行造價結算審核,確認該鋼構工程的價款為4601358.41元;2017年4月,原告王某某實際施工的3-11?!?-15#車間主體工程完工,2017年6月6日,該工程經(jīng)被告委托宜昌長江建設項目管理有限公司進行造價結算審核,確認3-11?!?-15#車間主體工程的價款為14308700.49元。上述案涉建設工程的價款,庭審中原告王某某予以認可。
2017年4月5日,原告王某某向被告富程祥云公司提交了《工程款核算請求函》,隨函亦向被告富程祥云公司提交了相關工程竣工結算文件。2017年4月9日,被告富程祥云公司向原告王某某出具了《王某某工程款核算回復函》,該函載明:“因我公司現(xiàn)實情況,現(xiàn)僅能由我公司財務人員核對貴方及我方留存資料,核對數(shù)額如下:1、3-11?!?-15#車間土建、水電安裝總造價16717695.49元,扣除已付5835136.24元,尚欠10882559.25元;2、鋼構造價4601358.41元,扣除已付2739248.96元,尚欠1862109.45元;3、附屬工程債權額(法律文書確認數(shù)額)為3261428.50元,扣除已付的200000元,尚欠3061428.50元。上述數(shù)額(欠款)計15806097.20元。因該項目未經(jīng)過審計,我公司同意以審計機構出具的正式報告上載明的數(shù)額為最終依據(jù)”。
2017年9月8日,原、被告對工程款數(shù)額再次進行了結算對賬,被告富程祥云公司給原告王某某出具的對賬單載明:“1、主體工程部分(3-11?!?-15#車間工程),審計數(shù)額14308700.49元,已付5835136.24元,未付8473564.25元;2、鋼結構部分,審計數(shù)額4601358.41元,已付2739248.96元,未付1862109.45元;3、附屬工程部分(道路),未付2904399.50元(不含法律文書確定的利息及其他費用)”。該對賬單蓋有被告單位公章,亦有被告工作人員的簽名。
庭審中還查明,案涉原告王某某實際施工的工程于2017年4月初全部完工,同年4月14日已交付給被告富程祥云公司使用。在原告王某某于2017年4月5日向被告富程祥云公司提交了相關工程竣工結算文件后,被告富程祥云公司至今未對案涉工程進行竣工驗收。
上述事實,有原告王某某提供的《建設工程施工合同》、《湖北富程祥云科技工業(yè)園園區(qū)內(nèi)生物科技基地3-11?!?-15#車間附屬工程施工合同書》、(2014)鄂宜昌中民二初字第00137號民事判決書、《債權轉讓協(xié)議》、本院(2016)鄂0505執(zhí)475號執(zhí)行裁定書、鄂眾恒誠業(yè)造字(2013)第0606號造價咨詢報告、宜長建管司咨字(2017)第76號結算審核報告、被告富程祥云公司給原告王某某出具的《王某某工程款核算回復函》、對賬單、《情況說明》,以及原告王某某的當庭陳述等證據(jù)在卷作證。

本院認為,原告王某某借用瀘縣建筑公司的資質,以瀘縣建筑公司的名義與被告富程祥云公司簽訂相關建設工程施工合同,并對被告所屬的相關工程進行了實際施工,庭審中查明,瀘縣建筑公司與被告富程祥云公司對原告王某某系案涉工程實際施工人的事實均無異議,故本院對此事實予以確認。本案中,雖然相關建設工程施工合同系由瀘縣建筑公司與富程祥云公司簽訂,案涉工程亦未經(jīng)過竣工驗收,但因原告王某某系實際施工人,且案涉工程已被被告富程祥云公司占有使用,原、被告雙方在施工過程中亦多次進行了工程價款的結算與對賬,被告富程祥云公司同意向原告王某某支付工程價款,故原告王某某作為實施施工人有權向被告富程祥云公司主張工程價款,現(xiàn)原告王某某要求被告富程祥云公司支付剩余工程價款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于欠付工程價款的數(shù)額問題。2013年6月和2017年6月,經(jīng)被告富程祥云公司委托,湖北眾恒誠業(yè)工程項目管理有限公司、宜昌長江建設項目管理有限公司分別審定原告王某某實際施工的鋼構工程價款為4601358.41元,3-11?!?-15#車間主體工程價款為14308700.49元;2017年9月8日,原、被告就工程款數(shù)額進行了再次對賬,對賬單載明:1、主體工程部分(3-11?!?-15#車間工程),審計數(shù)額14308700.49元,已付5835136.24元,未付8473564.25元;2、鋼結構部分,審計數(shù)額4601358.41元,已付2739248.96元,未付1862109.45元;根據(jù)以上相關證據(jù)材料,本院確認案涉工程應付工程價款為18910058.90元(4601358.41+14308700.49),已付工程價款為8574385.20元(5835136.24+2739248.96),未付工程價款為10335673.70元。另,原告王某某在本案中一并主張的附屬工程(道路)價款2904399.50元,因該工程價款已通過另案訴訟處理,且現(xiàn)已進入強制執(zhí)行程序,故原告王某某訴請的此部分工程價款屬于重復訴訟,本院不予支持。
關于工程價款的優(yōu)先受償權問題。原告王某某對被告富程祥云公司所屬的案涉工程進行了實際施工,系該工程的的實際施工人,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規(guī)定,建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。本案中,盡管案涉工程未經(jīng)過竣工驗收,但該工程已被被告富程祥云公司實際占有并使用,從原告王某某提交的證據(jù)看,案涉工程實際竣工日期為2017年4月,其提起訴訟主張權利的日期為2017年7月,尚在法律規(guī)定的六個月期限內(nèi),故原告王某某對案涉工程價款主張優(yōu)先受償權的訴訟請求,符合法律的規(guī)定,本院亦以支持。
綜上所述,原告王某某現(xiàn)要求被告富程祥云公司支付剩余工程欠款及對案涉工程享有13240073.21元優(yōu)先受償權的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持;但原告王某某主張剩余工程欠款為13240073.21元的數(shù)額有誤,本院不予采信,具體數(shù)額本院依法確認為10335673.70元。被告富程祥云公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴答辯,視為放棄質證和抗辯權利,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十條、第二十六條,《最高人民法院關于建設工程價款優(yōu)先受償權問題的批復》第四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告湖北富程祥云生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付工程款10335673.70元。
二、原告王某某在13240073.21元工程款范圍內(nèi)對案涉3-11#~3-15#車間、鋼構及道路工程折價或者拍賣的價款享有優(yōu)先受償權。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取50620元,由被告湖北富程祥云生物科技有限公司負擔41907元,原告王某某負擔8713元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  方向明

書記員:余曉慶

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top