原告王某。
委托代理人王學元，房縣民生法律服務所法律工作者。（代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，代收法律文書）
被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司，住所地：房縣紅塔鎮(zhèn)謝灣村7組。
法定代表人劉國華，系湖北陵豐肥業(yè)有限公司總經(jīng)理。
委托代理人劉欣蘭。（代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，代收法律文書）

原告王某與被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員邢思廣獨任審判，于2016年8月8日公開開庭進行了審理，原告王某的委托代理人王學元到庭參加了訴訟，被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司的委托代理人劉欣蘭經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月2日，被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款100000元，約定月利率20‰，并出具借款條據(jù)一份，其內(nèi)容為：“借條，今借到王某壹拾萬元整（100000.00元），并加蓋有湖北陵豐肥業(yè)有限公司公章及劉國華、（周虎病故）簽字，并由擔保人林菊、（盧敏病故）簽字，2014年8月2日”約定借款期限為一年，到期后，原、被告雙方通過結(jié)算，一年利息24000元。被告只給付22000元利息，尚欠2000元利息未付。2015年4月22日，被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司又向原告借款80000元，約定月利率20‰，借款期限為一年，借款到期后原、被告于2016年4月22日通過結(jié)算一年利息為19200元，由于沒有現(xiàn)金支付，被告將原借條收回，又重新給原告出具借款條據(jù)一份，其內(nèi)容為：“借條，今借到王某現(xiàn)金壹拾萬元整（100000.00元），并加蓋有湖北陵豐肥業(yè)有限公司公章及劉國華簽字，2016年4月22日”后經(jīng)原告多次向被告索款無著，故引起訴爭。

本院認為：債務應當償還。原告王某與被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司間的債權債務關系明確，有被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司出具的加蓋該公司印章的借條證實，原、被告對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本息，并重新出具債權憑證，且未有超過年利率24%，重新出具的債權憑證的金額可以認定為后期本金。被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司應予償還。雙方雖對借款利息沒有書面約定，但原、被告通過結(jié)算按年利率24%給付了部分利息。視為其同意按照年利率24%支付欠款利息，故原告主張按照年利率24%計算利息的訴求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王某借款200000元，并分別從2015年8月2日按本金100000元、2016年4月22日按本金100000元起按月利率20‰計算利息至實際償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4630元，減半收取2315元，由被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華負擔。因原告已向本院預交故在執(zhí)行時一并給付。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費4630元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　邢思廣

書記員：謝麗君 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間的借貸外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借主張利息的，人民法院應當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息。企業(yè)法定代表人或者負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，初級人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的年利率超過年利率的24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。