王某
李鳳蘭（河北冀清律師事務(wù)所）
李某某
王進(jìn)軍
王進(jìn)軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司
范寧

原告王某。
委托代理人李鳳蘭，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王進(jìn)軍。
被告王進(jìn)軍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司。
負(fù)責(zé)人閆利斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人范寧，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司職員。
原告王某與被告李某某、王進(jìn)軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人李鳳蘭、被告李某某的委托代理人王進(jìn)軍、被告王進(jìn)軍、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人范寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某受被告王進(jìn)軍雇傭駕駛被告王進(jìn)軍所有的冀FXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)與原告王某駕駛冀FXXXXX號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)清公交認(rèn)字（2012）第00193號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告、各被告無(wú)異議，此認(rèn)定書(shū)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告王某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)200325.85元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，對(duì)此真實(shí)性各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張傷殘賠償金328688元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，提供手術(shù)費(fèi)評(píng)估證明，各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告王某主張鑒定費(fèi)1653元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告王某主張誤工費(fèi)4438.8元，提供了單位工資證明和停發(fā)工資證明、事故前三個(gè)月工資表，本院予以確認(rèn)，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司對(duì)代課費(fèi)不認(rèn)可，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)4044.6元，提供了護(hù)理人員其妻子閆玲先在清苑世紀(jì)中學(xué)月收入1782元工資誤工證明、事故前三個(gè)月工資表證明以及其妹妹王葉身份證明，本院予以確認(rèn)。原告主張出院后護(hù)理費(fèi)106920元，根據(jù)傷情傷殘以及年齡狀況主張5年，由其妻子閆玲先護(hù)理，按月收入1782元計(jì)算，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)，根據(jù)原告?zhèn)榧叭?jí)傷殘情況，本院確認(rèn)出院后護(hù)理為3年，并確認(rèn)原告王某出院后護(hù)理費(fèi)64152元（1782元X12X3）。原告王某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，對(duì)此各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告王某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張精神損失費(fèi)16000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張其兒子王晨瑋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)50124元，主張其父親王富松、其母親郭云花被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48633.6元，提供了出生證明、戶(hù)口本，村委會(huì)及派出所證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持，并計(jì)入傷殘賠償金。對(duì)此被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)分段計(jì)算，不應(yīng)累加計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)5000元，提供了交通費(fèi)票據(jù)，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為偏高，本院根據(jù)原告病情及傷殘情況，確認(rèn)交通費(fèi)為4000元。原告王某主張車(chē)損20000元，對(duì)此各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。綜上原告王某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)200325.85元、傷殘賠償金427445.6元（傷殘賠償金328688元＋王晨瑋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)50124元＋王富松、郭云花被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48633.6元）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1653元、誤工費(fèi)4438.8元、護(hù)理費(fèi)68196.6元（住院期間護(hù)理費(fèi)4044.6元＋出院后護(hù)理費(fèi)64152元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、精神損失費(fèi)16000元、交通費(fèi)4000元、車(chē)損20000元，以上總計(jì)經(jīng)濟(jì)損失752159.85元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損失費(fèi)16000元、傷殘賠償金94000元、車(chē)損2000元，計(jì)款122000元。被告保險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按主次責(zé)任70%賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失441111.90元（除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后醫(yī)療費(fèi)190325.85元、傷殘賠償金333445.6元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1653元、誤工費(fèi)4438.8元、護(hù)理費(fèi)68196.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)4000元、車(chē)損18000元總計(jì)款630159.85元的70%），被告王進(jìn)軍、李某某應(yīng)承擔(dān)的賠付責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司賠付，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王進(jìn)軍為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)90000元，原、被告無(wú)異議，均同意由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接賠付給被告王進(jìn)軍，本院予以支持。原告其他訴訟請(qǐng)求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失122000元，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失351111.9元，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告王進(jìn)軍墊付款90000元，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告王進(jìn)軍、李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9752元，減半交納4876元，由原告王某負(fù)擔(dān)161元，由被告李某某、王進(jìn)軍負(fù)擔(dān)4715元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某受被告王進(jìn)軍雇傭駕駛被告王進(jìn)軍所有的冀FXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)與原告王某駕駛冀FXXXXX號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)清公交認(rèn)字（2012）第00193號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告、各被告無(wú)異議，此認(rèn)定書(shū)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告王某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)200325.85元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，對(duì)此真實(shí)性各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張傷殘賠償金328688元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，提供手術(shù)費(fèi)評(píng)估證明，各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告王某主張鑒定費(fèi)1653元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告王某主張誤工費(fèi)4438.8元，提供了單位工資證明和停發(fā)工資證明、事故前三個(gè)月工資表，本院予以確認(rèn)，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司對(duì)代課費(fèi)不認(rèn)可，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)4044.6元，提供了護(hù)理人員其妻子閆玲先在清苑世紀(jì)中學(xué)月收入1782元工資誤工證明、事故前三個(gè)月工資表證明以及其妹妹王葉身份證明，本院予以確認(rèn)。原告主張出院后護(hù)理費(fèi)106920元，根據(jù)傷情傷殘以及年齡狀況主張5年，由其妻子閆玲先護(hù)理，按月收入1782元計(jì)算，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)，根據(jù)原告?zhèn)榧叭?jí)傷殘情況，本院確認(rèn)出院后護(hù)理為3年，并確認(rèn)原告王某出院后護(hù)理費(fèi)64152元（1782元X12X3）。原告王某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，對(duì)此各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告王某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張精神損失費(fèi)16000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張其兒子王晨瑋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)50124元，主張其父親王富松、其母親郭云花被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48633.6元，提供了出生證明、戶(hù)口本，村委會(huì)及派出所證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持，并計(jì)入傷殘賠償金。對(duì)此被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)分段計(jì)算，不應(yīng)累加計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)5000元，提供了交通費(fèi)票據(jù)，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為偏高，本院根據(jù)原告病情及傷殘情況，確認(rèn)交通費(fèi)為4000元。原告王某主張車(chē)損20000元，對(duì)此各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。綜上原告王某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)200325.85元、傷殘賠償金427445.6元（傷殘賠償金328688元＋王晨瑋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)50124元＋王富松、郭云花被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48633.6元）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1653元、誤工費(fèi)4438.8元、護(hù)理費(fèi)68196.6元（住院期間護(hù)理費(fèi)4044.6元＋出院后護(hù)理費(fèi)64152元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、精神損失費(fèi)16000元、交通費(fèi)4000元、車(chē)損20000元，以上總計(jì)經(jīng)濟(jì)損失752159.85元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損失費(fèi)16000元、傷殘賠償金94000元、車(chē)損2000元，計(jì)款122000元。被告保險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按主次責(zé)任70%賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失441111.90元（除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后醫(yī)療費(fèi)190325.85元、傷殘賠償金333445.6元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1653元、誤工費(fèi)4438.8元、護(hù)理費(fèi)68196.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)4000元、車(chē)損18000元總計(jì)款630159.85元的70%），被告王進(jìn)軍、李某某應(yīng)承擔(dān)的賠付責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司賠付，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王進(jìn)軍為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)90000元，原、被告無(wú)異議，均同意由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接賠付給被告王進(jìn)軍，本院予以支持。原告其他訴訟請(qǐng)求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失122000元，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失351111.9元，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告王進(jìn)軍墊付款90000元，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告王進(jìn)軍、李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9752元，減半交納4876元，由原告王某負(fù)擔(dān)161元，由被告李某某、王進(jìn)軍負(fù)擔(dān)4715元。

審判長(zhǎng)：許繼革

書(shū)記員：王娜