王某
崔彥斌（河北石家莊正定恒州法律服務(wù)所）
王保平
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司
葉立新

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市。
委托代理人崔彥斌，石家莊市正定恒州法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王保平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂(lè)市，系原告王某的父親。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。
負(fù)責(zé)人崔軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉立新，該公司法律顧問(wèn)。
原告王某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗萍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人崔彥斌、王保平、被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司的委托代理人葉立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方對(duì)正定縣公安交通警察大隊(duì)于2012年4月9日作出的第20120197號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)均沒(méi)有異議，雙方均應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任承擔(dān)原告合理?yè)p失。
二被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元沒(méi)有異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包括病歷復(fù)印費(fèi)8.6元，對(duì)此應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)中予以扣除，即原告的醫(yī)療費(fèi)為17059.82元。原告雖然提交了自己和護(hù)理人員的工資證明，但工資表上的時(shí)間為1、2、3月份，2012年1月23日為春節(jié)，原告及護(hù)理人員出勤天數(shù)為30天，2月份出勤天數(shù)還出現(xiàn)30天，工作時(shí)長(zhǎng)與實(shí)際明顯不符，故對(duì)原告提供的誤工工資證明及護(hù)理人員的工資證明不予采信，被告同意誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)均按每天70元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)此予以采信。關(guān)于誤工期限及護(hù)理時(shí)間，本次事故中原告?zhèn)檩^重，第二次出院時(shí)雙下肢尚需功能鍛煉，且經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)鑒定，原告護(hù)理期限尚計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一天，故原告的誤工、護(hù)理期限認(rèn)定為自受傷到評(píng)殘前一天為妥，共計(jì)為601天，原告的誤工費(fèi)為42070元；關(guān)于原告受傷后的護(hù)理人數(shù)已經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定為一人，原告主張兩人護(hù)理本院不予支持，護(hù)理費(fèi)按照一人計(jì)算，為42070元。原告主張按照每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為妥，共計(jì)為2960元。原告的傷情經(jīng)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，結(jié)合原告的傷情，賠償系數(shù)按照13%計(jì)算為妥，即21010.6元，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。原告受傷住院必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，結(jié)合其住院地點(diǎn)、住所地及住院時(shí)間，交通費(fèi)本院酌定為1500元。鑒定費(fèi)4050元有相關(guān)票據(jù)可以證實(shí)，本院予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失數(shù)額分別為:醫(yī)療費(fèi)17059.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2960元、誤工費(fèi)42070元、護(hù)理費(fèi)42070元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金21010.6元、鑒定費(fèi)4050元、精神損害撫慰金3000元、病歷復(fù)印費(fèi)8.6元。
被告劉某某的冀AY0041號(hào)重型自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故對(duì)于原告的上述損失，應(yīng)當(dāng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)109650.6元。人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司認(rèn)為因被告劉某某雇傭的司機(jī)有超載現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)按照雙方合同約定免責(zé)10%，但沒(méi)有提供該免責(zé)條款已經(jīng)向被告劉某某進(jìn)行了明示的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該免責(zé)條款無(wú)效，故對(duì)其關(guān)于免責(zé)的抗辯不予采信，因人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告前期醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)原告本次主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任予以賠償，即由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)50%，即13709.91元，鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由原告王某和被告劉某某各負(fù)擔(dān)二分之一，即2029.3元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)123360.51元。
二、被告劉某某于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)2029.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未能按照判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1150元，原告王某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方對(duì)正定縣公安交通警察大隊(duì)于2012年4月9日作出的第20120197號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)均沒(méi)有異議，雙方均應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任承擔(dān)原告合理?yè)p失。
二被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元沒(méi)有異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包括病歷復(fù)印費(fèi)8.6元，對(duì)此應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)中予以扣除，即原告的醫(yī)療費(fèi)為17059.82元。原告雖然提交了自己和護(hù)理人員的工資證明，但工資表上的時(shí)間為1、2、3月份，2012年1月23日為春節(jié)，原告及護(hù)理人員出勤天數(shù)為30天，2月份出勤天數(shù)還出現(xiàn)30天，工作時(shí)長(zhǎng)與實(shí)際明顯不符，故對(duì)原告提供的誤工工資證明及護(hù)理人員的工資證明不予采信，被告同意誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)均按每天70元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)此予以采信。關(guān)于誤工期限及護(hù)理時(shí)間，本次事故中原告?zhèn)檩^重，第二次出院時(shí)雙下肢尚需功能鍛煉，且經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)鑒定，原告護(hù)理期限尚計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一天，故原告的誤工、護(hù)理期限認(rèn)定為自受傷到評(píng)殘前一天為妥，共計(jì)為601天，原告的誤工費(fèi)為42070元；關(guān)于原告受傷后的護(hù)理人數(shù)已經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定為一人，原告主張兩人護(hù)理本院不予支持，護(hù)理費(fèi)按照一人計(jì)算，為42070元。原告主張按照每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為妥，共計(jì)為2960元。原告的傷情經(jīng)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，結(jié)合原告的傷情，賠償系數(shù)按照13%計(jì)算為妥，即21010.6元，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。原告受傷住院必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，結(jié)合其住院地點(diǎn)、住所地及住院時(shí)間，交通費(fèi)本院酌定為1500元。鑒定費(fèi)4050元有相關(guān)票據(jù)可以證實(shí)，本院予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失數(shù)額分別為:醫(yī)療費(fèi)17059.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2960元、誤工費(fèi)42070元、護(hù)理費(fèi)42070元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金21010.6元、鑒定費(fèi)4050元、精神損害撫慰金3000元、病歷復(fù)印費(fèi)8.6元。
被告劉某某的冀AY0041號(hào)重型自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故對(duì)于原告的上述損失，應(yīng)當(dāng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)109650.6元。人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司認(rèn)為因被告劉某某雇傭的司機(jī)有超載現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)按照雙方合同約定免責(zé)10%，但沒(méi)有提供該免責(zé)條款已經(jīng)向被告劉某某進(jìn)行了明示的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該免責(zé)條款無(wú)效，故對(duì)其關(guān)于免責(zé)的抗辯不予采信，因人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告前期醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)原告本次主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任予以賠償，即由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)50%，即13709.91元，鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由原告王某和被告劉某某各負(fù)擔(dān)二分之一，即2029.3元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)123360.51元。
二、被告劉某某于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)2029.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未能按照判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1150元，原告王某負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：張麗萍

書(shū)記員：劉苗苗