原告：王旎，居民。
委托訴訟代理人：吳林霖，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：趙某，居民。

原告王旎與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王旎的委托訴訟代理人吳林霖到庭參加了訴訟，被告趙某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王旎向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款20000元，并按銀行同期貸款利率計(jì)付利息至實(shí)際還款日；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告王旎明確訴訟請(qǐng)求“并按銀行同期貸款利率計(jì)付利息至實(shí)際還款日”為：自2014年12月6日起至還款之日止按年利率6%計(jì)付利息。事實(shí)及理由：2014年9月5日，被告向原告借款20000元，并約定借款期限為3個(gè)月，借款當(dāng)天被告出具書面借條。
2014年12月5日，借款期限屆滿，被告沒有主動(dòng)償還借款，原告多次向被告催要，被告以各種理由推脫，至今未償還借款?，F(xiàn)向法院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告王旎與被告趙某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告借原告現(xiàn)金20000元未償還的事實(shí)清楚，有被告出具的借條在案佐證，本院予以確認(rèn)，并對(duì)原告主張償還借款的請(qǐng)求予以支持。
在訴訟過程中，原告將利息請(qǐng)求明確為“自2014年12月6日起至還款之日止按年利率6%計(jì)付利息”，是其在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為，其明確后的訴訟請(qǐng)求亦與查明的事實(shí)相符，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)并支持。
被告趙某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院依照查明的事實(shí)依法作出判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王旎借款20000元，并自2014年12月6日起至還清之日止按年利率6%計(jì)付利息。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)600元，共計(jì)900元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　朱　暉 審判員　譚淑瓊 審判員　譚遠(yuǎn)雙

書記員：劉丹