（2012）鄂孝南民初字第00812號
湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院
民事判決書
（2012）鄂孝南民初字第00812號
原告王某某
委托代理人周紅波。
代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，申請執(zhí)行，領取標的款、代收法律文書。
被告張某某
被告武漢江某汽車出租有限責任公司。
委托代理人汪光輝。
代理權限為:代為承認訴訟請求、進行和解、代為提起反訴、上訴。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。
委托代理人曾鼎。
代理權限為一般代理。
原告王某某訴被告張某某、武漢江某汽車出租有限責任公司（以下簡稱“江某出租車公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“財保武漢市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2012年5月9日公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人周紅波、被告張某某、被告江某出租車公司的委托代理人汪光輝、被告財保武漢市分公司的委托代理人曾鼎均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2011年12月18日，被告張某某駕駛被告江某出租車公司所屬的鄂AXPXXX號車在孝感市交通東路路段將騎自行車的原告撞傷。
本次事故經(jīng)交警部門作出責任認定，被告張某某負此事故的全部責任。
后雙方就賠償事宜未能達成一致協(xié)議。
原告遂具狀訴至法院，請求依法責令三被告賠償因交通事故造成的各項損失共計57699.4元，并承擔本案的訴訟費用。
原告王某某為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的戶口本、身份證。
證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、《道路交通事故認定書》。
證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分情況。
證據(jù)三、被告張某某的駕駛證及鄂AXPXXX號車行駛證。
證明被告的身份。
證據(jù)四、機動車交通事故責任強制保險單。
證明鄂AXPXXX號車已在被告財保武漢市分公司投保了交強險。
證據(jù)五、孝感市冰娃飲品有限責任公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證及該公司出具的證明一份。
證明原告從事的職業(yè)及收入情況。
證據(jù)六、孝感明鏡法醫(yī)鑒定所法醫(yī)鑒定意見書。
證明原告因交通事故構成十級傷殘，其損傷需一人陪護120天，其后續(xù)治療費預計2000元，建議給予營養(yǎng)費500元。
證據(jù)七、孝感市中心醫(yī)院的住院病歷、出院記錄、出院診斷證明。
證明原告的傷情和治療情況。
證據(jù)八、交通費票據(jù)。
證明原告王某某因本案支付交通費800元。
被告張某某、江某出租車公司辨稱，事故屬實。
我方在事故中墊付了部分費用，希望法院一并處理；商業(yè)險也希望法院一起處理。
被告張某某為支持其答辯理由，向本院提供了如下證據(jù):
醫(yī)療費票據(jù)三張及收條二張。
證明被告張某某在事故后支付原告各項費用共計15000元。
被告江某出租車公司為支持其答辯理由，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同。
證明合同約定發(fā)生交通事故應由張某某承擔賠償責任。
證據(jù)二。
保險單二份。
證明鄂AXPXXX號車已在被告財保武漢市分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險。
被告財保武漢市分公司辯稱，對事故事實無異議；對原告訴求中合理合法的部分予以賠付，不合理部分應扣除；我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
被告財保武漢市分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財保武漢市分公司對原告王某某提交的證據(jù)一、二、三、四、七無異議。
對證據(jù)五有異議，認為應提交工資證明；對證據(jù)六有異議，要求重新鑒定；證據(jù)八的金額由法院酌定。
被告張某某、江某出租車公司認同被告財保武漢市分公司的質(zhì)證意見。
對被告張某某提供的三份證據(jù)各方當事人均無異議。
原告王某某對被告江某出租車公司提供的證據(jù)一的真實性無異議，對證明目的有異議，并不能免除被告江某出租車公司的責任。
原告王某某對被告江某出租車公司提供的證據(jù)二無異議。
被告財保武漢市分公司對被告江某出租車公司提供的證據(jù)一不予質(zhì)證，對證據(jù)二無異議。
被告張某某對被告江某出租車公司提供的證據(jù)一、二均無異議。
對上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對當事人有異議的證據(jù)，本院認為:原告提供的證據(jù)五因未提供相應的工資表予以證實，其證明效力本院不予采信。
被告財保武漢市分公司雖向本院書面申請對原告的傷情進行重新鑒定，但其未在本院規(guī)定的期間內(nèi)繳納鑒定費用，視為其放棄重新鑒定的權利，故對原告提供的證據(jù)六本院予以采信。
原告提供的證據(jù)八的交通費用，本院酌情予以認定。
對被告江某出租車公司提供的證據(jù)一中關于雙方免責條款的約定違反了相關法律規(guī)定，該證明效力本院不予采信。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。
孝感市公安局交通警察大隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告張某某負事故的全部責任。
被告江某出租車公司作為鄂AXPXXX號車的登記車主應對原告王某某的損失承擔賠償責任。
由于鄂AXPXXX號車在被告財保武漢市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告財保武漢市分公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對原告王某某的損失承擔賠償責任。
超出機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍的部分由被告張某某負擔，被告江某出租車公司負連帶清償責任。
原告王某某在此次事故中構成傷殘，其精神上亦遭受了痛苦，其精神撫慰金結合湖北省孝感市生活水平確定為5000元.原告王某某主張的交通費用過高，本院酌定為500元。
綜上，原告王某某的各項損失經(jīng)本院核實包括:醫(yī)療費12078.45元、住院伙食補助費2100元（42天×50元/天）、后期治療費2000元、殘疾賠償金36748元（18374元/年×20年×10%）、護理費7051.40元（21448元/年÷365天×120天）、精神撫慰金5000元、交通費500元、營養(yǎng)費500元，合計65977.85元。
以上損失由被告財保武漢市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)負擔59299.40元（其中醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額49299.40元），超出部分6678.45元由被告張某某負擔，被告江某出租車公司負連帶清償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因此次交通事故造成的損失合計65977.85元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償59299.40元。
超過部分6678.45元，由被告張某某負擔。
被告武漢江某汽車出租有限責任公司負連帶清償責任。
二、被告張某某在事故中的墊付款15000元在執(zhí)行中予以扣減。
原告王某某應返還被告張某某墊付款8321.55元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費1400元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費1400元。
上訴人在上訴期屆滿后七日仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。
孝感市公安局交通警察大隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告張某某負事故的全部責任。
被告江某出租車公司作為鄂AXPXXX號車的登記車主應對原告王某某的損失承擔賠償責任。
由于鄂AXPXXX號車在被告財保武漢市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告財保武漢市分公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對原告王某某的損失承擔賠償責任。
超出機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍的部分由被告張某某負擔，被告江某出租車公司負連帶清償責任。
原告王某某在此次事故中構成傷殘，其精神上亦遭受了痛苦，其精神撫慰金結合湖北省孝感市生活水平確定為5000元.原告王某某主張的交通費用過高，本院酌定為500元。
綜上，原告王某某的各項損失經(jīng)本院核實包括:醫(yī)療費12078.45元、住院伙食補助費2100元（42天×50元/天）、后期治療費2000元、殘疾賠償金36748元（18374元/年×20年×10%）、護理費7051.40元（21448元/年÷365天×120天）、精神撫慰金5000元、交通費500元、營養(yǎng)費500元，合計65977.85元。
以上損失由被告財保武漢市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)負擔59299.40元（其中醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額49299.40元），超出部分6678.45元由被告張某某負擔，被告江某出租車公司負連帶清償責任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因此次交通事故造成的損失合計65977.85元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償59299.40元。
超過部分6678.45元，由被告張某某負擔。
被告武漢江某汽車出租有限責任公司負連帶清償責任。
二、被告張某某在事故中的墊付款15000元在執(zhí)行中予以扣減。
原告王某某應返還被告張某某墊付款8321.55元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費1400元，由被告張某某負擔。

審判長：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：李蕓

書記員：陳晉軍