（2012）鄂孝南民初字第00812號(hào)
湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院
民事判決書
（2012）鄂孝南民初字第00812號(hào)
原告王某某
委托代理人周紅波。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，申請(qǐng)執(zhí)行，領(lǐng)取標(biāo)的款、代收法律文書。
被告張某某
被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司。
委托代理人汪光輝。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代為提起反訴、上訴。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
委托代理人曾鼎。
代理權(quán)限為一般代理。
原告王某某訴被告張某某、武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱“江某出租車公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“財(cái)保武漢市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2012年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人周紅波、被告張某某、被告江某出租車公司的委托代理人汪光輝、被告財(cái)保武漢市分公司的委托代理人曾鼎均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年12月18日，被告張某某駕駛被告江某出租車公司所屬的鄂AXPXXX號(hào)車在孝感市交通東路路段將騎自行車的原告撞傷。
本次事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
后雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致協(xié)議。
原告遂具狀訴至法院，請(qǐng)求依法責(zé)令三被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)57699.4元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的戶口本、身份證。
證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、《道路交通事故認(rèn)定書》。
證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的劃分情況。
證據(jù)三、被告張某某的駕駛證及鄂AXPXXX號(hào)車行駛證。
證明被告的身份。
證據(jù)四、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
證明鄂AXPXXX號(hào)車已在被告財(cái)保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)五、孝感市冰娃飲品有限責(zé)任公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及該公司出具的證明一份。
證明原告從事的職業(yè)及收入情況。
證據(jù)六、孝感明鏡法醫(yī)鑒定所法醫(yī)鑒定意見書。
證明原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，其損傷需一人陪護(hù)120天，其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)2000元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)500元。
證據(jù)七、孝感市中心醫(yī)院的住院病歷、出院記錄、出院診斷證明。
證明原告的傷情和治療情況。
證據(jù)八、交通費(fèi)票據(jù)。
證明原告王某某因本案支付交通費(fèi)800元。
被告張某某、江某出租車公司辨稱，事故屬實(shí)。
我方在事故中墊付了部分費(fèi)用，希望法院一并處理；商業(yè)險(xiǎn)也希望法院一起處理。
被告張某某為支持其答辯理由，向本院提供了如下證據(jù):
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張及收條二張。
證明被告張某某在事故后支付原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15000元。
被告江某出租車公司為支持其答辯理由，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同。
證明合同約定發(fā)生交通事故應(yīng)由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)二。
保險(xiǎn)單二份。
證明鄂AXPXXX號(hào)車已在被告財(cái)保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告財(cái)保武漢市分公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)無異議；對(duì)原告訴求中合理合法的部分予以賠付，不合理部分應(yīng)扣除；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告財(cái)保武漢市分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保武漢市分公司對(duì)原告王某某提交的證據(jù)一、二、三、四、七無異議。
對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為應(yīng)提交工資證明；對(duì)證據(jù)六有異議，要求重新鑒定；證據(jù)八的金額由法院酌定。
被告張某某、江某出租車公司認(rèn)同被告財(cái)保武漢市分公司的質(zhì)證意見。
對(duì)被告張某某提供的三份證據(jù)各方當(dāng)事人均無異議。
原告王某某對(duì)被告江某出租車公司提供的證據(jù)一的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，并不能免除被告江某出租車公司的責(zé)任。
原告王某某對(duì)被告江某出租車公司提供的證據(jù)二無異議。
被告財(cái)保武漢市分公司對(duì)被告江某出租車公司提供的證據(jù)一不予質(zhì)證，對(duì)證據(jù)二無異議。
被告張某某對(duì)被告江某出租車公司提供的證據(jù)一、二均無異議。
對(duì)上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提供的證據(jù)五因未提供相應(yīng)的工資表予以證實(shí)，其證明效力本院不予采信。
被告財(cái)保武漢市分公司雖向本院書面申請(qǐng)對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，但其未在本院規(guī)定的期間內(nèi)繳納鑒定費(fèi)用，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，故對(duì)原告提供的證據(jù)六本院予以采信。
原告提供的證據(jù)八的交通費(fèi)用，本院酌情予以認(rèn)定。
對(duì)被告江某出租車公司提供的證據(jù)一中關(guān)于雙方免責(zé)條款的約定違反了相關(guān)法律規(guī)定，該證明效力本院不予采信。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
孝感市公安局交通警察大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告江某出租車公司作為鄂AXPXXX號(hào)車的登記車主應(yīng)對(duì)原告王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于鄂AXPXXX號(hào)車在被告財(cái)保武漢市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告江某出租車公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
原告王某某在此次事故中構(gòu)成傷殘，其精神上亦遭受了痛苦，其精神撫慰金結(jié)合湖北省孝感市生活水平確定為5000元.原告王某某主張的交通費(fèi)用過高，本院酌定為500元。
綜上，原告王某某的各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)包括:醫(yī)療費(fèi)12078.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天×50元/天）、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金36748元（18374元/年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)7051.40元（21448元/年÷365天×120天）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)500元，合計(jì)65977.85元。
以上損失由被告財(cái)保武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)擔(dān)59299.40元（其中醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額49299.40元），超出部分6678.45元由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告江某出租車公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因此次交通事故造成的損失合計(jì)65977.85元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償59299.40元。
超過部分6678.45元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、被告張某某在事故中的墊付款15000元在執(zhí)行中予以扣減。
原告王某某應(yīng)返還被告張某某墊付款8321.55元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)1400元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1400元。
上訴人在上訴期屆滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
孝感市公安局交通警察大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告江某出租車公司作為鄂AXPXXX號(hào)車的登記車主應(yīng)對(duì)原告王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于鄂AXPXXX號(hào)車在被告財(cái)保武漢市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告江某出租車公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
原告王某某在此次事故中構(gòu)成傷殘，其精神上亦遭受了痛苦，其精神撫慰金結(jié)合湖北省孝感市生活水平確定為5000元.原告王某某主張的交通費(fèi)用過高，本院酌定為500元。
綜上，原告王某某的各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)包括:醫(yī)療費(fèi)12078.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天×50元/天）、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金36748元（18374元/年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)7051.40元（21448元/年÷365天×120天）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)500元，合計(jì)65977.85元。
以上損失由被告財(cái)保武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)擔(dān)59299.40元（其中醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額49299.40元），超出部分6678.45元由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告江某出租車公司負(fù)連帶清償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因此次交通事故造成的損失合計(jì)65977.85元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償59299.40元。
超過部分6678.45元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、被告張某某在事故中的墊付款15000元在執(zhí)行中予以扣減。
原告王某某應(yīng)返還被告張某某墊付款8321.55元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)1400元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：李蕓

書記員：陳晉軍