原告：王某某，男，生于1969年5月5日，漢族，農民，住勉縣勉陽街道辦事處倉臺社區(qū)。
委托訴訟代理人：戚銘，陜西維公律師事務所律師。
被告：鄒某某，男，生于1968年2月14日，漢族，住勉縣茶店鎮(zhèn)聯(lián)歡村八組。
委托訴訟代理人：王國強，陜西維公律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱“保險公司”）。住所：深圳市福田區(qū)濱河路5020號證券大廈6樓603室。
代表人：郭振雄，負責人。

原告王某某與被告鄒某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人、被告鄒某某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告保險公司經合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令原告的損失：醫(yī)療費33000元（含二次住院費5000元）、營養(yǎng)費2300元（115天×20元/天）、伙食補助費1530元（51天×30元/天）、誤工費30750元（205天×150元/天）、護理費10200元（85天×120元/天）、殘疾賠償金71161.35元【殘疾賠償金68256元（28440元/年×20年×12﹪）+被撫養(yǎng)人生活費2905.35元（19369元/年×5年×12﹪÷4人）】、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，鑒定費2280元、電動車損失費1600元，合計154721.35元，由被告保險公司在肇事車輛粵BW9L50號小型轎車交強險范圍內優(yōu)先賠償，超出強制險賠償范圍的部分由被告鄒某某賠償90%。事實與理由：2016年9月3日14時30分許，原告王某某駕駛兩輪電動車沿倉臺社區(qū)通村公路由南向北行駛到勉縣九龍新城道路北車道內，被被告鄒某某駕駛陳曉瑞所有的沿九龍新城道路由東向西行駛的粵BW9L50號小型轎車碰撞，致原告受傷、兩車受損，造成交通事故。勉縣交警大隊作出勉公交認（2016）第YB215號事故認定：王某某、鄒某某各負本起事故的同等責任。原告被送往漢中市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右側內、外、前踝骨折；2、左側內、外踝骨折；3、前額部、左眉弓處挫裂傷清創(chuàng)縫合手術后；4、左眼眶內側壁骨折；5、肺挫傷；6、全身多處軟組織損傷；7、骨質疏松；8、肝囊腫。住院26天減輕出院門診。2017年3月3日，經陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：王某某前額部、左眉弓處挫裂傷清創(chuàng)縫合術后面積遺留瘢痕形成，評定為十級傷殘；右側內、外、前踝骨折切復內固定術后，評定為十級傷殘；二次手術費評估為5000元，住院時間約25天。誤工期評定為180天，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為90日?；汢W9L50號小轎車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。
被告鄒某某和保險公司承認原告在本案中主張的交通事故發(fā)生的事實及責任認定，肇事車輛在保險公司投保交強險及事故發(fā)生在保險期限內的事實。但
被告鄒某某認為：1、肇事車輛在保險公司購買了交強險，保險公司應該在交強險范圍內優(yōu)先賠償。2、原告住院期間，我支付了醫(yī)療費用21000元，并聘請護工護理26天，支付護理費用3500元，期間，原告夫妻二人的伙食費用都是由我支付，應扣減返還。3、對原告請求賠償?shù)捻椖繜o異議，但對分項金額有異議：醫(yī)療費的賠償以醫(yī)院出具的有效醫(yī)療費票據(jù)金額為準，對營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工期無異議，伙食補助費、護理費時間應該扣減本次住院的26天，誤工費、護理費均按100元/天計算較為合理，精神撫慰金按照2000元較為合理。4、粵BW9L50號小轎車登記在陳曉瑞名下，我與陳曉瑞系夫妻關系，該車由我駕駛肇事，我愿意承擔應由陳曉瑞承擔的責任。
被告保險公司認為：1、保險公司僅承?；汢W9L50號小型轎車交強險，對原告合理的損失僅在交強險限額內賠償。2、醫(yī)療費應提供相應的門診病歷、出院小結結合醫(yī)療發(fā)票確認；住院伙食補助費根據(jù)當?shù)貥藴屎驮孀≡簳r間確認；營養(yǎng)費應提供醫(yī)囑和購買營養(yǎng)品憑證作證。3、誤工費根據(jù)原告實際減少的收入確認。原告系農村居民，殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費應按農村居民標準計算。4、護理費應根據(jù)護理人員收入狀況確認，50元/天為宜；精神損害撫慰金偏高，請求酌減。交通費偏高，以正規(guī)有效票據(jù)和就醫(yī)情況計算。5、不同意承擔訴訟費和鑒定費。

本院認為，二被告承認原告在本案中主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照《道路交通安全法》的規(guī)定承擔賠償責任。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告王某某與被告鄒某某各負事故同等責任，依照陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，保險公司應當在保險責任限額范圍內賠償，不足部分由被告鄒某某承擔60﹪的責任。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費發(fā)票確定，其中，原告提交的2017年3月1日在漢中康渲大藥房有限公司自購藥費346.5元發(fā)票一張，未有相關處方佐證，本院不予采信，其余醫(yī)療費發(fā)票均系住院費發(fā)票及門診發(fā)票，應予確認。原告雖系農民，但住所地在縣城所屬街道辦事處，且以在城鎮(zhèn)打工收入為主要收入來源已超過一年，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告及護理人員未提供近三年收入情況證明，賠償費用根據(jù)法律規(guī)定、結合本案具體情況、當?shù)貏趧恿κ袌鰞r格及審判實踐予以綜合確定。發(fā)生交通事故致原告車輛受損未經保險公司定損，但其車輛受損確實，原告提交了修理部的修理費發(fā)票和清單，且數(shù)額較小，酌情應予確認。但被告鄒某某自愿承擔登記車主陳曉瑞應承擔的責任，原告無異議，予以準許。其墊付醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費，原告無異議，應予返還。
綜上，原告王某某因本次交通事故的損失為：
1、醫(yī)療費31814.95元（26814.95元+二次治療費5000元）。
2、住院伙食補助費1530元【（26+25）天×30元/天】。
3、營養(yǎng)費2300元【（90+25）天×20元/天】。
4、誤工費16400元【（180+25）天×80元/天】。
5、護理費8500元【（60+25）天×100元/天】。
6、殘疾賠償金65231元【殘疾賠償金62568元（28440元/年×20年×11﹪）+被扶養(yǎng)人王永亭（原告之父，生于1935年3月3日，居民，共生育4子）生活費2663元（19369元/年×5年×11﹪÷4）】。
7、精神損害賠償金2000元。
8、交通費500元。
9、財產損失1600元。
合計129875.95元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十四條，第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十五條第一項、第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司在粵BW9L50號小轎車交強險項下賠償原告王某某損失104231元（醫(yī)療費限額項下10000元+誤工費16400元+護理費8500元+殘疾賠償金65231元+交通費500元+精神損害賠償金2000元+財產損失1600元）。
二、被告鄒某某賠償原告王某某剩余損失15387元【（35644.95-10000）元×60﹪】。
三、原告王某某返還被告鄒某某墊付款24900元【醫(yī)療費21000元+護理費2600元（26天×100元/天）+住院伙食補助費780元（26天×30元/天）+營養(yǎng)費520元（26天×20元/天）】。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二、三項，限判決生效后20日內履行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1270元，減半收取635元，鑒定費2280元，合計2915元，由原告王某某和被告鄒某某各負擔1457.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)提交本院。

審判員　　王治立

書記員：湯敏