原告：王某某。
委托代理人：劉福勝，山東正義陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
被告：李某。
被告：山東王某燃?xì)庠O(shè)備有限公司。住所地，淄博市張店區(qū)泉山小區(qū)中心街營(yíng)業(yè)房16號(hào)。
法定代表人：李鹍，經(jīng)理。

原告王某某訴被告李某、被告山東王某燃?xì)庠O(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“王某公司”）合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉福勝與被告王某公司的法定代表人李鹍到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某提供的證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈條，足以證實(shí)其于2014年9月18日向被告李某通過銀行轉(zhuǎn)款1000000.00元準(zhǔn)備出資入股被告王某公司的事實(shí)，但被告李某作為被告王某公司的一人股東在收取了原告王某某1000000.00元款項(xiàng)后，其公司處于未認(rèn)繳注冊(cè)資本金的情形下，其與原告王某某之間也未達(dá)成股東、股權(quán)變動(dòng)的相關(guān)書面協(xié)議，事實(shí)上原告王某某也并未在工商行政部門變更登記成為被告王某公司的股東。通過以上事實(shí)，可以表明原告與兩被告之間所謂的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”合同關(guān)系僅處于磋商階段，“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”合同并未成立、生效，原告王某某交付的1000000.00元資金并未轉(zhuǎn)化為被告王某公司的注冊(cè)出資以及原告王某某的股權(quán)，因此該1000000.00元應(yīng)當(dāng)予以返還原告。原告王某某主張兩被告不能證明其財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的“出資款”承擔(dān)連帶責(zé)任的理由成立，本院予以采納，兩被告應(yīng)當(dāng)互負(fù)連帶責(zé)任返還原告1000000.00元的“出資款”，但原告王某某要求兩被告以民間借貸法律關(guān)系的利率即年息6%自2014年9月18日支付利息的訴求無事實(shí)法律依據(jù)，本院對(duì)其該項(xiàng)訴求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條、第四十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告山東王某燃?xì)庠O(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某人民幣1000000.00元；
二、被告李某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800.00元，由被告山東王某燃?xì)庠O(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)，被告李某負(fù)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　賈　磊 審判員　于云成 審判員　孫建軍

書記員：劉麗君