.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院民事判決書（2018）寧0205民初74號(hào)原告（反訴被告）：王某某???男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體工商戶，住寧夏石嘴山市。委托訴訟代理人：趙愛(ài)玲，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：史具才，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住寧夏石嘴山市。被告（反訴原告）：閆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住寧夏石嘴山市。委托訴訟代理人：潘琨，寧夏寧眾（平羅）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古烏蘭察布市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：宋亞明，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宗艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職工，住寧夏石嘴山市。身份證號(hào)：×××。特別授權(quán)代理。原告（反訴被告）王某某與被告史具才、閆某某（反訴原告）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后,被告（反訴原告）閆某某于2018年2月5日向本院提出對(duì)王某某的反訴，該反訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）王某某及其委托訴訟代理人趙愛(ài)玲與被告（反訴原告）閆某某及其訴訟代理人潘琨、被告太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司的委托訴訟代理人宗艷霞到庭參加了訴訟，被告史具才經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)???失99295元；2、閆某某、史具才賠償王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16490元；3、本案訴訟費(fèi)由太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司、閆某某、史具才承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月25日23時(shí)45分，史具才駕駛閆某某所有的×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車與王某某駕駛的×××號(hào)福田五星牌三輪載貨摩托車在國(guó)道110線1138公里870米處發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，史具才承擔(dān)事故的主要責(zé)任，事發(fā)后，王某某即被送往石嘴山市第一人民醫(yī)院治療，兩次入院治療，共計(jì)住院治療32天，治療結(jié)束后，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定王某某身體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。史具才駕駛的肇事車輛在太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因事故發(fā)生至今，雙方一直未就賠償達(dá)成一致意見(jiàn)，王某某遂訴至法院。閆某某針對(duì)王某某的訴訟請(qǐng)求提出反訴，反訴請(qǐng)求：1、依法判令王某某賠償閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失101700元；2、反訴費(fèi)用由王某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：在本訴中陳述的交通事故發(fā)生后，閆某某所有的×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引×××福運(yùn)牌重型倉(cāng)柵式半掛車損壞，閆某某為維修車輛花費(fèi)維修費(fèi)16000元，車輛停運(yùn)30天，造成運(yùn)費(fèi)損失79200元，停運(yùn)期間司機(jī)工資6500元，共計(jì)造成經(jīng)濟(jì)損失101700元，王某某在該起交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)依法向閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。閆某某辯稱，對(duì)王某某主張的事實(shí)依據(jù)沒(méi)有異議，對(duì)主張的訴訟請(qǐng)求中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車輛財(cái)產(chǎn)損害賠償及責(zé)任分配比例有異議，王某某主張的數(shù)額、賠償比例過(guò)高。閆某某已經(jīng)向王某某支付賠償款11000元，待保險(xiǎn)公司向王某某承擔(dān)責(zé)任后，應(yīng)將閆某某墊付的賠償款予以退還。太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司辯稱，史具才駕駛的出險(xiǎn)車輛×××在太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，事故發(fā)生后，太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司已賠付完畢，對(duì)于住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)公司不再承擔(dān)。關(guān)于王某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金存在過(guò)高情形，請(qǐng)求法院依法裁決。王某某針對(duì)閆某某的反訴請(qǐng)求辯稱，閆某某主張的車輛維修費(fèi)用無(wú)修理費(fèi)用清單顯示車輛實(shí)際修理情況，兩項(xiàng)名稱不同的發(fā)票存在重復(fù)計(jì)算費(fèi)用的嫌疑，??新靜不予認(rèn)可。對(duì)于閆某某主張的營(yíng)運(yùn)損失，因其提供的證據(jù)不能客觀、真實(shí)的反映在車輛合理、必要的修復(fù)期間產(chǎn)生了實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，因此亦不能予以采納。綜上，請(qǐng)求法院駁回閆某某的反訴請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的交通事故發(fā)生、王某某因交通事故受傷至石嘴山市第一人民醫(yī)院住院治療、王某某身體損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘、交警部門對(duì)交通事故劃分責(zé)任比例、王某某系個(gè)體工商戶、閆某某系×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車實(shí)際所有人、×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車在太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、事故發(fā)生后太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司支付王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、閆某某墊付王某某11000元、×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車因該起交通事故受損的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于王某某提供的交通費(fèi)票據(jù)，因僅提供了發(fā)票，無(wú)法反映與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可，但因王某某住院治療確會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，本院結(jié)合王某某的住址及住院治療地址，酌定王某某的交通費(fèi)損失為450元。對(duì)于閆某某為維修車輛而花費(fèi)的16000元，因其提供的道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書、大武口區(qū)長(zhǎng)興恒遠(yuǎn)輪胎修理部更換橡膠輪胎的發(fā)票、惠農(nóng)區(qū)大華汽修廠修理費(fèi)發(fā)票，能夠形成證據(jù)鏈對(duì)該事實(shí)予以佐證，故本院對(duì)閆某某反訴主張的該事實(shí)予以采信。對(duì)于閆某某主張的停運(yùn)損失，因我國(guó)對(duì)運(yùn)營(yíng)車輛的管理采用行政許可制度，???炳昱并未提供道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的原件對(duì)其具備營(yíng)運(yùn)資格的事實(shí)予以佐證，閆某某提供的證明兩份、磅單二十七張，僅能證明其從事了貨運(yùn)事務(wù)，并不能對(duì)其從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具備合法性予以證實(shí)，故本院對(duì)閆某某的該項(xiàng)主張不予采信。對(duì)于閆某某主張的停運(yùn)期間司機(jī)工資，因法律僅對(duì)”依法從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失”予以保護(hù)，對(duì)于”合理停運(yùn)損失”的具體范圍予以了嚴(yán)格限制，其不再包括因停運(yùn)而造成的其他損失，且閆某某對(duì)其從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的合法性亦無(wú)法證實(shí)，故本院對(duì)閆某某的該項(xiàng)主張亦不予采信。本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。在此次交通事故中，史具才與王某某承擔(dān)主次責(zé)任，結(jié)合交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書及《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條之規(guī)定，王某某主張的要求史具才對(duì)其承擔(dān)70%賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定本院予以支持，王某某對(duì)閆某某的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。同時(shí)由于史具才是由閆某某雇傭，駕駛肇事車輛期間將王某某撞傷，依據(jù)法律規(guī)定，雇員在雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員存在故意或重大過(guò)失情形的，則由雇員、雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，史具才作為具備駕駛牽引車駕駛資格的專業(yè)司機(jī)，違反交規(guī)危險(xiǎn)駕駛，顯然存在重大過(guò)失，故史具才、閆某某應(yīng)對(duì)王新???造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，閆某某在承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后，可依法向史具才追償。×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車在太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第三十五條之規(guī)定，王某某的各項(xiàng)損失應(yīng)參照寧夏2017年度全區(qū)交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。結(jié)合本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)及庭審查明事實(shí)，王某某主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：32643元；2、誤工費(fèi)：49242元/年÷365天×257天=34671.76元；3、護(hù)理費(fèi)：42863元/年（居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資）÷365天×32天=3757.85元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：32天元×100元=3200元；5、殘疾賠償金：27153元/年×20年×10%=54306元；6、鑒定費(fèi)：800元；7、交通費(fèi)：450元；8、王某某因傷致殘，勢(shì)必對(duì)其造成一定的心理創(chuàng)傷，故本院結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)情況及交通事故雙方的過(guò)錯(cuò)情況，酌定精神撫慰金為1000元，王某某主張的在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)精神撫慰金優(yōu)先賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定本院予以支持。王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛財(cái)產(chǎn)損失，未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。對(duì)于閆某某的反訴請(qǐng)求，王某某應(yīng)賠償閆某某車輛維修費(fèi)：16000元×30%=4800元。綜上，王某某因此次交通事故所應(yīng)得到的賠償范圍包括：醫(yī)療費(fèi)32643元、誤工費(fèi)34671.76元、護(hù)理費(fèi)3757.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、殘疾賠償金54306元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)450元、精神撫慰金1000元，共計(jì)130828.61元。太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司已在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某某10000元，故太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下不再承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋保險(xiǎn)烏蘭察布支公司還應(yīng)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償王某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)94185.61元。剩余的超出交通事故??制保險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)22643元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，不在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的鑒定費(fèi)800元，共計(jì)26643元，由史具才、閆某某按照前文確定的賠償比例，連帶賠償王某某，因閆某某已在事故發(fā)生后賠償王某某11000元，故史具才、閆某某需連帶賠償王某某：26643元×70%-11000元=7650.10元，閆某某向王某某承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)利依法向史具才追償。王某某應(yīng)賠償閆某某車輛維修費(fèi)：16000元×30%=4800元。史具才經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、陳述、辯論的訴訟權(quán)利，由其承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)94185.61元；二、被告史具才于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某7650.10元，被告閆某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向被告史具才追償；三、原告（反訴被告）王某某于本判決生效后五???內(nèi)賠償被告（反訴原告）閆某某車輛維修費(fèi)4800元；四、駁回原告王某某、被告（反訴原告）閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍???付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)880元，減半收取440元，由原告王某某承擔(dān)80元，被告史具才、閆某某承擔(dān)360元；案件反訴費(fèi)用1167元，由被告（反訴原告）閆某某承擔(dān)1117元，原告（反訴被告）王某某承擔(dān)50元。如不服本判決，可在??決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。在上訴期限屆滿后七日內(nèi)憑本判決書到石嘴山市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期則按放棄上訴處理。本判決生效后，如一方當(dāng)事人未按判決書內(nèi)容履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)在履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。審判員韓雷二○一八年四月十八日書記員閆文文附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的”人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康??等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的”財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”??和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱”從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為”從事雇傭活動(dòng)”。第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠??權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康???費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。第三十五條本解釋所稱”城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、”農(nóng)村居民人均純收入”、”城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、”農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、”職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。”上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條：人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。