原告：王某某，女
委托訴訟代理人：戈大旺，邯鄲縣邯大法律服務所法律工作者。
被告：馬某某，
委托訴訟代理人：劉飛，河北天漢律師事務所律師。
委托訴訟代理人：尹蕾，河北天漢律師事務所律師。

原告王某某與被告馬某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人戈大旺，被告馬某某委托訴訟代理人劉飛、尹蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告馬某某承擔原告王某某各項損失醫(yī)療費14120元、護理費6000元、誤工費16200元、住院伙食補助費2600元、交通費500元、營養(yǎng)費3000元、三期鑒定費600元、車損費700元、車損鑒定費100元、精神撫慰金3000元，共計46820元；2、本案的訴訟費用和保全費由被告承擔。事實和理由：2016年3月28日9時6分許，馬某某駕駛系無牌照廣本牌小型轎車沿滏東南大街由北向南行駛至北口，與在人行橫道內(nèi)由東向西行駛王某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊認定：馬某某和王某某分別承擔此次事故的同等責任。因雙方協(xié)商不成，原告訴至法院，訴請如前。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊作出邯公交認字[2016]第13040272016000192號道路交通事故認定書，被告馬某某雖對該事故認定書持有異議并提出復核申請，但經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊復核決定維持該事故認定書，故本院對該交通事故認定書予以采信。本次交通事故造成原告的各項損失為：1、原告主張醫(yī)療費14120.99元，有相應票據(jù)為證，本院予以支持；2、原告主張住院伙食補助費2600元，訴請過高，原告實際住院26日，按照50元/天標準，共計支持其住院伙食補助費1300元；3、原告主張營養(yǎng)費3000元，訴請過高，經(jīng)鑒定，原告護理期限為60日，按照30元/天標準，共計支持原告營養(yǎng)費1800元；4、原告主張誤工費16200元，經(jīng)鑒定原告誤工期限180日，原告提交單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等證據(jù)，本院予以采信。原告事故發(fā)生前平均工資2600元/月，其誤工費應為15600元（2600元÷30日×180日）；5、原告主張護理費6000元，原告提交護理人員收入證明不符合法律規(guī)定，本院參照河北省2016年度居民服務業(yè)行業(yè)收入標準計算，原告護理費應為5513.92元（33543元÷365日×60日）；6、鑒定費，原告主張鑒定費700元，有相應票據(jù)為證，本院予以支持；7、原告主張車損費，經(jīng)鑒定車輛損失價格為700元，本院予以支持；8、原告主張精神損害撫慰金，因本次交通事故雖遭受一定精神損害，但并未遭受嚴重后果，對該項訴請，本院不予支持；9、原告主張交通費500元，訴請過高，綜合本案案情，本院酌定300元為宜。
綜上所述，原告在本次交通事故中的各項損失共計40034.91元，另被告馬某某為原告墊付醫(yī)療費1500元、門診費1370.60元，本次交通事故實際損失為41405.51元。本次事故車輛并未投保機動車交通事故責任強制保險，而投保交強險是機動車所有人的法定義務，交強險制度設置的目的在于利于受害人及時獲得經(jīng)濟賠付，具有迅速填補損害的功能，因此未投保交強險的機動車所有人在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任。被告馬某某應當在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)，對原告的各項損失予以賠償；不足部分，由被告馬某某按照道路交通事故認定書所認定責任比例承擔賠償責任。故應由被告馬某某在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失32813.92元。不足部分4295.8元[（41405.51元-32813.92元=8591.59元）×50%]由被告馬某某承擔。原告住院期間，被告馬某某為原告墊付醫(yī)療費用2870.60元，應當予以扣除，故被告馬某某實際應賠償原告王某某各項損失1425.2元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失34239.12元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張金霞 審　判　員　　李海亮 人民陪審員　　佟志萍

書記員：曹永芳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑模瑴p輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。