原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住威縣。原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住威縣。原告：葉秋雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住清河縣。上列原告委托訴訟代理人：劉萬紅、馬俊軍，河北君合欣律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住威縣。委托訴訟代理人：張俊花，系陳某某之妻。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路**號*層西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：張永杰，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周延???，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。

案件事實原告的訴訟請求:一、依法判令被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等120,000元；二、訴訟費用由被告承擔。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，因肇事司機陳某某醉酒駕駛被保險機動車，存在逃逸情況，依法我公司不承擔賠償責任。本案陳某某涉嫌交通肇事罪已被追究刑事責任，根據(jù)相關(guān)司法解釋，精神???害賠償金不屬于法律規(guī)定的賠償項目。根據(jù)保險法司法解釋，我公司不應(yīng)承擔訴訟費等間接損失。本案中死者年齡為63周歲，農(nóng)村戶籍，死亡賠償金為202,623元,喪葬費為28,493.5元,以上賠償項目為231,116.5元,而本案中，侵權(quán)人已經(jīng)支付賠償金28萬元,賠付數(shù)額已經(jīng)超過法定賠償數(shù)額，原告的所有合理合法損失均已得到賠償，如再進行賠付屬于重復(fù)賠償，不應(yīng)支持，我公司不應(yīng)再重復(fù)賠償。如法院認定我公司應(yīng)當墊付賠償款，根據(jù)規(guī)定，我公司有權(quán)向侵權(quán)人進行追償。交強險條例22條，交強險條款第九條，保監(jiān)會關(guān)于交強險問題的復(fù)函，保監(jiān)廳函77號等規(guī)定，交強險在醉駕情況下僅對搶救有墊付義務(wù)，對其他損失沒有墊付賠償義務(wù)。我公司僅在醫(yī)療費、搶救費范圍內(nèi)有墊付義務(wù)，本案不存在搶救費用，綜上，我公司不應(yīng)承擔賠償責任。村委會證明缺少開具單位經(jīng)辦人的簽字確認。按照協(xié)議書第一條看出，該28萬元應(yīng)包括死亡賠償金和喪葬費。賠償應(yīng)當優(yōu)先賠償合理合法損失。保險公司所負的義務(wù)是墊付不是賠償。被告陳某某辯稱，28萬元是我們自己自愿賠償給死者的，保險公司應(yīng)該承擔相應(yīng)賠付責任。經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實:2017年2月26日19時50分，陳某某駕駛冀Ｅ×××××號小型面包車沿威縣常莊鄉(xiāng)孟官莊村至鴨窩村鄉(xiāng)間道路由南向北行駛至中國移動016號桿處時，與由北向南葉某駕駛的電動三輪車相撞，后陳某某棄車逃逸，造成葉某死亡，車輛損壞的交通事故。2017年3月10日，威縣公安交通警察大隊出具威公交認字［2017］第0090號道路交通事故認定書，認定陳某某負此事故的全部責任，葉某無責任。庭審中，原告的具體請求為：1、喪葬費28,493.5元，2、死亡賠償金214,542元，3、精神損害撫慰金50,000元。死者葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。王某某系葉某的妻子，葉某某系葉某的兒子，葉秋雨系葉某的女兒。冀Ｅ×××××號車登記車主、司機均系陳某某，該車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保一份交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜合雙方當事人的訴辯意見及庭審意見，本院確認原告應(yīng)得的損失如下：1、喪葬費28,493.5元，2、死亡賠償金214,542元（11,919元/年×18年），3、陳某某負此事故的全部責任，負有刑事責任，原告主張精神損害撫慰金，不予支持。判決結(jié)果及理由依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品??駕駛機動車發(fā)生交通事故的；且原告方和被告陳某某方均認可陳某某賠償給原告方的款項不包括冀Ｅ×××××號車承保交強險的該案被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險內(nèi)應(yīng)當承擔的部分。綜上，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。因原告與被告陳某某已達成協(xié)議，超出交強險分項限額的部分，被告陳某某在本案中不承擔賠償責任。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司主張追償權(quán)，可另行依法主張。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在冀Ｅ×××××號車投保機動車交通事故強制保險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某、葉某某、葉秋雨人民??110,000元；二、被告陳某某在本案中不承擔賠償責任；三、駁回原告王某某、葉某某、葉秋雨其他訴訟請求。上述給付事項于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,700元，減半收取1,350元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負擔1,200元，由三原告負擔150元。（案件受理費于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行：中國建設(shè)銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢???市中級人民法院。
原告王某某、葉某某、葉秋雨訴被告陳某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。三原告的委托代理人劉萬紅，被告陳某某的委托代理人張俊花，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人周延忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：王亞兵