原告王新生，男，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省海林市。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務所律師。
被告李榮新，男，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省海林市。
被告黑龍江省星火建筑工程有限責任公司，住所地黑龍江省牡丹江市。
法定代表人劉娟，該公司經(jīng)理。

原告王新生與被告李榮新、黑龍江省星火建筑工程有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由代理審判員付潔適用簡易程序于2016年6月30日公開開庭進行了審理。原告王新生及其委托代理人吳紅偉到庭參加訴訟，被告李榮新、黑龍江省星火建筑工程有限責任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告提供的欠條系原件，內容明確，且有被告李榮新的簽字及捺印，能夠證實原、被告間存在買賣關系，對該欠條的真實性，予以采信。原告提供的建設工程施工合同僅為首頁和尾頁的復印件，且無來源單位蓋章確認，對該建設工程施工合同不予采信。
被告李榮新、黑龍江省星火建筑工程有限責任公司未提交證據(jù)。
據(jù)此，結合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實：
2014年8月14日，被告李榮新在原告處購買木材產(chǎn)生貨款210000元，并于當日為原告王新生出具欠木材款210000元欠條一份，雙方約定2014年12月1日還款，被告李榮新在該欠條上簽字并捺印。
本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，原、被告雙方買賣關系合法有效，原告按約定已履行了提供標的物給被告的義務，被告理應按約定支付相應價款。被告李榮新在原告處購買木材，并為原告出具欠條，應承擔給付貨款責任，對原告要求被告李榮新給付木材款210000元的主張，本院予以支持。原告庭審中主張,被告李榮新是以被告黑龍江省星火建筑工程有限責任公司的名義到原告處購買的木材，且被告李榮新掛靠被告黑龍江省星火建筑工程有限責任公司承建的中鹽黑龍江海林鹽業(yè)公司工程，但原告針對該主張未能提供相關證據(jù)予以證明，且被告黑龍江省星火建筑工程有限責任公司對被告李榮新的代理行為未予以事后追認，對原告要求被告黑龍江省星火建筑工程有限責任公司承擔給付木材款的主張，本院不予支持。
買賣合同沒有約定逾期付款違約金，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。本案原告與被告李榮新就買賣關系沒有約定違約金，原告主張逾期付款損失應從原告與被告李榮新約定的給付貨款期限后開始計算，對原告主張逾期利息過高部分，本院不予支持。被告李榮新、黑龍江省星火建筑工程有限責任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應視其放棄抗辯權。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告李榮新于本判決發(fā)生法律效力后10日內給付原告王新生木材款210000元、利息19390元（從2014年12月1日起按6%年利率標準計算到2016年6月14日止），2016年6月14日以后的利息按6%年利率標準計算到欠款實際給付之日止；
二、駁回原告王新生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4796.50元，減半收取2398.25元，保全費2351元，合計4749.25元，由原告王新生負擔75.99元，由被告李榮新負擔4673.26元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　付　潔

書記員：王明爽