王某某
張曉靜（河北杰大律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
孟令廣

原告王某某，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人張曉靜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人李慶文，該公司經(jīng)理。
委托代理人孟令廣，該公司法律顧問。
原告王某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人張曉靜及被告委托代理人孟令廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對(duì)法庭出示的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告無異議。被告認(rèn)為公估數(shù)額過高，應(yīng)按照實(shí)際修車發(fā)生的費(fèi)用予以支付。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原被告均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。原告的車輛發(fā)生交通事故且負(fù)全部責(zé)任有交警出具的道路交通事故認(rèn)定書所證實(shí)，被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)唐山市中級(jí)人民法院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，委托程序合法，本院予以采信。對(duì)原告出示的河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告及被告出示的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，因均系原被告自行委托，且被重新鑒定后的公估結(jié)論否定，故本院對(duì)上述兩個(gè)公估公司出具的報(bào)告不予采信，原被告由此支付的公估費(fèi)均自行承擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告要求對(duì)事故車輛的車損重新鑒定是為了確定車損的實(shí)際損失，故由此支付的公估費(fèi)由被告自行承擔(dān)。因調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失142038元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元減半收取1850元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原被告均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。原告的車輛發(fā)生交通事故且負(fù)全部責(zé)任有交警出具的道路交通事故認(rèn)定書所證實(shí)，被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)唐山市中級(jí)人民法院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，委托程序合法，本院予以采信。對(duì)原告出示的河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告及被告出示的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，因均系原被告自行委托，且被重新鑒定后的公估結(jié)論否定，故本院對(duì)上述兩個(gè)公估公司出具的報(bào)告不予采信，原被告由此支付的公估費(fèi)均自行承擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告要求對(duì)事故車輛的車損重新鑒定是為了確定車損的實(shí)際損失，故由此支付的公估費(fèi)由被告自行承擔(dān)。因調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失142038元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元減半收取1850元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉桂云

書記員：李玥