原告王新旺。
被告大冶市還地橋鎮(zhèn)郭某某新井煤礦（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新井煤礦）。住所地：大冶市還地橋鎮(zhèn)郭某某沙子垴。
法定代表人黃建中，該礦礦長(zhǎng)。
委托代理人陳甲武，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王新旺與被告新井煤礦勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王新旺、被告新井煤礦委托代理人陳甲武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王新旺于2008年2月至2013年1月26日在被告單位工作，雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。2011年11月17日，原告王新旺在被告新井煤礦上班時(shí)左腳跟骨折。2013年1月26日原告王新旺與被告新井煤礦簽訂協(xié)議書(shū)一份。協(xié)議書(shū)主要內(nèi)容：2011年11月17日，原告王新旺在被告新井煤礦井下工作時(shí)左腳跟受傷骨折，經(jīng)醫(yī)院治療終結(jié)。經(jīng)協(xié)商雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：1、雙方一致同意原告王新旺受傷為工傷，并按十級(jí)傷殘賠償原告王新旺醫(yī)療、誤工、一次性傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金、就業(yè)補(bǔ)助金等各項(xiàng)損失9500元；2、原告王新旺自愿同意接受上述款項(xiàng)，并自愿放棄工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定、仲裁、訴訟等權(quán)利，并放棄其余一切賠償或補(bǔ)償要求；3、本協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，經(jīng)雙方簽字后生效，任何一方不得反悔。協(xié)議簽訂后，被告新井煤礦支付原告王新旺人民幣9500元。2013年3月，被告新井煤礦通知原告王新旺繼續(xù)到其單位上班。2013年9月，原告王新旺因病回家治療休養(yǎng)。同年10月，被告新井煤礦電話(huà)通知原告王新旺回單位上班，原告王新旺予以拒絕。2014年1月13日，原告王新旺向大冶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求被告新井煤礦：一、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和額外賠償金共60000元；二、支付養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)金35000元；三、支付年休假工資4597.70元；四、支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資200000元；五、支付工傷待遇40080元。該仲裁委作出冶勞人仲裁字（2014）第5號(hào)仲裁裁決，裁決結(jié)果：一、王新旺與新井煤礦解除勞動(dòng)關(guān)系。二、新井煤礦支付王新旺帶薪年休假工資576.32元。三、新井煤礦于裁決生效后30日內(nèi)到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為王新旺補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)47733.28元，其中，新井煤礦承擔(dān)34095.20元，王新旺承擔(dān)13638.08元。四、對(duì)王新旺要求新井煤礦支付工傷待遇、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、補(bǔ)繳醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)、支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的請(qǐng)求予以駁回。原告王新旺不服仲裁裁決，因此成訟。另查明，原告王新旺在被告新井煤礦工作期間，被告新井煤礦沒(méi)有為原告王新旺繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

本院認(rèn)為：一、原、被告于2013年1月26日就工傷賠償問(wèn)題自愿達(dá)成協(xié)議，由被告新井煤礦按十級(jí)傷殘賠償原告王新旺醫(yī)療、誤工、一次性傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金、就業(yè)補(bǔ)助金等各項(xiàng)損失9500元。原告王新旺明確表示同意接受上述款項(xiàng)，并自愿放棄工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定、仲裁、訴訟等權(quán)利，并自愿放棄其余一切賠償或補(bǔ)償要求，且特別說(shuō)明上述協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，經(jīng)雙方簽字后生效，任何一方不得反悔。協(xié)議訂立后，被告新井煤礦已按協(xié)議支付原告王新旺賠償款9500元，該協(xié)議已履行完畢?，F(xiàn)原告王新旺提出訂立該協(xié)議時(shí)存在重大誤解和顯失公平，理由不成立，故對(duì)原告王新旺要求被告新井煤礦補(bǔ)償十級(jí)工傷待遇差額40112元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。二、2013年9月，原告王新旺因病回家治療休養(yǎng)。同年10月，被告新井煤礦電話(huà)通知原告王新旺回單位上班，原告王新旺予以拒絕。因原告王新旺在被告新井煤礦工作期間，被告新井煤礦未依法為原告王新旺繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，被告新井煤礦應(yīng)向原告王新旺支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金根據(jù)原告王新旺在被告新井煤礦工作的時(shí)間按六年計(jì)算，每年補(bǔ)償一個(gè)月的工資。因原、被告均不能提供工資收入證據(jù)，故可按統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資2507元計(jì)算，被告新井煤礦應(yīng)支付原告王新旺經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15042元。原告王新旺主張被告新井煤礦違法解除勞動(dòng)關(guān)系，與事實(shí)不符，不予認(rèn)定。故對(duì)原告王新旺要求被告新井煤礦支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金的請(qǐng)求，不予支持。三、在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的支付工資爭(zhēng)議，用人單位能夠證明已經(jīng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者拒付工資的，書(shū)面送達(dá)之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。用人單位不能證明的，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。訴訟中，被告新井煤礦未能舉證證明其書(shū)面通知原告王新旺拒付帶薪年休假工資，故原告王新旺向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)仲裁之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日，原告王新旺主張要求被告新井煤礦支付帶薪年休假工資，并未超過(guò)仲裁時(shí)效。故對(duì)原告王新旺要求被告新井煤礦支付帶薪年休假工資的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。根據(jù)原告王新旺的工作年限，原告王新旺在被告新井煤礦上班期間每年年休假天數(shù)應(yīng)為五天，按五年計(jì)算，被告新井煤礦應(yīng)支付原告王新旺帶薪年休假工資2881.60元。四、用人單位自用工之日起滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿(mǎn)一個(gè)月的次日起至滿(mǎn)一年的前一日應(yīng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。因原告王新旺每月工資被告新井煤礦已支付，故被告新井煤礦還應(yīng)支付原告王新旺十一個(gè)月工資27577元。五、原告王新旺要求被告新井煤礦為其辦理補(bǔ)繳社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求，不屬人民法院民事案件受理范圍，不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第（三）項(xiàng)、第四十六條第（一）項(xiàng)、第四十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王新旺與被告大冶市還地橋鎮(zhèn)郭某某新井煤礦之間的勞動(dòng)關(guān)系解除；
二、被告大冶市還地橋鎮(zhèn)郭某某新井煤礦于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王新旺經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15042元、帶薪年休假工資2881.60元、未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同工資27577元，合計(jì)人民幣45500.60元；
三、駁回原告王新旺的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由被告大冶市還地橋鎮(zhèn)郭某某新井煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶(hù)名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王國(guó)勝 人民陪審員　　胡懷宇 人民陪審員　　劉　豐

書(shū)記員：石磊