原告：王新成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泗水縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：張衛(wèi)宏，泗水法律援助中心律師。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住泰安市泰山區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：曹開玲，泗水泗圣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司。地址：泰安市科山路11號。組織機構(gòu)代碼：67552067-X。
負責人：高樹棟，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：劉兆炳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住鄒城市。

原告王新成與被告羅某某、安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王新成及委托代理人張衛(wèi)宏、被告羅某某委托代理人曹開玲、被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司委托代理人劉兆炳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告羅某某系魯Ｊ×××××三輪汽車實際所有人和駕駛?cè)恕Ｔ撥囋诒桓姘踩A農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司投保有交強險一份及三者責任險50萬元且不計免賠。
2016年8月19日04時許，案外人杜希榮駕駛無證無牌三輪摩托車，沿244省道由南向北行駛至154公里加53米處，與對行羅某某駕駛的魯Ｊ×××××三輪汽車碰撞，致兩車受損，杜希榮、案外人馮德菊、原告王新成受傷，鞠傳娥死亡，造成交通事故。泗水縣公安局交警大隊出具泗公交認字[2016]第00349號《道路交通事故認定書》認定，被告羅某某承擔事故的同等責任，杜希榮承擔事故的同等責任，鞠傳娥、馮德菊、原告王新成無責任。
原告王新成于2016年8月19日至2016年8月31日在泗水縣人民醫(yī)院住院治療12天，花費3131.14元。泗水縣人民醫(yī)院出具診斷證明證實原告的傷情為：L1-4左橫突骨折；多處軟組織損傷。另記載住院期間留陪人兩位。原告另主張交通費600元。
原告戶籍信息顯示其住址為泗水縣苗館鎮(zhèn)前李村069號。
原告主張住院期間由其女婿張俊豪及司亞鳳在醫(yī)院陪護。
2016年11月23日，濟寧市正誠法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書證實，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工休息期限150日，護理期限60日。原告支出鑒定費1600元。庭審過程中，被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，本院依法委托山東金盾司法鑒定所進行了鑒定，該所于2017年3月23日向我院出具司法鑒定意見書證實，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。
原告兒子王亮出生于2007年8月5日，其戶籍信息顯示其住址為泗水縣苗館鎮(zhèn)前李村069號。
原告母親張長娥出生于1945年5月5日，其戶籍信息顯示其住址為泗水縣苗館鎮(zhèn)前李村。其育有子女共三人。
原告與案外人馮德菊及杜希榮協(xié)商，將交強險傷殘賠償金份額26000元賠償與原告王新成。
另，被告羅某某為王新成墊付醫(yī)療費500元。

本院認為，被告羅某某駕駛?cè)喥嚺c被案外人杜希榮駕駛的本輪摩托車發(fā)生碰撞，事實清楚。泗水縣公安局交警大隊認定杜希榮承擔事故的同等責任，鞠傳娥、馮德菊、原告王新成無責任。根據(jù)事故發(fā)生的原因及庭審情況，本院認為，被告羅某某應(yīng)當承擔50%的責任，杜希榮承擔50%的責任。庭審過程中，被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司辯稱，涉案車輛違反安全裝載規(guī)定，車輛所載貨物超長，商業(yè)險部分應(yīng)免陪10%，并提供被告羅某某所簽字確認商業(yè)險保險條款及車輛照片予以證實，對于本辯解，本院予以支持。被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司同時辯稱，被告羅某某車輛未按時年檢且違反裝載規(guī)定的事項，應(yīng)是造成事故的直接原因，與事實不符且未能提供證據(jù)加以證實，故本院對該辯解不予采納。
原告王新成的損失包括：1、醫(yī)療費，3131.14元；2、護理費，按照護工標準每天60元計算，兩人護理，護理12天，計款1440元，原告主張4200元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持；3、住院生活補助費：30元×12＝360元；4、殘疾賠償金，12930元×20×10%＝25860元；5、誤工費，按照農(nóng)民人均純收入每天35.42元，計算至定殘前一日，共計誤工96天，計款3400.32元；6、鑒定費，1600元；7、被撫養(yǎng)人生活費，8748元×9×10%÷2+8748元×9×10%÷3＝6561元；8、交通費，原告主張600元，本院酌情支持150元。以上共計42502.45元。
原告損失42502.45元，被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失：傷殘賠償金26000元。
余款14902.45元，由被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償40%，計款5960.98元，由被告羅某某賠償10%，計款1490.25元。
再余款1600元，由被告羅某某賠償50%，計款800元。
綜上，被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司共賠償原告損失31960.98元；被告羅某某賠償原告損失2290.25元，扣除其已支付500元，應(yīng)再賠償1790.25元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠償原告王新成損失31960.98元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告羅某某賠償原告王新成損失1790.25元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告王新成的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費757元，由原告王新成承擔80元，被告羅某某承擔677元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審　判　長　　王柏翹 人民陪審員　　王成功 人民陪審員　　賀長安

書記員：房智慧