王某某
楊福振
張某某
衛(wèi)朝宣
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司
唐曉卿（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，漢族，系廣宗縣新恒化工經(jīng)銷處負(fù)責(zé)人，住廣宗縣。
委托代理人:楊福振。
被告:張某某，男，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托代理人:衛(wèi)朝宣，系張某某之親戚。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司。
地址:邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園3號樓。
負(fù)責(zé)人:薄世亮，該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張新柱獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人楊福振和被告張某某的委托代理人衛(wèi)朝宣、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對此證據(jù)無異議。
被告張某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年4月22日15時50分許，被告張某某無駕駛證駕駛冀E×××××號長安牌小型轎車沿新邢清線由西向東行駛至大牙線與新邢清線交叉路口時，與沿大牙線由南向北行駛的原告王某某駕駛的冀E×××××號吉利美日牌小型轎車相碰撞，造成被告張某某、原告王某某及冀E×××××號長安牌小型轎車乘車人張芝旺受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告王某某受傷后，在廣宗縣醫(yī)院進(jìn)行治療，2013年5月6日廣宗縣公安交通警察大隊作出廣公認(rèn)字（2013）第0073號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，乘車人張芝旺無責(zé)任。2013年10月8日張某某將王某某和中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司起訴至法院，要求兩被告賠償其損失72，106.92元，王某某提起反訴并請求法院對其車損進(jìn)行重新評估。受廣宗縣人民法院委托，2013年11月30日邢臺盛金機(jī)動車評估有限責(zé)任公司作出了邢盛評報損字（2013）第10971號交通事故車物損失評估報告書，認(rèn)定王某某的車損為38，207元。后王某某撤回反訴，于2014年5月23日將張某某和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司訴至法院，要求二被告賠償46，619.56元。
庭審中，原告要求被告賠償:醫(yī)療費3，265元，誤工費2，100元，護(hù)理費246.26元，住院伙食補(bǔ)助費350元，營養(yǎng)費500元，交通費660元，車輛損失費47，889元，拖車費1，800元，車輛評估費1，630元，交通費500元，停車費1，150元，驗血費400元，二次車輛評估費2，000元，打印費200元，共計62，030.26元。提交證據(jù)醫(yī)療費單據(jù)7張，病歷一份，日清單6張，收入證明一份；車輛損失證據(jù)6張，車輛評估報告一份。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司認(rèn)為在保險公司投保的車輛，在發(fā)生事故時是無證駕駛的，保險公司不承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)就原告的證據(jù)不予質(zhì)證。對原告提交門診收費收據(jù)票號為31767922的票據(jù)不予認(rèn)可，該票據(jù)顯示的姓名是王新河，并不是事故的當(dāng)事人，對病歷真實性無異議，其他對工資收入證明不予認(rèn)可，原告沒有提供該用人的單位的營業(yè)執(zhí)照及代碼證，該單位是否存在沒有證據(jù)證明，也沒有提供勞務(wù)合同，無法認(rèn)可其與該單位關(guān)系，根據(jù)該證據(jù)原告月收入為9，000元，但原告并沒有提供完稅證明，對該證明不予認(rèn)可。對于原告醫(yī)療費應(yīng)扣除不予認(rèn)可的票據(jù)，對原告主張的誤工費不應(yīng)支持，因原告沒有提供停發(fā)工資證明，對護(hù)理費按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理為6天，伙食費按照住院6天計算，交通費要求過高，原告沒有提供交通費票據(jù)，請法院酌定。營養(yǎng)費不應(yīng)支持，原告?zhèn)楸容^輕，我公司認(rèn)為不應(yīng)支持營養(yǎng)費。財產(chǎn)損失，因機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例第22條 ?第二款 ?規(guī)定存在無證駕駛的情形的，受害人的財產(chǎn)損失，造成損失保險公司不承擔(dān)賠償，我公司對財產(chǎn)損失證據(jù)不予質(zhì)證。對王某某資格證真實性無異議。該證不能說明其收入情況。被告張某某代理人稱對原告王某某的財產(chǎn)損失工資不認(rèn)可，請求法院依法判決。針對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司和被告張某某的說法，原告王某某的代理人認(rèn)為:1、針對保險公司代理人說的情況，說法是不正確的，是沒有法律根據(jù)的，根據(jù)道路交通安全法一旦機(jī)動車投保在保險公司責(zé)任限額內(nèi)，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險公司說法均為推論性語言，沒有法律根據(jù)。2、說到不予認(rèn)可票據(jù)名字是王新河是醫(yī)院筆誤。3、工資證明問題說沒有勞動合同不予認(rèn)可，王某某是本機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，已向法院提供有關(guān)證明，無需提供勞動合同。4、營養(yǎng)費法院應(yīng)該支持，盡管病情不重，但是必定受到人身損害，支付一定的營養(yǎng)費是很有必要的。
本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。張某某無駕駛證駕駛上道路行駛，未確保安全、暢通的原則，未保持安全車速。進(jìn)入路口時未停車瞭望，讓右方道路來車先行。王某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，未確保安全、暢通的原則，未保持安全車速。其行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度，張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，交警部門的事故認(rèn)定并無不當(dāng)，本院依法予以認(rèn)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?規(guī)定:本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定?！吧弦荒甓取笔侵敢粚彿ㄍマq論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，根據(jù)《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)數(shù)據(jù)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合本案已查明的事實，原告的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費:3，265元。2、誤工費:因原告王某某從事硫酸、鹽酸等危險化學(xué)品零售，河北省2014年度交通事故人身損壞賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)零售業(yè)年收入32，544元，王某某住院6天，其誤工費為32，544元÷365天×6天=535元。3、護(hù)理費:按一人計算，原告住院6天，共計37.4元×6天=225元；4、伙食補(bǔ)助費50元×6天=300元；5、交通費和營養(yǎng)費:原告王某某住院6天，根據(jù)本院實際情況營養(yǎng)費和交通費各100元為宜，共計200元。6、評估費:邢臺盛金機(jī)動車評估有限責(zé)任公司票據(jù)兩張，共計2，000元。河北圣源祥保險公估有限公司報告未被采信，其評估費1，630元，應(yīng)由原告王某某負(fù)擔(dān)。7、拖車費1，800元。8、車損:根據(jù)邢盛評車損字（2013）第10971號交通事故車損評估報告書，本起事故造成王某某車損為38，207元。共計46，532元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任賠償限額的部分，依據(jù)具體情況由雙方當(dāng)事人按比例承擔(dān)。本院確定中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費3，265元、誤工費535元、護(hù)理費225元、伙食補(bǔ)助費300元、交通費100元、營養(yǎng)費100元、車損2，000元，共計6，525元。剩余40，007元由被告張某某承擔(dān)40007×70%=28，004.9元。至于被告所提打印費、驗血費、停車費等因無證據(jù)本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，保險公司可以直接向受害人支付賠償款，為了避免訴累，及時保護(hù)受害人的合法權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣6，525元。
二、被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣28，004.9元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣966元，減半收取人民幣483元，由被告張某某承擔(dān)人民幣357元。原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣126元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。張某某無駕駛證駕駛上道路行駛，未確保安全、暢通的原則，未保持安全車速。進(jìn)入路口時未停車瞭望，讓右方道路來車先行。王某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，未確保安全、暢通的原則，未保持安全車速。其行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度，張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，交警部門的事故認(rèn)定并無不當(dāng)，本院依法予以認(rèn)定。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?規(guī)定:本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定?！吧弦荒甓取笔侵敢粚彿ㄍマq論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，根據(jù)《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)數(shù)據(jù)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合本案已查明的事實，原告的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費:3，265元。2、誤工費:因原告王某某從事硫酸、鹽酸等危險化學(xué)品零售，河北省2014年度交通事故人身損壞賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)零售業(yè)年收入32，544元，王某某住院6天，其誤工費為32，544元÷365天×6天=535元。3、護(hù)理費:按一人計算，原告住院6天，共計37.4元×6天=225元；4、伙食補(bǔ)助費50元×6天=300元；5、交通費和營養(yǎng)費:原告王某某住院6天，根據(jù)本院實際情況營養(yǎng)費和交通費各100元為宜，共計200元。6、評估費:邢臺盛金機(jī)動車評估有限責(zé)任公司票據(jù)兩張，共計2，000元。河北圣源祥保險公估有限公司報告未被采信，其評估費1，630元，應(yīng)由原告王某某負(fù)擔(dān)。7、拖車費1，800元。8、車損:根據(jù)邢盛評車損字（2013）第10971號交通事故車損評估報告書，本起事故造成王某某車損為38，207元。共計46，532元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任賠償限額的部分，依據(jù)具體情況由雙方當(dāng)事人按比例承擔(dān)。本院確定中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費3，265元、誤工費535元、護(hù)理費225元、伙食補(bǔ)助費300元、交通費100元、營養(yǎng)費100元、車損2，000元，共計6，525元。剩余40，007元由被告張某某承擔(dān)40007×70%=28，004.9元。至于被告所提打印費、驗血費、停車費等因無證據(jù)本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，保險公司可以直接向受害人支付賠償款，為了避免訴累，及時保護(hù)受害人的合法權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣6，525元。
二、被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣28，004.9元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣966元，減半收取人民幣483元，由被告張某某承擔(dān)人民幣357元。原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣126元。

審判長：張新柱

書記員：張立哲