原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠(chéng)信求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞東支公司，地址黑龍江省雞西市雞東縣雞東鎮(zhèn)中心大街（東風(fēng)街六委學(xué)苑小區(qū)）。
負(fù)責(zé)人：李秀杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞東支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王明哲，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人宋仕斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告給付保險(xiǎn)理賠金8350元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年6月16日，張學(xué)偉為冀Ｆ×××××貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)228160元及其他險(xiǎn)種，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年6月28日至2017年6月27日。2017年1月20日，原告王某某與張學(xué)偉簽訂車輛買賣協(xié)議書(shū)，張學(xué)偉將冀Ｆ×××××貨車賣給了原告王某某，并于2017年2月22日到車管所辦理了車輛過(guò)戶手續(xù)。車牌號(hào)由冀Ｆ×××××變更為冀Ｆ×××××。2017年6月25日13時(shí)10分許，郝高祥駕駛冀Ｆ×××××小型轎車載劉曼曼沿保淶線自東向西行駛至白沙村路段時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c對(duì)向自西向東新市的原告雇傭的司機(jī)石文學(xué)駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××貨車發(fā)生交通事故，致兩車受損，郝高祥、劉曼曼受傷。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘察認(rèn)定，郝高祥負(fù)此事故主要責(zé)任，石文學(xué)負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付本車施救費(fèi)1500元，原告車輛經(jīng)被告定損，車輛損失確定為6850元。
就上述損失，原告要求被告進(jìn)行賠償，因責(zé)任比例等問(wèn)題未果，故此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)法院依法作出公正判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，投保車輛損失險(xiǎn)228160元不計(jì)免賠。不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告的具體主張及提供證據(jù)為：1、原告身份證復(fù)印件，證實(shí)原告的基本情況。2、原告車輛行駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件，證實(shí)原告雇傭說(shuō)的司機(jī)具有駕駛資格，原告車輛的基本情況。3、保險(xiǎn)單原件和情況說(shuō)明原件、張學(xué)偉身份證復(fù)印件、車輛買賣協(xié)議原件，證實(shí)原告車輛與被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。4、被告基本信息兩張，證實(shí)被告的基本情況。5、道路交通事故認(rèn)定是兩張，證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。6、定損單兩張，證實(shí)原告車輛損失情況。7、施救費(fèi)票據(jù)原件一張，證實(shí)原告支付施救費(fèi)的情況。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：施救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，事故發(fā)生時(shí)間是2017年6月，開(kāi)票時(shí)間是2018年。其他證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議的施救費(fèi)問(wèn)題，本院認(rèn)定如下：原告車輛發(fā)生事故，需要施救符合客觀需要，原告提供了正式票據(jù)且數(shù)額不明顯偏高，本院予以采信。
綜上，本院核定原告損失為：車損6850元、施救費(fèi)1500元，共計(jì)8350元。

本院認(rèn)為：原告王某某通過(guò)轉(zhuǎn)讓方式取得車輛所有權(quán)，承繼了車輛保險(xiǎn)相關(guān)權(quán)利義務(wù)，被告未提出異議，雙方均應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定執(zhí)行；原告投保車輛發(fā)生交通事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；施救費(fèi)1500元屬于必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第三十條、第五十五條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞東支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某車損6850元、施救費(fèi)1500元，共計(jì)8350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞東支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 陳運(yùn)

書(shū)記員： 孫曉丹