原告：王新華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：王顯平、肖江云，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址為吉林省通化市二道江區(qū)，現(xiàn)住襄陽市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司，住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。主要負(fù)責(zé)人：方昌國，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王敬鋒，湖北思揚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王新華訴稱，2017年6月4日10時40分許，陶某某駕駛鄂Ｆ×××××號小型轎車，沿內(nèi)配廠道子由西向東行駛，行至襄陽××××路意爾康門前路段右轉(zhuǎn)彎時，與沿長征路由南向北行駛的原告王新華駕駛的自行車相撞，造成原告受傷。交警部門認(rèn)定，陶某某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事車輛在人保襄陽分公司投有保險。請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費22604.91元、誤工費19427.15元（32677元/年÷365天×217天）、護理費2700元（150元/天×18天）、住院伙食補助費540元（30元/天×18天）、交通費200元、營養(yǎng)費360元（20元/天×18天）、鑒定費800元、殘疾賠償金63782元（29386元/年×20年×10%+20040元/年×5年×10%÷2）、精神損害撫慰金3000元，合計113414.06元。由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。被告陶某某辯稱，事故發(fā)生后，本人給原告墊付醫(yī)療費10698.9元，要求原告返還。被告人保襄陽分公司辯稱，原告訴請過高，應(yīng)當(dāng)核減，原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；不承擔(dān)本案鑒定費、訴訟費。經(jīng)審理查明，2017年6月4日10時40分許，陶某某駕駛鄂Ｆ×××××號小型轎車沿內(nèi)配廠道子由西向東行駛，行至襄陽××××路意爾康門前路段右轉(zhuǎn)彎時，與沿長征路由南向北行駛的王新華駕駛的自行車相撞，造成原告受傷。交警部門認(rèn)定，陶某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王新華負(fù)事故的次要責(zé)任。王新華受傷后被送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療18天，支付醫(yī)療費21546.17元（王新華支付10947.27元、陶某某墊付10598.9元），經(jīng)診斷為：腰1椎體壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：臥床休息3個月，避免腰部負(fù)重，加強營養(yǎng)，適當(dāng)鍛煉，定期復(fù)查，不適隨診。2017年9月7日、10月8日、12月8日，該醫(yī)院出具病情證明，王新華休息4個月。原告住院期間請護工護理，支付護理費2700元。原告出院后遵醫(yī)囑在院外購藥，支付醫(yī)療費377.3元。2018年1月9日，經(jīng)原告委托，襄陽公正司法鑒定所出具鑒定意見，認(rèn)為王新華脊柱損傷構(gòu)成十級傷殘，原告支出鑒定費800元。另查明，肇事車輛系陶某某所有，該車在人保襄陽分公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。王新華在襄陽晟龍嘉百貨有限公司打工，從事服務(wù)行業(yè)工作。王石林系王新華的父親，生于1936年6月19日，生育子女二人。上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行車證、保單、出院記錄、檢查報告單、病情證明、醫(yī)療費發(fā)票、病歷三本、鑒定書及發(fā)票、原告的身份證、戶口本、單位證明、護理合同及發(fā)票、村委會證明、交通費發(fā)票等；被告提交的行車證、駕駛證、保單、醫(yī)療費發(fā)票三張等證據(jù)在卷證實。
原告王新華與被告陶某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T鄧民獨任審判，于2018年4月12日公開開庭進行了審理，原告王新華及其委托訴訟代理人王顯平、肖江云，被告陶某某，被告人保襄陽分公司的委托訴訟代理人王敬鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，陶某某、王新華均違反交通法規(guī)，致王新華受傷。交警部門認(rèn)定，陶某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王新華負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故陶某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽分公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人保襄陽分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由陶某某、王新華按責(zé)分擔(dān)。原告王新華在城鎮(zhèn)居住和生活，其父親雖系農(nóng)村戶口，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照扶養(yǎng)人王新華的情況確定，故被告保險公司辯稱應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算的意見，本院不予采納。陶某某提交的1張租床費用的復(fù)印件，因原告和保險公司不認(rèn)可，且陶某某提交不了原件核對，不能證明該證據(jù)的真實性，對該證據(jù)本院不予采信。王新華的損失中：醫(yī)療費21923.47元（王新華支付11324.57元、陶某某墊付10598.9元）、住院伙食補助費360元（20元/天×18天）、營養(yǎng)費270元（15元/天×18天）、誤工費19427.15元（32677元/年÷365天×217天，誤工時間為住院時間+醫(yī)囑休息時間）、護理費2700元、交通費200元、殘疾賠償金63782元（29386元/年×20年×10%+20040×10%×5年÷2人）、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元、鑒定費800元，合計111462.62元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告王新華訴請超出部分，本院不予支持。王新華的上述損失，由人保襄陽分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、精神損害撫慰金計88109.15元，二項合計98109.15元。不足部分13353.47元，由人保襄陽分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%即9347.43元。以上，人保襄陽分公司共承擔(dān)王新華各項損失107456.58元。另30%即4006.04元，由原告王新華自行負(fù)擔(dān)。因保險公司已對王新華的損失賠償完畢，故陶某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。陶某某墊付的醫(yī)療費10598.9元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給陶某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告王新華各項損失共計107456.58元；二、駁回原告王新華要求被告陶某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；三、原告王新華于收到保險公司賠償款的同時，返還陶某某墊付款10598.9元；四、駁回原告王新華的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費依法收取534元，由原告王新華負(fù)擔(dān)160元、被告陶某某374負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　鄧　民

書記員：許亞萍