原告：王新華，男，生于1967年11月28日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：李天泉，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，生于1976年3月9日，湖北省建始縣人，現(xiàn)建始縣組。

原告王新華與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王新華到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王新華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款本金50000.00元及利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月7日，被告劉某某以生意需資金周轉(zhuǎn)為由，從原告處借款50000.00元，并出具了借條，口頭約定借款時(shí)間為1年，現(xiàn)時(shí)間已到，原告多次催討，被告不接電話，為此原告向法院起訴。
被告劉某某未答辯亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月7日，被告劉某某給原告王新華出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到王新華現(xiàn)金50000.00元整，大寫伍萬元整，月息2.5%”。借款后，被告給原告支付利息至2017年1月7日。因被告未還款，原告遂訴至本院。審理中，原告要求被告自起訴之日起按月利率2%支付利息。
上述事實(shí)，有原、被告的《居民身份證》復(fù)印件各1份，《借條》原件1份及原告的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告向原告借款的行為系自然人之間的借貸行為，并未違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，受法律保護(hù)。借條中未約定還款期限，原告隨時(shí)可以主張權(quán)利，故原告要求被告償還借款本金50000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借條中雖約定了月利率2.5%，原告只要求被告自起訴之日起按月利率2%支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百九十六條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決書生效后十日內(nèi)返還原告王新華借款本金50000.00元，并自2018年5月15日起按月利率2%給原告支付利息，至還清本金時(shí)止。
二、駁回原告王新華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1050.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 崔顯祝
人民陪審員 朱平槐
人民陪審員 吳青

書記員： 胡偉