原告王新利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省臨邑縣，系肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主兼司機(jī)。
被告臨邑明某物流運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
住所地臨邑縣理合鄉(xiāng)駐地北首路東。
法定代表人桂金良。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人孫虎，身份證號(hào)碼xxxx，公司總經(jīng)理。
住所地德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)三八東路1266號(hào)鑫源國(guó)際大廈。
委托代理人陳翠艷，山東涵諾律師事務(wù)所律師。

原告王新利與被告吳某某、被告臨邑明某物流運(yùn)輸有限公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21受理后，依法審判員趙樹(shù)勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王新利的委托代理人張彥彥、被告吳某某、永誠(chéng)保險(xiǎn)公司委托代理人陳翠艷到庭參加訴訟。臨邑明某物流運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月1日18時(shí)35分許，王輝軍駕駛冀Ａ×××××面包車(chē)沿066縣道自東向西行駛至鋼城路口上路左轉(zhuǎn)彎與沿鋼城路自南向北直行的吳某某所駕駛的魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××大貨車(chē)相撞，造成王堂芹當(dāng)場(chǎng)死亡、李思雨、單萬(wàn)盛、王輝軍經(jīng)搶救無(wú)效死亡，王新利、周文彥受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)平山縣交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字（2017）第0201011號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王輝軍負(fù)事故主要責(zé)任；吳某某負(fù)事故次要責(zé)任；王堂芹、李思雨、單萬(wàn)盛、王新利、周文彥無(wú)責(zé)任。被告吳某某系事故車(chē)輛魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××大貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主兼司機(jī)，車(chē)輛掛靠在臨邑明某物流運(yùn)輸有限公司，登記車(chē)主為臨邑物流運(yùn)輸有限公司。事故車(chē)輛在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)主、掛車(chē)各100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。案發(fā)后被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司墊付四個(gè)死者家屬共計(jì)11萬(wàn)元，被告吳某某墊付死者家屬及傷者4萬(wàn)元；其中吳某某墊付本案原告2.5萬(wàn)元。
事故發(fā)生后，原告住院20天，出院醫(yī)囑載明：1.繼續(xù)臥床休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，家陪一人；2.注意患趾功能鍛煉，禁止坐位及患趾過(guò)度外旋；3.定期復(fù)查雙下肢動(dòng)脈B超明確下肢有無(wú)靜脈血栓形成；4.一個(gè)月后復(fù)查骨盆DR;不適隨診。原告出院后，分別于2017年4月2日、2017年5月7日、2017年5月29日到醫(yī)院分別進(jìn)行了復(fù)查，復(fù)查診斷證明書(shū)均載明有：休息一個(gè)月，陪護(hù)一人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2017年6月6日平山縣司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，王新利為十級(jí)傷殘。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證實(shí)：1、平山中山醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷，出院證，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，年齡更正說(shuō)明，2、收款收據(jù)，3、平山縣三汲鄉(xiāng)訪駕莊村村委會(huì)及三汲鄉(xiāng)民政所出具的證明，4、平山司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)發(fā)票，5、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，6、靈壽縣狗臺(tái)鄉(xiāng)崗北村村委會(huì)出具的證明，7、證人袁某的證言等。

本院認(rèn)為，平山縣交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（2017）第0201011號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，原告王新利負(fù)事故主要責(zé)任，原告損失依法應(yīng)予賠償。原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)48934.15元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，結(jié)合醫(yī)囑及原告?zhèn)?，酌?000元。4、誤工費(fèi)10192元，原告經(jīng)營(yíng)理發(fā)店，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一天，為98元×104天=10192元。5、護(hù)理費(fèi)21248元，事故發(fā)生后原告由其丈夫單海國(guó)進(jìn)行護(hù)理，單海國(guó)為貨車(chē)司機(jī)，原告2017年5月29日復(fù)查診斷證明書(shū)均載明休息一個(gè)月，陪護(hù)一人，護(hù)理為166元×128天=21248元。6、殘疾賠償金56498元，原告為十級(jí)傷殘，事故前經(jīng)營(yíng)理發(fā)店，28249元×20年×10%=56498元。7、精神損害撫慰金酌定為3000元。8、交通費(fèi)1000元。9、鑒定費(fèi)800元。損失合計(jì)148672.15元。事故造成所有損失中，醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)86088.68元（3472.5+5018.25+5597.29+10417.09+1400+4249.4+48934.15+2000+5000），永誠(chéng)保險(xiǎn)公司按照比例在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告6497元；精神損害撫慰金合計(jì)203000元（50000×4+3000），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付精神損害撫慰金，永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)按照比例賠償原告1625.6元。原告剩余精神損害撫慰金1374.4元和鑒定費(fèi)800元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，按照事故責(zé)任由被告吳某某賠償652.32元，在被告吳某某墊付款中扣除。原告剩余損失138375.15元（48934.15+2000+5000-6497+10192+21248+56498+1000），按照事故責(zé)任比例由永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償41512.55元。永誠(chéng)保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償49635.15元（41512.55+6497+1625.6），結(jié)合被告吳某某墊付款25000元情況，被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告25287.47元（49635.15-24347.68）、賠償被告吳某某24347.68元（25000-652.32）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告王新利25287.47元。
二、判決生效后十日內(nèi)被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償被告吳某某24347.68元。
三、駁回原告王新利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)574元，原告王新利負(fù)擔(dān)46元，被告吳某某負(fù)擔(dān)528元，判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙樹(shù)勇

書(shū)記員：董媛媛