王某某
張智星
李某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司薊縣支公司
孫建新（河北高階律師事務(wù)所）

原告:王某某，工人。
委托代理人:張智星，特別授權(quán)。
被告:李某某，農(nóng)民。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司薊縣支公司，住所地天津市薊縣光明路24、25號。
負(fù)責(zé)人:袁淑英，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告王某某與被告李某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司薊縣支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人張智星、被告李某某、被告大地保險公司的委托代理人孫建新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年11月5日16時許，被告李某某駕駛冀H×××××號貨車沿玉濱公路由北向南行駛至玉田縣西定府莊村路口駛?cè)牍窎|側(cè)，遇張學(xué)志駕駛冀C×××××號小型轎車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，張學(xué)志及冀C×××××號小型轎車的乘員原告王某某、卜亞新、李福興受傷。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張學(xué)志負(fù)事故的次要責(zé)任，原告王某某、卜亞新、李福興無責(zé)任。
原告受傷后先后在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院、秦皇島市第二醫(yī)院住院治療29天。
本次事故給原告造成的人身損失包括:醫(yī)療費48756.4元、住院伙食補助費1150元、殘疾賠償金22102元、誤工費63000元、護(hù)理費2944元、交通費500元、鑒定費1400元，合計139852.4元。
事故發(fā)生后，被告李某某為原告王某某墊付了醫(yī)療費5000元。
被告李某某駕駛的冀H×××××號貨車在被告大地保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），事故發(fā)生在保險期間。
原告起訴二被告賠償其各項經(jīng)濟損失共計139852.4元。
為支持其主張，原告王某某向本院提交了如下證據(jù):
1、原告王某某的身份證復(fù)印件1份，用以證明原告的身份情況；
2、道路交通事故認(rèn)定書1份，用以證明2014年11月5日16時許，李某某駕駛冀H×××××號低速普通貨車沿玉濱公路由北向南行駛至玉田縣西定府莊村路口時駛?cè)牍窎|側(cè)，遇張學(xué)志駕駛冀C×××××號小型轎車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，張學(xué)志及冀C×××××號小型轎車的乘員王某某、卜亞新、李福興受傷。
李某某駕駛機動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，未保持安全車速，負(fù)事故的主要責(zé)任；張學(xué)志駕駛機動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故的次要責(zé)任；王某某、卜亞新、李福興無責(zé)任；
3、冀H×××××號普通貨車的行駛證復(fù)印件、被告李某某的駕駛證復(fù)印件各1份，用以證明冀H×××××號普通貨車登記在王少增名下，被告李某某具有合法駕駛資格；
4、保險單1份，用以證明冀H×××××號普通貨車在被告大地保險公司投保了交強險，保險期間自2014年5月23日0時起至2015年5月22日24時止；
5、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書1份、住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)1張，秦皇島市第二醫(yī)院住院病歷1份、診斷證明書1份、住院收費票據(jù)2張、門診收費票據(jù)26張，用以證明原告王某某受傷后在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行了治療，后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療29天，其傷經(jīng)診斷為左肱骨粉碎性骨折、左手外傷、皮擦傷、雙膝外傷等，開支醫(yī)療費共計47998元；
6、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書1份及鑒定費發(fā)票1張、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)2張，用以證明王某某之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級傷殘，Ia值為4%；誤工損失日為自受傷之日起270日；原告開支鑒定費1400元，鑒定檢查費758元；
7、秦皇島華瑞汽車運輸有限公司出具的誤工證明1份、工資表3張，用以證明原告系秦皇島華瑞汽車運輸有限公司員工，月工資7000元，因交通事故該單位未向其發(fā)放工資；
被告李某某辯稱，對原告陳述的車輛投保情況沒有異議，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
冀H×××××號車輛是我從王少增處購買的，一直沒有辦理過戶手續(xù)。
原告的損失由法院依法核實。
事故發(fā)生后，我為原告墊付了醫(yī)療費5000元。
被告李某某未向本院提交證據(jù)。
被告大地保險公司辯稱，我公司對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
在事故車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證均合法有效，并且不存在法定或約定免除保險責(zé)任的情況下，我公司對原告的合理損失履行賠償責(zé)任。
冀H×××××號貨車在我公司投保了交強險，對于原告的損失我公司只在交強險限額內(nèi)予以賠付，并且因本次事故也造成了其他傷者損失，故本案原告的賠償應(yīng)與其他傷者按損失比例進(jìn)行確認(rèn)。
訴訟費、鑒定費不在保險理賠范圍。
被告大地保險公司未向本院提交證據(jù)。
被告李某某的質(zhì)證意見:原告提交的證據(jù)由法院依法核實。
被告大地保險公司的質(zhì)證意見:對證據(jù)1、2、3、4均沒有異議；對證據(jù)5的真實性沒有異議，對于沒有門診證據(jù)相佐證的門診票據(jù)不認(rèn)可。
伙食補助費認(rèn)可每天20元的計算標(biāo)準(zhǔn)；對證據(jù)6沒有異議，但鑒定費、鑒定檢查費不屬于保險理賠范圍；對證據(jù)7的工資表真實性不認(rèn)可，因原告主張月工資標(biāo)準(zhǔn)超過3500元，應(yīng)提交完稅證明；護(hù)理費我公司同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)賠付；對原告主張的交通費500不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊對被告李某某駕駛的冀H×××××號貨車與張學(xué)志駕駛的冀C×××××號小型轎車之間發(fā)生的交通事故作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張學(xué)志負(fù)事故的次要責(zé)任，原告王某某、卜亞新、李福興無責(zé)任，上述認(rèn)定結(jié)論客觀、公正，本院予以采信。
被告李某某的行為侵害了原告王某某的合法權(quán)益。
綜合考慮雙方當(dāng)事人的違法行為，被告李某某承擔(dān)65%的事故責(zé)任，張志學(xué)承擔(dān)35%的事故責(zé)任。
被告李某某作為事故車輛的實際所有人和侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
冀H×××××號普通貨車在被告大地保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
故被告大地保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某因此次事故造成的合理損失；超出交強險責(zé)任限額的部分，被告李某某按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告王某某予以賠償。
此次事故造成原告王某某、卜亞新、李福興、張學(xué)志不同程度損傷，并且各傷者均向本院起訴主張賠償，因此被告大地保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)按照四傷者的損失比例予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司薊縣支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費等經(jīng)濟損失共計38344元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告李某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、鑒定檢查費、誤工費、護(hù)理費等經(jīng)濟損失共計51420.85元，扣除被告李某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費5000元后，被告李某某賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計46420.85元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)698元，原告王某某負(fù)擔(dān)302元。
被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納698元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊對被告李某某駕駛的冀H×××××號貨車與張學(xué)志駕駛的冀C×××××號小型轎車之間發(fā)生的交通事故作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張學(xué)志負(fù)事故的次要責(zé)任，原告王某某、卜亞新、李福興無責(zé)任，上述認(rèn)定結(jié)論客觀、公正，本院予以采信。
被告李某某的行為侵害了原告王某某的合法權(quán)益。
綜合考慮雙方當(dāng)事人的違法行為，被告李某某承擔(dān)65%的事故責(zé)任，張志學(xué)承擔(dān)35%的事故責(zé)任。
被告李某某作為事故車輛的實際所有人和侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
冀H×××××號普通貨車在被告大地保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
故被告大地保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某因此次事故造成的合理損失；超出交強險責(zé)任限額的部分，被告李某某按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告王某某予以賠償。
此次事故造成原告王某某、卜亞新、李福興、張學(xué)志不同程度損傷，并且各傷者均向本院起訴主張賠償，因此被告大地保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)按照四傷者的損失比例予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司薊縣支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費等經(jīng)濟損失共計38344元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告李某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、鑒定檢查費、誤工費、護(hù)理費等經(jīng)濟損失共計51420.85元，扣除被告李某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費5000元后，被告李某某賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計46420.85元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)698元，原告王某某負(fù)擔(dān)302元。
被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納698元。

審判長：馬宏坤
審判員：張春偉
審判員：郭丹丹

書記員：王學(xué)超