.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂亭縣人民法院民事判決書（2018）冀0225民初856號原告：王某，女，1960年12月生，漢族，個體，現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人:寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。被告：王某，女，1982年7月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：丁某，男，1981年2月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部，組織機構(gòu)代碼：67604XXXX。代表人：孟嬌，經(jīng)理。委托代理人：張向華，男，1981年8月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。代表人；王立功，副總經(jīng)理。委托代理人：張德軍，男，1978年8月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。原告王某與被告王某、被告丁某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人寧永勝、被告王某、被告丁某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部委托代理人張向華、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人張德軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某訴稱：2017年6月15日6時30分，被告丁某駕駛車主為被告王某的車牌號×××號小型轎車，順公路由南向北行駛至濱河路老皮毛市場北，與同向行駛原告所騎電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，被告丁某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險公司處投有機動車強制險和商業(yè)險，故被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的傷???后經(jīng)法醫(yī)鑒定為拾級傷殘，誤工損失為自受傷之日起150日，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。本次事故造成原告經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計110676元。本案經(jīng)調(diào)解未果，現(xiàn)原告訴至人民法院，望人民法院查明事實，依法判令被告賠償原告因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計110676元。被告王某辯稱：被告丁某駕駛的事故車輛，登記車主為被告王某，被告王某與丁某是夫妻關(guān)系，該車是被告王某與丁某的家庭用車，該車在二被告保險公司投保了交強險和三者險，對于原告的損失應(yīng)由二被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告丁某辯稱：被告丁某駕駛的事故車輛登記車主為被告王某，被告丁某與王某是夫妻關(guān)系，該車是被告丁某與王某的家庭用車，該車在二被告保險公司投保了交強險和三者險，對于原告的損失應(yīng)由二被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部辯稱：×××號車在被告公司只承保交強險，超出交強險范圍的損失被告公司不予承擔(dān)。訴訟費，鑒定費不屬于保險責(zé)任，被告公司不予承擔(dān)。誤工費，護理費請原告提供合理???據(jù)。交通費請?zhí)峁┳≡?，出院相?yīng)的票據(jù)。傷殘賠償金請原告提供戶口性質(zhì)等相關(guān)手續(xù)，以確定相關(guān)損失。精神撫慰金被告公司不予承擔(dān)。對原告提供的唐山華北法醫(yī)鑒定不予認可，在開庭前原告未向被告公司提供任何資料，而是單方委托，對其損失進行法醫(yī)鑒定，被告公司不予認可，請求法院對其損失重新鑒定。樂亭縣醫(yī)院病歷顯示原告在河北省城關(guān)鎮(zhèn)，而原告提供證據(jù)時在樂亭縣樂亭鎮(zhèn)富強街北側(cè)，被告公司不予認可。護理人應(yīng)提供身份證明，且護理人應(yīng)按2017年人身傷害住宿餐飲業(yè)標準計算。交通費1000元被告公司不予認可，只承擔(dān)300元。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱：×××號車在被告公司投保商業(yè)三者險30萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告合理合法的損失首先在交強險范圍內(nèi)進行賠償，超出部分，被告公司按照保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告公司不承擔(dān)本案鑒定費、訴訟費、精神損害撫慰金。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)請法院核實，并扣除10%的醫(yī)保用藥。原告于2017年7月14日出院，對提交的2017年11月14日、15日、2018年1月9日、1月11日日期的票據(jù)沒有相應(yīng)的復(fù)查病歷和相應(yīng)的醫(yī)囑，對其損失不予認可。住院伙食補助被告公司認為應(yīng)按每天20元計算住院天數(shù)30天，原告提交的營業(yè)執(zhí)照和房產(chǎn)證明，只能證明原告從事餐飲業(yè)不能證明其在城鎮(zhèn)居住，被告公司認可按照農(nóng)民標準計算傷殘賠償金。經(jīng)審理查明：2017年6月15日6時30分，被告丁某駕駛×××號小型轎車，順公路由南向北行駛至濱河路老皮毛市場北時，與同向行駛原告王某所騎的電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告丁某負事故全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任。原告王某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療30天。2018年1月25日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見如下：（1）根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標準，被鑒定人損傷符合5.10.6-2），評定為拾級傷殘。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合9.1.1，誤工損失日為自受傷之日起150日。（3）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合9.1.1，護理期為自受傷之日起60日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合9.1.1，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告王某受傷前在樂亭縣樂亭鎮(zhèn)富強街北側(cè)經(jīng)營樂亭縣凱隆賓館（經(jīng)營范圍：住宿、大型餐館服務(wù)、會議服務(wù)），原告王某受傷期間由其親屬王月紅護理，王月紅系樂亭縣凱隆賓館員工，其誤工費、護理費均參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標準計算，每天94.87元。因此次交通事故給原告王某造成的各項合理經(jīng)???損失如下：醫(yī)療費24328元，伙食補助費1500元,營養(yǎng)費1200元，誤工費14230.50元，護理費5692.20元，殘疾賠償金56498元，法醫(yī)鑒定費1600元，交通費600元，共計105648.70元。被告丁某駕駛的×××號小型轎車以被告王某為被保險人在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保第三者責(zé)任保險（賠償限額300000元），不計免賠。發(fā)生交通事故均在保險期限內(nèi)。上述經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。本院認為：被告丁某駕駛×××號小型轎車與原告王某所騎的電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告王某受傷的交通事故，經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告丁某負事故全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次交通事故造成原告王某拾級傷殘，給原告王某造成了一定的精神痛苦，原告王某要求精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，確定以3000元為宜。被告丁某駕駛的×××號小型轎車以被告王某為被保險人在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保第三者責(zé)任保險，對于原告王某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司按交通事故責(zé)任在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金91620.70元。二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失17028元。上述一、二款項，于本判決生效后五日內(nèi)履行。三、駁回原告王某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費430元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司第一營銷服務(wù)部負擔(dān)356元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔(dān)66元，由原告王某負擔(dān)8元。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員李春俠二0一八年四月三日書記員史雙