原告王斐。
委托代理人賀文勝，系老河口市法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司。
法定代表人葉某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣志杰，系湖北正音律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告葉某某。
被告司國(guó)定。

原告王某某被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：步達(dá)豐公司）、葉某某、司國(guó)定民間借貸糾紛一案，王斐于2015年12月9日訴至本院，本院受理后，依法于2016年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王斐及其委托代理人賀文勝，被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司委托代理人蔣志杰到庭參加訴訟，被告葉某某、司國(guó)定經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月10日，被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司和葉某某共同向原告借款80萬(wàn)元，借期三個(gè)月，2015年11月10日到期，雙方約定若不能還款，愿承擔(dān)違約金10萬(wàn)元，同時(shí)支付自2015年8月10日起至還清借款之日止的銀行同期貸款四倍利息，被告司國(guó)定提供擔(dān)保，出具借據(jù)當(dāng)日原告向被告葉某某匯款75.2萬(wàn)元，支付現(xiàn)金4.8萬(wàn)元；2015年9月1日，被告葉某某以個(gè)人名義向原告借款30萬(wàn)元，借期二個(gè)月，2015年11月11日到期，雙方約定若不能還款，愿承擔(dān)違約金10萬(wàn)元，同時(shí)支付自2015年9月1日起至還清借款之日止的銀行同期貸款四倍利息，被告司國(guó)定提供擔(dān)保，被告葉某某承諾該筆借款由被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任，被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司出具了對(duì)該30萬(wàn)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的證明，出具借據(jù)當(dāng)日原告向被告葉某某匯款28.2萬(wàn)元，支付現(xiàn)金1.8萬(wàn)元；在上述兩筆借款中，雙方同時(shí)約定，到期若不能償還，原告有權(quán)從葉某某及擔(dān)保人的公司及名下拉走所有生產(chǎn)原材料和產(chǎn)品、車(chē)輛折價(jià)、變賣(mài)或拍賣(mài)抵償全部本息，并用湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司所有房產(chǎn)土地作為擔(dān)保抵押，由此造成原告的經(jīng)濟(jì)損失由步達(dá)豐公司及葉某某以及擔(dān)保人共同承擔(dān)。2015年9月30日，被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司和葉某某又共同向原告借款50萬(wàn)元，借期十天，2015年10月9日到期，雙方約定若不能還款，愿承擔(dān)違約金20萬(wàn)元，同時(shí)支付自2015年9月30日起至還清借款之日止的銀行同期貸款四倍利息，原告有權(quán)從葉某某及名下公司拉走所有生產(chǎn)原材料和產(chǎn)品、車(chē)輛折價(jià)、變賣(mài)或拍賣(mài)抵償全部本息，并用湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司所有房產(chǎn)土地作為擔(dān)保抵押，由此造成原告的經(jīng)濟(jì)損失由步達(dá)豐公司及葉某某承擔(dān)，2015年10月1日原告向被告葉某某匯款15萬(wàn)元，支付現(xiàn)金35萬(wàn)元。被告葉某某、湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司、司國(guó)定到期未履行還款義務(wù)，原告特向法院起訴，請(qǐng)求：1、依法判令被告步達(dá)豐公司和葉某某共同償還原告借款160萬(wàn)元及利息。利息從借款之日起至還款之日止，按銀行貸款利率的四倍計(jì)算。2、依法判令被告司國(guó)定對(duì)被告步達(dá)豐公司和葉某某所借款110萬(wàn)元承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告提供借據(jù)作為債權(quán)憑證，提供銀行卡交易明細(xì)和支付現(xiàn)金的視頻資料，證明原告借款的支付方式，原、被告之間的借款事實(shí)清楚，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告和被告葉某某、步達(dá)豐公司之間民間借貸關(guān)系及其與被告步達(dá)豐公司、司國(guó)定之間的擔(dān)保合同不違反法律規(guī)定，依法成立并生效，應(yīng)受法律保護(hù)，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。故2015年8月10日，被告步達(dá)豐公司和葉某某共同向原告借款80萬(wàn)元，被告葉某某、步達(dá)豐公司未能按照合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，被告司國(guó)定作為保證人在借據(jù)上簽字、捺印，依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在被告葉某某、步達(dá)豐公司未按合同約定償還借款本息的情況下，依法應(yīng)對(duì)沒(méi)有清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚?dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人步達(dá)豐公司和葉某某追償。2015年9月1日，被告葉某某以個(gè)人名義向原告借款30萬(wàn)元，被告葉某某未能按照合同約定償還借款本息，被告司國(guó)定、步達(dá)豐公司作為保證人在借據(jù)上簽字、捺印，依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。2015年9月30日，被告步達(dá)豐公司和葉某某又共同向原告借款50萬(wàn)元，應(yīng)由被告步達(dá)豐公司和葉某某按照合同約定償還借款本息。原告訴請(qǐng)要求被告從借款之日起至還款之日止，按銀行貸款利率四倍計(jì)算支付利息的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題﹥的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算。被告葉某某、司國(guó)定缺席不影響本案的公正審理。經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題﹥的規(guī)定》第二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司和被告葉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王斐借款本金人民幣80萬(wàn)元，并支付利息（利息以80萬(wàn)元為本金，按照年利率24%，自2015年8月10日起，計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。被告司國(guó)定對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，其清償債務(wù)后，有權(quán)向被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司和被告葉某某追償；
二、被告葉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王斐借款本金人民幣30萬(wàn)元，并支付利息（利息以30萬(wàn)元為本金，按照年利率24%，自2015年9月1日起，計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司和被告司國(guó)定對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，其清償債務(wù)后，有權(quán)向被告葉某某追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額；
三、被告湖北步達(dá)豐工貿(mào)有限公司和被告葉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王斐借款本金人民幣50萬(wàn)元，并支付利息（利息以50萬(wàn)元為本金，按照年利率24%，自2015年9月30日起，計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。
義務(wù)人若未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9600元，由三被告承擔(dān)。鑒于上述訴訟費(fèi)用原告已預(yù)交，被告在履行義務(wù)時(shí)一并給付原告。

審　判　長(zhǎng)　　胡　瓊 人民陪審員　　魏長(zhǎng)生 人民陪審員　　曹錦銘

書(shū)記員：饒雙