王某某
楊愛偉（河北邁越律師事務(wù)所）
何某某
賈某某
河北省保定交通運輸集團有限公司順平運輸公司
齊坤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
梁晶（河北金房律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣安陽鄉(xiāng)東白司城村人。
原告:何某某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，順平縣安陽鄉(xiāng)東白司城村人。
二原告共同委托訴訟代理人:楊愛偉，河北邁越律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告:河北省保定交通運輸集團有限公司順平運輸公司（以下簡稱順平運輸公司）。
地址:保定市順平縣小城北村。
組織機構(gòu)代碼:74344981-0。
法定代表人:李秀青。
委托訴訟代理人:齊坤，系順平運輸公司站長。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保定市分公司）。
負責人:邢運江，該公司總經(jīng)理。
社會統(tǒng)一信用代碼:91130600805944471K。
委托訴訟代理人:梁晶，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告王某某、何某某與被告賈某某、順平運輸公司、保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某及二原告共同委托訴訟代理人楊愛偉，被告賈某某、順平運輸公司委托訴訟代理人齊坤、保定市分公司委托訴訟代理人梁晶均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、何某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償受害人劉某喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜的相關(guān)費用等各項損失共計200249.6元；2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2017年3月17日16時50分許，劉某駕駛二輪摩托車載楊澤豪，沿良順路由南向北行駛至東安陽與西安陽交界處時，與同向賈某某駕駛冀Ｆ×××××號中型普通客車發(fā)生道路交通事故,造成劉某當場死亡，楊澤豪受傷，兩車不同程度受損。
事故發(fā)生后，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊勘察現(xiàn)場，作出順公交認字[2017]第03010號道路交通事故認定書認定:劉某負事故的主要責任，賈某某負事故的次要責任，楊澤豪無責任。
事故車輛在被告保險公司投保交強險和三者險，事故發(fā)生在保險期間。
賈某某系事故車輛司機，被告順平運輸公司系事故車輛車主。
因被告拒賠，故起訴要求被告依法賠償原告各項經(jīng)濟損失200249.6元。
賈某某辯稱，除保險公司賠償外，我自愿補償劉某家人40000元。
順平運輸公司辯稱，對事實無異議。
保定市分公司辯稱，請法院核實被保險車輛冀Ｆ×××××號的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效，是否按期年檢確定是否屬于保險責任。
主張按事故責任比例劃分責任，我方承擔次要責任。
交強險范圍內(nèi)留有必要份額，因本次事故有多方傷者。
不承擔鑒定費、訴訟費。
本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
原告因交通事故造成的損失應得到賠償。
此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定:劉某負事故的主要責任，賈某某負事故的次要責任，楊澤豪無責任。
被告應對原告的損失承擔相應民事賠償責任，被告賈某某駕駛事故車輛在保定市分公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認定書認定原、被告責任明確，被告保定市分公司應在保險理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，賠償原告的各項損失。
故被告保定市分公司應在機動車交通事故責任強制保險責任和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接給付劉某喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項費用。
劉某系何某某與前夫所生，原告何某某系與劉某的母子關(guān)系，王某某系與劉某父子關(guān)系，有順平縣安陽鄉(xiāng)東白司城村村委會證明、王某某家庭戶口本、居民死亡醫(yī)學證明為證，本院對二原告與劉某親屬關(guān)系予以確認。
原告主張喪葬費及死亡賠償金根據(jù)2016年河北省交通事故人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資標準及農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告主張運尸費、存尸費有票據(jù)為證，亦符合實際情況，本院對其主張予以支持。
本次事故造成劉某當場死亡，給二原告造成巨大精神損害，主張精神損害撫慰金合理合法，本院依法酌定其主張精神損害撫慰金50000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，王某某、何某某的損失為:喪葬費26204元、死亡賠償金221020元、精神損害撫慰金50000元、運尸費、存尸費8400元。
被告保定市分公司在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、運尸費、停尸費110000萬元，剩余195624元由保定市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照主次責任劃分30%比例賠償剩余各項經(jīng)濟損失58687元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某、何某某各項經(jīng)濟損失168687元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告保定市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
原告因交通事故造成的損失應得到賠償。
此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定:劉某負事故的主要責任，賈某某負事故的次要責任，楊澤豪無責任。
被告應對原告的損失承擔相應民事賠償責任，被告賈某某駕駛事故車輛在保定市分公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認定書認定原、被告責任明確，被告保定市分公司應在保險理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，賠償原告的各項損失。
故被告保定市分公司應在機動車交通事故責任強制保險責任和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接給付劉某喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項費用。
劉某系何某某與前夫所生，原告何某某系與劉某的母子關(guān)系，王某某系與劉某父子關(guān)系，有順平縣安陽鄉(xiāng)東白司城村村委會證明、王某某家庭戶口本、居民死亡醫(yī)學證明為證，本院對二原告與劉某親屬關(guān)系予以確認。
原告主張喪葬費及死亡賠償金根據(jù)2016年河北省交通事故人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資標準及農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告主張運尸費、存尸費有票據(jù)為證，亦符合實際情況，本院對其主張予以支持。
本次事故造成劉某當場死亡，給二原告造成巨大精神損害，主張精神損害撫慰金合理合法，本院依法酌定其主張精神損害撫慰金50000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，王某某、何某某的損失為:喪葬費26204元、死亡賠償金221020元、精神損害撫慰金50000元、運尸費、存尸費8400元。
被告保定市分公司在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、運尸費、停尸費110000萬元，剩余195624元由保定市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照主次責任劃分30%比例賠償剩余各項經(jīng)濟損失58687元。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某、何某某各項經(jīng)濟損失168687元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告保定市分公司負擔。

審判長：李新哲

書記員：馬亞超