原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
委托訴訟代理人:樊帥,上海滬泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張玉輝,上海滬泰律師事務(wù)所律師。
被告:王某基,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住四川省。
原告王某與被告王某基身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張玉輝到庭參加訴訟。被告王某基經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣10,867.45元、誤工費(fèi)7,260元(2,420元每月計(jì)算3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元每日計(jì)算30日)、交通費(fèi)45元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元每日計(jì)算30日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元(20元每日計(jì)算6日)、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)3,000元,合計(jì)25,642.45元。事實(shí)與理由:2018年6月21日17時(shí)45分許,原告在掃描快遞時(shí)被被告打傷,被送到復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院進(jìn)行治療。后經(jīng)上海市公安局青浦分局委托,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,原告構(gòu)成輕傷。被告造成此次嚴(yán)重?fù)p失,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,原告訴諸法院,請(qǐng)求維護(hù)其合法權(quán)益。
被告王某基未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月21日17時(shí)40分許,被告在車間內(nèi)與原告因瑣事發(fā)生沖突,后被告毆打原告面部一拳,致使原告受傷。經(jīng)鑒定,原告被打致鼻骨粉碎性骨折伴鼻中隔骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí)。2018年8月24日,本院判決被告王某基犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院門診治療,并于2018年6月25日至6月30日在該院住院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10,825.50元及交通費(fèi)45元。2018年12月29日,司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)蟮膫麣埑潭燃叭谄谙蕹鼍吡髓b定意見,結(jié)論為:原告鼻部因故受傷的后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度,傷后休息60-90日、護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)30日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。原告因本次訴訟支付律師代理費(fèi)3,000元。被告已支付原告1,000元。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)該賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入等合理?yè)p失。本案中,原、被告因瑣事發(fā)生沖突,被告對(duì)原告進(jìn)行毆打,致使原告受傷,故被告應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下:醫(yī)療費(fèi)10,825.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)7,260元、交通費(fèi)45元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)2,000元。
綜上所述,上述損失共計(jì)24,600.50元,應(yīng)由被告賠償,扣除已付款1,000元,被告還需支付23,600.50元。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄當(dāng)庭抗辯的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某基應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某23,600.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)441元,減半收取計(jì)220.50元,由原告王某負(fù)擔(dān)25.50元,被告王某基負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:徐小紅
書記員:陸??菁
成為第一個(gè)評(píng)論者