王某
孫文韜
向南（湖北楚峽律師事務所）
盧某
許培杰
趙軍
劉建鄂
黃必勇
鄧豐平
劉平
張宏輝
馮梅
高文欽
任云
向光瓊
劉海林
向家虎
湯群峰
宋子云
譚光會
譚發(fā)富
譚靜敏
唐金瑞
劉輝
劉恒
張奇志
向建
曾令國
易曉艷
龔秀松
王昌龍
巴東縣銀路路橋工程有限責任公司

原告王某。
原告孫文韜（系原告王某之子）。
二
原告
委托代理人（特別授權）向南，湖北楚峽律師事務所律師。
被告盧某。
第三人許培杰。
第三人趙軍。
第三人劉建鄂。
第三人黃必勇。
第三人鄧豐平。
第三人劉平。
第三人張宏輝。
第三人馮梅。
第三人高文欽。
第三人任云。
第三人向光瓊。
第三人劉海林。
第三人向家虎。
第三人湯群峰。
第三人宋子云。
第三人譚光會。
第三人譚發(fā)富。
第三人譚靜敏。
第三人唐金瑞。
第三人劉輝。
第三人劉恒。
第三人張奇志。
第三人向建。
第三人曾令國。
第三人易曉艷。
第三人龔秀松。
第三人王昌龍。
第三人巴東縣銀路路橋工程有限責任公司。
法定代表人楊波，系該公司經理。
本院于2013年11月28日立案受理了原告王某、孫文韜訴被告盧某合伙協(xié)議糾紛一案后，依法適用簡易程序審理。審理中發(fā)現(xiàn)案情重大復雜，報經院長批準后轉為普通程序進行審理。因本案所涉及的私營工程機械股份分紅協(xié)議書所載明的合伙人劉平、許培杰、張宏輝、馮梅、趙軍、高文欽、任云、向光瓊、劉海林、向家虎、劉建鄂、湯群峰、宋子云、譚光會、譚發(fā)富、譚靜敏、唐金瑞、劉輝、劉恒、黃必勇、張奇志、鄧豐平、向建、曾令國、易曉艷、龔秀松、王昌龍及巴東縣銀路路橋工程有限責任公司與本案判決結果有法律上的利害關系，本院依法通知上述人員及公司作為第三人參加訴訟，并送達了參加訴訟通知書、開庭傳票等相關法律文書。本院在審理過程中，原告王某、孫文韜于2014年4月24日向本院遞交書面申請，以合伙事務未辦理結算為由，要求撤回起訴。

本院審查認為，原告王某、孫文韜自愿申請撤回起訴，是對自己權利的處分，符合相關法律規(guī)定，且不損害國家、集體與他人的利益，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
準許原告王某、孫文韜撤回起訴。
案件受理費174元，減半收取87元，由原告王某、孫文韜負擔。

本院審查認為，原告王某、孫文韜自愿申請撤回起訴，是對自己權利的處分，符合相關法律規(guī)定，且不損害國家、集體與他人的利益，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

準許原告王某、孫文韜撤回起訴。
案件受理費174元，減半收取87元，由原告王某、孫文韜負擔。

審判長：羅楊軍
審判員：李小艷
審判員：黃海艷

書記員：田文艷