王文某
王小輝（河北磅礴律師事務所）
閆新民
王某某
于文忠（河北興陽律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部
楊亞（河北金房律師事務所）

原告:王文某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
委托訴訟代理人:王小輝，河北磅礴律師事務所律師。
委托訴訟代理人:閆新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告哥哥。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市安新縣。
委托訴訟代理人:于文忠，河北興陽律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部，地址:保定市競秀區(qū)盛興西路15號。
負責人:王連庫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊亞，河北金房律師事務所律師。
原告王文某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王文某委托訴訟代理人王小輝、被告王某某的委托訴訟代理人于文忠、被告保險公司委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王文某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計40000元；2、訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年11月15日21時10分許，被告駕駛冀Ｆ×××××號重型貨車沿石邊公路由南向北行駛至北坎葦村路段時，與前方同方向騎電動車行駛的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。
受傷后原告在高陽縣醫(yī)院住院治療。
此次事故經(jīng)高陽縣交警大隊認定被告王某某負此次事故的全部責任，原告無責任。
因被告方不予賠付原告的經(jīng)濟損失，為維護原告合法權益，依法起訴，請求依法判決。
后原告變更訴訟請求為醫(yī)藥費、住院伙食補助費、交通費共計20747.2元。
其他誤工費、護理費、營養(yǎng)費及殘疾賠償金、精神損失等待傷殘評定之后另行主張，保留此幾項的訴訟權利。
被告保險公司辯稱，依法核實此次事故的真實性，核對車輛的行駛證、營運證、司機駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，以確定是否屬于保險責任，肇事車輛僅在我司投保交強險，超出限額部分我司不予承擔，訴訟費等間接費用不予承擔。
被告王某某辯稱，1、我車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司入有交強險，故對醫(yī)療費1萬元內(nèi)由保險公司承擔，其他損失在11萬元之內(nèi)由保險公司承擔。
2、我已經(jīng)對原告墊付醫(yī)藥費1萬元，對于超出部分原告應予以返還。
本院認為，2016年11月15日王某某與王文某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊高公交認字[2016]第365號道路交通事故認定書認定，王某某負此事故的全部責任，王文某無責任。
各方當事人對此均無異議，本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。
本案中原告王文某的損失應先由被告保險公司在機動車強制保險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告王某某承擔賠償責任。
原告王文某因此事故造成的現(xiàn)有損失有:1、醫(yī)療費16700.2元，其中被告王某某墊付10000元。
2、住院伙食補助費2200元，原告住院22天，原告主張伙食補助費按100元/天計算未超過一般標準，本院予以認定，故住院伙食補助費為100元×22天=2200元。
3、交通費1000元，原告主張交通費1000元，原告提交救護車票據(jù)3張及出租車發(fā)票若干，被告保險公司對原告主張交通費不認可，本院認為救護車費共計860元，被告保險公司雖對3張票據(jù)真實性不認可，但未能提交證據(jù)予以反駁，令結合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，原告主張交通費數(shù)額1000元較為合理，本院予以認定。
綜上，原告王文某現(xiàn)有損失為:醫(yī)療費16700.2元、住院伙食補助費2200元、交通費1000元、共計19900.2元。
本案需在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償?shù)膿p失為交通費1000元，需在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償?shù)膿p失為18900.2元（醫(yī)療費16700.2元、住院伙食補助費2200元），因交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1000元，剩余8900.2元（18900.2元-10000元）由被告王某某承擔賠償責任。
綜上，被告保險公司應賠償原告王文某11000元，被告王某某應賠償原告王文某8900.2元。
另被告王某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，原告王文某應予以返還，綜上，原告王文某應返還被告王某某1099.8元（10000元-8900.2元）。
原告王文某因此次事故造成的其他損失待鑒定后可另行主張。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部賠償原告王文某損失共計11000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告王文某返還被告王某某墊付藥費1099.8元，判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費319元，減半收取159.34元，保全費420元，均由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2016年11月15日王某某與王文某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊高公交認字[2016]第365號道路交通事故認定書認定，王某某負此事故的全部責任，王文某無責任。
各方當事人對此均無異議，本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。
本案中原告王文某的損失應先由被告保險公司在機動車強制保險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告王某某承擔賠償責任。
原告王文某因此事故造成的現(xiàn)有損失有:1、醫(yī)療費16700.2元，其中被告王某某墊付10000元。
2、住院伙食補助費2200元，原告住院22天，原告主張伙食補助費按100元/天計算未超過一般標準，本院予以認定，故住院伙食補助費為100元×22天=2200元。
3、交通費1000元，原告主張交通費1000元，原告提交救護車票據(jù)3張及出租車發(fā)票若干，被告保險公司對原告主張交通費不認可，本院認為救護車費共計860元，被告保險公司雖對3張票據(jù)真實性不認可，但未能提交證據(jù)予以反駁，令結合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，原告主張交通費數(shù)額1000元較為合理，本院予以認定。
綜上，原告王文某現(xiàn)有損失為:醫(yī)療費16700.2元、住院伙食補助費2200元、交通費1000元、共計19900.2元。
本案需在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償?shù)膿p失為交通費1000元，需在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償?shù)膿p失為18900.2元（醫(yī)療費16700.2元、住院伙食補助費2200元），因交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1000元，剩余8900.2元（18900.2元-10000元）由被告王某某承擔賠償責任。
綜上，被告保險公司應賠償原告王文某11000元，被告王某某應賠償原告王文某8900.2元。
另被告王某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，原告王文某應予以返還，綜上，原告王文某應返還被告王某某1099.8元（10000元-8900.2元）。
原告王文某因此次事故造成的其他損失待鑒定后可另行主張。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部賠償原告王文某損失共計11000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告王文某返還被告王某某墊付藥費1099.8元，判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費319元，減半收取159.34元，保全費420元，均由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部負擔。

審判長：張文輝

書記員：段希希