原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。委托訴訟代理人：張靖，山東子誠律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。代表人：李彥君，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬玉達，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司。法定代表人：詹寶英，任公司經(jīng)理。被告：胡中元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黃驊市。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司、胡中元機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張靖、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人馬玉達到庭參加訴訟。被告滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司、胡中元經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1.清求依法判令被告賠償原告誤工費、護理費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費等共計10000元，殘疾賠償金等費用待評定傷殘等級后依法追加。2、訴訟費用全部向被告承擔(dān)。事實和理由：20l6年8月14日21時許，原告駕駛山東齊魯物流有限公司名下車輛魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××號貨車沿黃辛線由北向南行駛至16KM+600M處時，與前方順向行駛的被告胡中元駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車發(fā)生追尾，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)海興縣交警大隊認定，原告負事故的主要責(zé)任，被告胡中元負事故的次要責(zé)任，事故發(fā)生后，原告被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)髖臼粉碎性骨折，后轉(zhuǎn)院至淄埔市中醫(yī)院代院治療。經(jīng)查詢冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險。為維護原告的合法權(quán)益，特訴請人民法院依法處理。在審理過程中，原告將訴訟請求第一項變更為請求依法判令被告賠償原告住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計173495元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險，三者險限額為100萬，并投保不計免賠，請法院核實事故的情況，我公司要求核實胡中元的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車的行車證、道路運輸證，在證件齊全合法有效的情況下，若無拒賠、免賠的情形下，我公司對原告合理合法的損失首先由交強險限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按比例進行賠償。我公司沒有查詢到冀Ｊ×××××號車的投保情況。滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司、胡中元既未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯材料。本院經(jīng)審理認定事實如下：20l6年8月14日21時許，原告駕駛山東齊魯物流有限公司名下車輛魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××號貨車沿黃辛線由北向南行駛至16KM+600M處時，與前方順向行駛的被告胡中元駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車發(fā)生追尾，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往海興縣醫(yī)院住院治療，被診斷傷情為：右髖臼骨折、右側(cè)恥骨下肢骨折、右足2、3、4跖骨骨折、右第一跖骨末節(jié)骨折、多發(fā)肋骨骨折、頭面部皮擦傷、右小腿挫裂傷、右足踇趾挫裂傷、左膝挫裂傷、左足踇趾挫裂傷、右坐骨神經(jīng)損傷、創(chuàng)傷性失血休克、腎挫傷。因原告?zhèn)閲?yán)重于2016年8月15日轉(zhuǎn)院至滄州市中心醫(yī)院住院治療。在海興縣醫(yī)院住院1天。原告經(jīng)滄州市中心醫(yī)院診斷，傷情為：髖臼骨折、髖部坐骨神經(jīng)損傷、恥骨骨折、跖骨骨折、趾骨骨折、內(nèi)踝骨折、頭部外傷、頜面部挫傷、閉合性胸部挫傷、肺挫傷、肋骨骨折、閉門性腹部挫傷、膝開放性損傷術(shù)后、小腿開放性損傷術(shù)后、足皮膚擦傷，于2016年9月20日出院，住院36天。出院后因傷情未見好轉(zhuǎn)，于2016年11月16日在淄博市中醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為：骨折病、右髖臼骨折術(shù)后、右2、3跖骨骨折術(shù)后、右側(cè)坐骨神經(jīng)損傷，于2017年3月19日出院。本院根據(jù)原告在淄博市中醫(yī)院住院的長期醫(yī)囑單顯示，原告于2016年12月24日至2017年1月13日、2017年3月3日至2017年3月11日，共計28天無任何治療記錄，應(yīng)予以扣除。本院依法確定原告在淄博市中醫(yī)院實際住院天數(shù)為95天。海興縣公安交通交警大隊于2016年8月26日作出第201670003號交通事故認定書，認定王某某負事故的主要責(zé)任，胡中元負事故的次要責(zé)任。滄州科技事物司法鑒定中心受本院（案號為2017冀09**民初988號案件）委托作出滄科司鑒（2017）醫(yī)臨字第1050號傷殘評定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某2016年8月14日因交通事故致骨盆多發(fā)骨折右側(cè)髖臼行內(nèi)固定術(shù)；由脛腓神經(jīng)損傷現(xiàn)遺留右足肌癱（肌力3級以下）；右足恥、跖骨多發(fā)骨折2-3跖骨行內(nèi)固定術(shù)予以認定。2、被鑒定人右脛腓神經(jīng)損傷現(xiàn)遺留右足全肌癱（肌力3級以下）；根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》第5.8.1.8）條之規(guī)定，其損傷評定為八級傷殘；被鑒定人骨盆多發(fā)骨折右側(cè)髖臼行內(nèi)固定術(shù)；根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》第5.10.6.4）條之規(guī)定，其損傷評定為十級傷殘。冀Ｊ×××××號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投保交強險和商業(yè)三者險，三者險限額為100萬元并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，原告王某某為農(nóng)民身份。被撫養(yǎng)人為原告之父母王懷玉、張奉清，王懷玉于xxxx年xx月xx日出生，需被撫養(yǎng)14年，張奉清于1947年6月21日，需被撫養(yǎng)11年，撫養(yǎng)人為原告王某某及其弟王文追。被撫養(yǎng)人為原告之女王月橋，xxxx年xx月xx日出生，需被撫養(yǎng)14年，撫養(yǎng)人為原告王某某及妻子劉娟。本院根據(jù)上述查明的事實及有效證據(jù)的認定，依法確認原告的合法損失如下：一、住院伙食補助費6600元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下（簡稱解釋）第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)共計132天，按照滄州市市級機關(guān)差旅費管理辦法確定為50元/天計算，原告住院伙食補助費為50元/天×132天=6600元。二、傷殘賠償金137421.12元。1、依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定及司法鑒定意見書鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榘?、十級，原告王某某系農(nóng)民，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算，賠償20年，傷殘系數(shù)為32%，計11919元×20×32%=76281.6元。2、被撫養(yǎng)人生活費,依據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定，本院根據(jù)其喪失勞動能力程度需支付被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人為王懷玉需被撫養(yǎng)14年、張奉清需被撫養(yǎng)11年、王月橋需被撫養(yǎng)14年，撫養(yǎng)人均為2人，按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)9798元計算，被扶養(yǎng)人生活費為：9798元×14年÷2×32%+9798元×11年÷2×32%+9798元×14年÷2×32%＝61139.52元。殘疾賠償金總計：76281.6元+61139.52元=137421.12元。三、精神損害撫慰金：5000元。依據(jù)《解釋》第十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，根據(jù)雙方在此次事故中過錯程度并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`及司法鑒定意見書，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。四、鑒定費：1500元。根據(jù)鑒定費票據(jù)一張。以上合計為：150521.12元。以上事實由原、被告的陳述、交通事故認定書、患者變更病例信息確認申請書、住院病例三份、駕駛證、從業(yè)資格證、海興縣人民法院判決書、滄州市中級人民法院判決書、村民委員會證明、身份證三份、身份號碼登錄表、戶口本、鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實，并已開庭質(zhì)證。

本院認為，原告王某某的合理、合法損失150521.12元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，因肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險及三者商業(yè)險。關(guān)于住院伙食補助費6600元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償6600元。關(guān)于傷殘賠償金137421.12元、精神損害撫慰金5000元，以上損失屬于交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)的賠償范圍，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元。關(guān)于鑒定費1500元的承擔(dān)問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。對剩余部分的損失150521.12元-6600元-110000元-1500元=32421.12元，根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，即32421.12元×30%=9726.3元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告共計6600元+110000元+1500元+9726.3元=127826.3元。關(guān)于原告王某某之父母王懷玉、張奉清是否喪失勞動能力是否需要撫養(yǎng)的問題，本院認為原告父母已年滿60周歲，年齡較大且由原告提供的村委會出具的證明，本院對其二人的被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)予以支持。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保留對傷殘重新鑒定的問題以及原告?zhèn)槭欠衽c本事故具有關(guān)聯(lián)性的問題，因傷殘評定意見書系本院委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所作出，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正，其具有證據(jù)效力,本院予以認定。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱被告胡中元所駕駛的車輛違反裝載規(guī)定，根據(jù)約定應(yīng)免賠10%，本院認為被告胡中元駕駛的事故車輛投保不計免賠險，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司因違反裝載規(guī)定應(yīng)免賠10%的抗辯主張未向本院提供證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。關(guān)于原告主張其系城鎮(zhèn)居民，因原告未提供相應(yīng)的有效證據(jù)證明，故本院認定為原告系農(nóng)村居民。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計127826.3元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1885元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司承擔(dān)1428元，由原告王某某承擔(dān)457元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺