原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。委托訴訟代理人：張靖，山東子誠(chéng)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。代表人：李彥君，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬玉達(dá)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：滄州市南大港管理區(qū)泰星運(yùn)輸有限公司。法定代表人：詹寶英，任公司經(jīng)理。被告：胡中元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黃驊市。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、滄州市南大港管理區(qū)泰星運(yùn)輸有限公司、胡中元機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張靖、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人馬玉達(dá)到庭參加訴訟。被告滄州市南大港管理區(qū)泰星運(yùn)輸有限公司、胡中元經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.清求依法判令被告賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)10000元，殘疾賠償金等費(fèi)用待評(píng)定傷殘等級(jí)后依法追加。2、訴訟費(fèi)用全部向被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：20l6年8月14日21時(shí)許，原告駕駛山東齊魯物流有限公司名下車(chē)輛魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)沿黃辛線由北向南行駛至16KM+600M處時(shí)，與前方順向行駛的被告胡中元駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)發(fā)生追尾，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)海興縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告胡中元負(fù)事故的次要責(zé)任，事故發(fā)生后，原告被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)髖臼粉碎性骨折，后轉(zhuǎn)院至淄埔市中醫(yī)院代院治療。經(jīng)查詢(xún)冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴請(qǐng)人民法院依法處理。在審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為請(qǐng)求依法判令被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)173495元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額為100萬(wàn)，并投保不計(jì)免賠，請(qǐng)法院核實(shí)事故的情況，我公司要求核實(shí)胡中元的駕駛證、從業(yè)資格證、車(chē)輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的行車(chē)證、道路運(yùn)輸證，在證件齊全合法有效的情況下，若無(wú)拒賠、免賠的情形下，我公司對(duì)原告合理合法的損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按比例進(jìn)行賠償。我公司沒(méi)有查詢(xún)到冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的投保情況。滄州市南大港管理區(qū)泰星運(yùn)輸有限公司、胡中元既未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯材料。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：20l6年8月14日21時(shí)許，原告駕駛山東齊魯物流有限公司名下車(chē)輛魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)沿黃辛線由北向南行駛至16KM+600M處時(shí)，與前方順向行駛的被告胡中元駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)發(fā)生追尾，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往海興縣醫(yī)院住院治療，被診斷傷情為：右髖臼骨折、右側(cè)恥骨下肢骨折、右足2、3、4跖骨骨折、右第一跖骨末節(jié)骨折、多發(fā)肋骨骨折、頭面部皮擦傷、右小腿挫裂傷、右足踇趾挫裂傷、左膝挫裂傷、左足踇趾挫裂傷、右坐骨神經(jīng)損傷、創(chuàng)傷性失血休克、腎挫傷。因原告?zhèn)閲?yán)重于2016年8月15日轉(zhuǎn)院至滄州市中心醫(yī)院住院治療。在海興縣醫(yī)院住院1天。原告經(jīng)滄州市中心醫(yī)院診斷，傷情為：髖臼骨折、髖部坐骨神經(jīng)損傷、恥骨骨折、跖骨骨折、趾骨骨折、內(nèi)踝骨折、頭部外傷、頜面部挫傷、閉合性胸部挫傷、肺挫傷、肋骨骨折、閉門(mén)性腹部挫傷、膝開(kāi)放性損傷術(shù)后、小腿開(kāi)放性損傷術(shù)后、足皮膚擦傷，于2016年9月20日出院，住院36天。出院后因傷情未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，于2016年11月16日在淄博市中醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為：骨折病、右髖臼骨折術(shù)后、右2、3跖骨骨折術(shù)后、右側(cè)坐骨神經(jīng)損傷，于2017年3月19日出院。本院根據(jù)原告在淄博市中醫(yī)院住院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示，原告于2016年12月24日至2017年1月13日、2017年3月3日至2017年3月11日，共計(jì)28天無(wú)任何治療記錄，應(yīng)予以扣除。本院依法確定原告在淄博市中醫(yī)院實(shí)際住院天數(shù)為95天。海興縣公安交通交警大隊(duì)于2016年8月26日作出第201670003號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，胡中元負(fù)事故的次要責(zé)任。滄州科技事物司法鑒定中心受本院（案號(hào)為2017冀09**民初988號(hào)案件）委托作出滄科司鑒（2017）醫(yī)臨字第1050號(hào)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人王某某2016年8月14日因交通事故致骨盆多發(fā)骨折右側(cè)髖臼行內(nèi)固定術(shù)；由脛腓神經(jīng)損傷現(xiàn)遺留右足肌癱（肌力3級(jí)以下）；右足恥、跖骨多發(fā)骨折2-3跖骨行內(nèi)固定術(shù)予以認(rèn)定。2、被鑒定人右脛腓神經(jīng)損傷現(xiàn)遺留右足全肌癱（肌力3級(jí)以下）；根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.8.1.8）條之規(guī)定，其損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘；被鑒定人骨盆多發(fā)骨折右側(cè)髖臼行內(nèi)固定術(shù)；根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.4）條之規(guī)定，其損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。冀Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，原告王某某為農(nóng)民身份。被撫養(yǎng)人為原告之父母王懷玉、張奉清，王懷玉于xxxx年xx月xx日出生，需被撫養(yǎng)14年，張奉清于1947年6月21日，需被撫養(yǎng)11年，撫養(yǎng)人為原告王某某及其弟王文追。被撫養(yǎng)人為原告之女王月橋，xxxx年xx月xx日出生，需被撫養(yǎng)14年，撫養(yǎng)人為原告王某某及妻子劉娟。本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告的合法損失如下：一、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以下（簡(jiǎn)稱(chēng)解釋?zhuān)┑诙龡l之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)共計(jì)132天，按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元/天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×132天=6600元。二、傷殘賠償金137421.12元。1、依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八、十級(jí)，原告王某某系農(nóng)民，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算，賠償20年，傷殘系數(shù)為32%，計(jì)11919元×20×32%=76281.6元。2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),依據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定，本院根據(jù)其喪失勞動(dòng)能力程度需支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人為王懷玉需被撫養(yǎng)14年、張奉清需被撫養(yǎng)11年、王月橋需被撫養(yǎng)14年，撫養(yǎng)人均為2人，按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)9798元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：9798元×14年÷2×32%+9798元×11年÷2×32%+9798元×14年÷2×32%＝61139.52元。殘疾賠償金總計(jì)：76281.6元+61139.52元=137421.12元。三、精神損害撫慰金：5000元。依據(jù)《解釋》第十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，根據(jù)雙方在此次事故中過(guò)錯(cuò)程度并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。四、鑒定費(fèi)：1500元。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)一張。以上合計(jì)為：150521.12元。以上事實(shí)由原、被告的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、患者變更病例信息確認(rèn)申請(qǐng)書(shū)、住院病例三份、駕駛證、從業(yè)資格證、海興縣人民法院判決書(shū)、滄州市中級(jí)人民法院判決書(shū)、村民委員會(huì)證明、身份證三份、身份號(hào)碼登錄表、戶(hù)口本、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，并已開(kāi)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，原告王某某的合理、合法損失150521.12元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，因肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者商業(yè)險(xiǎn)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償6600元。關(guān)于傷殘賠償金137421.12元、精神損害撫慰金5000元，以上損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)的賠償范圍，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元。關(guān)于鑒定費(fèi)1500元的承擔(dān)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)剩余部分的損失150521.12元-6600元-110000元-1500元=32421.12元，根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，即32421.12元×30%=9726.3元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告共計(jì)6600元+110000元+1500元+9726.3元=127826.3元。關(guān)于原告王某某之父母王懷玉、張奉清是否喪失勞動(dòng)能力是否需要撫養(yǎng)的問(wèn)題，本院認(rèn)為原告父母已年滿(mǎn)60周歲，年齡較大且由原告提供的村委會(huì)出具的證明，本院對(duì)其二人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予以支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保留對(duì)傷殘重新鑒定的問(wèn)題以及原告?zhèn)槭欠衽c本事故具有關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題，因傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)系本院委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作出，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正，其具有證據(jù)效力,本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱(chēng)被告胡中元所駕駛的車(chē)輛違反裝載規(guī)定，根據(jù)約定應(yīng)免賠10%，本院認(rèn)為被告胡中元駕駛的事故車(chē)輛投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司因違反裝載規(guī)定應(yīng)免賠10%的抗辯主張未向本院提供證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。關(guān)于原告主張其系城鎮(zhèn)居民，因原告未提供相應(yīng)的有效證據(jù)證明，故本院認(rèn)定為原告系農(nóng)村居民。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)127826.3元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1885元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司承擔(dān)1428元，由原告王某某承擔(dān)457元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張汝輝

書(shū)記員：李青嶺